12-362/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

10 июля 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ХурматуллинР.А.,

при секретаре ПайдугановойК.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 1–го взвода 3-й роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4 от 15 июня 2018 года Н.Р.КБ. подвергнут административному наказанию по статье 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение пункта 2.1.2 ПДД за перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности в автомобиле, оборудованным ремнями безопасности.

Не согласившись с данным постановлением, Н.Р.КБ., обратился в суд с жалобой, указывая, что он вмененного ему административного правонарушения не совершал, в связи с чем, просит суд постановление отменить.

Заявитель Н.Р.КБ. в судебном заседании жалобу поддержал.

Инспектор ФИО4 с жалобой не согласился.

Выслушав заявителя, инспектора ДПС, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом, либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 15 июня 2018 года следует, что в этот день заявитель, на 77 км. автодороги Набережные Челны - Альметьевск на 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, в нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ, осуществлял перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности в автомобиле, оборудованным ремнями безопасности. 

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Факт совершения Н.Р.КВ. вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3 административного материала) и рапортом инспектора ФИО4 (л.д. 5 административного материала).

Кроме того, инспектор ФИО4. в судебном заседании подтвердил совершение Н.Р.КВ. административного правонарушения, указав, что им был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Н.Р.КГ. с пассажиром, который не был пристегнут ремнем безопасности.

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что одновременно с Н.Р.КВ. к административной ответственности был привлечен пассажир ФИО1, который во время движения автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не пристегнулся ремнем безопасности, за что, на основании ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. (л.д. 4 административного материала). При этом, как видно из постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, на месте факт совершения административного правонарушения ФИО1 не отрицал, о чем имеется его подпись в постановлении.

На основании изложенного, вывод административного органа о виновности водителя Н.Р.КГ. о нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения является обоснованным и оснований для отмены постановления не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора 1–го взвода 3-й роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4 от 15 июня 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Н.Р.КГ. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Альметьевскогогорсуда: ФИО3