Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-974/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

УИД 16RS0042-02-2019-002374-49 

дело № 1-974/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г.Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Некрасова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

защитника – адвоката Михайловой О.М., представившей ордер ... и удостоверение ...,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Фасхутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, с единым умыслом, из корыстной заинтересованности, в период времени с ... до ..., систематически предоставлял свое жилище по адресу: ..., наркозависимым лицам - В, М, Г для употребления наркотических средств, где ФИО2, получая от них семена мака с наркосодержащими примесями, изготовлял с использованием своей посуды и газовой плиты наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин и другие примеси, для личного употребления, в ответ в качестве вознаграждения получал от указанных потребителей часть изготовленного наркотического средства, для личного употребления.

С целью документирования противоправной деятельности ФИО2, сотрудниками полиции было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», утвержден план его проведения, создана оперативная группа, установлено наблюдение за ФИО2 и его местом жительства.

В ходе ОРМ было задокументировано, что ФИО2 ... в период времени с ..., находясь у себя, в вышеуказанной квартире, предоставил ее В для изготовления и употребления наркотические средства, где В передал ФИО2, принесенные с собой семена мака с наркосодержащими примесями наркотического средства, содержащего в своем составе морфин, из которых последний с добавлением растворителя, уксуса и ацетилсалициловой кислоты, изготовил готовое к потреблению наркотическое средство, содержащее морфин. Далее, в то же время и месте, В часть изготовленного наркотического средства употребил без назначения врача, а другую часть данного средства передал ФИО2 в качестве вознаграждения за предоставленное для изготовления и потребления наркотиков помещение, для личного употребления. Далее, в этот же день, около ..., возле подъезда ..., сотрудниками ОНК УМВД России по г. Набережные Челны и УУП ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, действующих в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был задержан В, находившийся в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от ..., согласно которого, установлен факт употребления В наркотического средства, содержащего в своем составе морфин, в квартире, которую предоставил ему ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах. В дальнейшем В согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО3 от 18 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, ФИО2 продолжая свои преступные действия по реализации единого прямого умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ... в период с ..., находясь у себя в вышеуказанной квартире, предоставил свое жилище лицу, употребляющему наркотические средства - М для изготовления и употребления наркотического средства, который передал ФИО2, принесенные с собой семена мака с наркосодержащими примесями наркотического средства, из которых последний с добавлением растворителя, уксуса и ацетилсалициловой кислоты, изготовил готовое к потреблению наркотическое средство, содержащее морфин, кодеин, димедрол, феназепам. Далее, в то же время и месте, М часть изготовленного наркотического средства употребил без назначения врача, а другую часть данного средства передал ФИО2 в качестве вознаграждения за предоставленное для изготовления и потребления наркотиков помещение, для личного употребления. Далее, в этот же день, около ..., возле подъезда ..., сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г. Набережные Челны и УУП ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны РТ, действующих в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был задержан М, находившийся в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от ..., согласно которого установлен факт употребления М наркотического средства - содержащего морфин, кодеин, димедрол, феназепам в квартире, которую предоставил ему ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах. В дальнейшем М согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО3 от 18 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, ФИО2 продолжая свои преступные действия по реализации единого прямого умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ... в период с ..., находясь у себя в вышеуказанной квартире, предоставил свое жилище лицу, употребляющему наркотические средства - Г для изготовления и употребления наркотического средства, который передал ФИО2, принесенные с собой семена мака с наркосодержащими примесями наркотического средства, из которых последний с добавлением растворителя, уксуса и ацетилсалициловой кислоты, изготовил готовое к потреблению наркотическое средство, содержащее морфин, кодеин, димедрол. Далее, в то же время и месте, Г и ФИО2 данное наркотическое средство совместно употребили без назначения врача. Далее, в этот же день, около ..., при выходе из жилища ФИО2, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Набережные Челны и УУП ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны РТ, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», были задержаны Г и ФИО2, употребившие наркотическое средство в указанной квартире ФИО2, и, находившиеся в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от ..., согласно которого, установлен факт употребления Г и ФИО2, наркотического средства, содержащего в своем составе морфин, кодеин, димедрол. После чего, в период с ... ... сотрудниками полиции, действующих в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в целях документирования преступной деятельности ФИО2, в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО2, были обнаружены и изъяты: 2 пустые бутылки из-под «...», 1 пустая бутылка из-под уксуса, 1 кастрюля, 3 пустые упаковки из- под пищевого мака, 2 шприца и 2 иглы от шприца, которые были изъяты. В дальнейшем Г согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО4 от 14 мая 2019 года, вступившим в законную силу 25 мая 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО4 от 14 мая 2019 года, вступившим в законную силу 25 мая 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С обвинением в совершении указанного преступления подсудимый ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Указанное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящий приговор, возможно, постановить без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как основания для этого, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу имеются:

Так, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 3 малолетних детей, у него и его родственников имеются тяжелые заболевания, требующие постоянного наблюдения и лечения, что признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, ФИО2 по месту жительства - соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит с 11 октября 2000 года на учете у врача-нарколога в филиале ГАУЗ "Набережночелнинском наркологическом диспансере" с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов». Отягчающих наказание обстоятельств по делу для ФИО2 нет.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 102 от 20 мая 2019 года следует, что у ФИО2 синдром зависимости от опиоидов. Пагубное употребление каннабиноидов. Страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога / л.д. 127-128/.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных обстоятельств и личности подсудимого, суд находит, что исправление ФИО2 возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /год/ 6 /шесть/ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 /два/ года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в данный орган, пройти лечение и реабилитацию от наркомании у врача нарколога.

Меру пресечения обвиняемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ... внутри которого находятся: 2 бутылки из-под «...», 1 бутылка из-под уксуса, 1 кастрюля(миска), 3 пустые упаковки из-под пищевого мака, 2 шприца, 2 иглы от шприца, ватный тампон со смывами с рук ФИО2, ватный тампон со смывами с рук Г, 2 контрольные смывы, упаковки, бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г.Набережные Челны, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток, со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня провозглашения приговора через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись». 

Копия верна.

Судья: С.В. Некрасов

Секретарь судебного заседания: А.А. Фасхутдинова

Приговор вступил в законную силу 20 июля 2019 года.

Судья: С.В. Некрасов