Дело 5-130/2024

(43RS0003-01-2024-001018-13)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Ожегов К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы)

УСТАНОВИЛ:

{Дата} в 19 часов 30 минут по адресу: {Адрес}, в общественном месте, в подъезде, ФИО1, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно сидел на стуле. При разговоре с ним речь его была не внятная, в окружающей обстановке ориентировался не точно, изо рта исходил запах спиртного, походка была шаткая. {Дата} в 19 часов 30 минут по адресу: {Адрес} {Адрес}, сотрудником полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Заявлений и ходатайств от него не поступило. 

Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого ФИО1, свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, иными письменными материалами дела.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся между собой, у суда оснований не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание правонарушителем вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,, родившегося (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета по следующим реквизитам получателя платежа - {Номер}

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.Н. Ожегов