Дело ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата

Чусовской городской суд адрес в составе : председательствующего судьи С.В.Азановой,

при ведении протокола секретарем Л.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к наследственному имуществу П.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Кредит Европа Банк ( Россия)» обратились в суд с иском к наследственному имуществу П.М.В. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору ... адрес от дата в размере 3837469 руб. 97 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Ч. ..., 2024 года выпуска, цвет красный. Также просили взыскать с наследников госпошлину в сумме 80862 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований заявлено, что дата между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и П.М.В. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3353656 руб. 02 коп. для приобретения автомобиля Ч., VIN ..., который выступил предметом залога в качестве обеспечения исполнения П.М.В. кредитных обязательств. Залог подтверждается Уведомлением о возникновении залога недвижимого имущества ... от дата. дата П.М.В. умер. Задолженность заемщика перед банком составляет: сумма основного долга 3309670 руб. 15 коп.; сумма просроченных процентов 520881 руб. 85 коп., процентов на просроченный основной долг - 6917 руб. 97 коп., итого 3 837 469 руб. 97 коп.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц А.В.Л. и А.М.Л. в судебном заседании, дополняя друг друга пояснили, что умерший П.М.В. приходился им племянником, близких родственников (отца, матери, супруги, детей) не имел. Они организовали похороны П.М.В., однако отказались от принятия наследства, какого –либо имущества после смерти племянника не принимали. Им не известно о месте нахождения автомобиля Ч. и о транспортном средстве К., некоторое время, после похорон, автомобиль Ч. стоял припаркованный у дома П.М.В., доступа к автомобилю не имели.

Третье лицо нотариус И.К.Е. просила провести судебное заседание в отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчика ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущство в адрес») извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, отзыва не предстаивли.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения третьих лиц, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, в установленный срок, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между истцом и П.М.В. дата был заключен кредитный договор ... CL- ..., согласно которого П.М.В. были предоставлены кредитные денежные средства в сумме 3 353 656 руб. 07 коп. под 27,50% годовых, определен срок возврата кредита –дата, также договором определен размер ежемесячного платежа - 86 712 руб. 73 коп., последний платеж – 87 569 руб. 32 коп., предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательства по договору - 20% годовых (начисляются на сумму просроченной задолженности с момента ее возникновения до момента погашения), цель предоставления кредита – приобретение автомобиля Ч. VIN ... 2024 года выпуска.

Факт исполнения обязательств банком по предоставлению денежных средств подтвержден выпиской по счету П.М.В. ( л.д.15).

Также с П.М.В. в обеспечение кредитных обязательств по договору от дата, в эту же дату был заключен договор залога транспортного средства Ч. VIN ... 2024 года выпуска (л.д. 19-27).

Залог в установленном порядке внесен в реестр (уведомление о возникновении залога номер ... от дата ( л.д.16-18).

П.М.В. умер дата (копия свидетельства о смерти (л.д. 45), на дата задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга 3 309 670 руб.15 коп.; сумма просроченных процентов 520 881 руб. 85 коп., процентов на просроченный основной долг - 6917 руб. 97 коп., итого, сумма долга в размере 3 837 469 руб. 97 коп. (расчет задолженности проверен судом ( л.д. 12-14),

На дату смерти П.М.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес кор. адрес, адрес (адресная справка л.д.74), зарегистрированных вместе с ним лиц на дату смерти не имеется. Наследников первой и второй очереди не установлено.

По заявлению кредитора АО «Кредит Европа Банк (Россия) нотариусом И.К.Е. было заведено наследственное дело, в деле имеются заявления об отказе от принятия наследства от А.В.Л. и А.М.Л. (умерший П.М.В. приходился племянников), с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Из представленной ОМВД России «Чусовской» информации (л.д.75) за П.М.В. на дату смерти дата были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки Ч. VIN ..., 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., транспортное средство К. ... государственный регистрационный знак ..., VIN ..., дата сняты с регистрационного учета в связи со смертью П.М.В. ( л.д.75-77).

Объекты недвижимого имущества на праве собственности за П.М.В. не зарегистрированы (выписки из ЕГРН, сведения из ГУП ЦТИ (л. 69, 71), квартира в которой проживал П.М.В. на дату смерти в его собственности не находилась. Из представленной банком ПАО ВТБ ( ПАО) информации (л.д.198-201) следует, что на дату смерти у П.М.В. имелись денежные средства в сумме 71659 руб.11 коп., находящиеся на счете ..., открытом в ПАО Банк ВТБ, а также согласно представленной информации ПАО «Сбербанк» (л.д. 203-205) имелись денежные средства в сумме 114054 руб. 75 коп., находящиеся на счете ..., открытом в Волго-Вятском банке (ПАО Сбербанк), в сумме 10 руб. 15 коп., находящиеся на счете ..., открытом в Волго-Вятском банке (ПАО Сбербанк). Вышеуказанное имущество является выморочным.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме за счет имущества П.М.В., размер долга покрывается стоимостью выморочного наследственного имущества, надлежащим ответчиком является казна Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес. В рассматриваемом случае исполнение решения суда должно быть произведено за счет денежных средств, находящихся на счетах в финансовых организациях и за счет денежных средств от реализации транспортных средств.

Как указано выше, согласно договору залога транспортного средства, заключенного между истцом и П.М.В. дата, залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство автомобиль марки Ч. VIN ..., 2024 года выпуска, стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 3 309660 руб. 00 коп., за второй и последующий период использования транспортного средства, начальная продажная цена определяется с применением понижающих коэффициентов, приведенных в таблице договора ( л.д.22).

Таким образом, автомобиль Ч. VIN ..., 2024 года выпуска является предметом залога по кредитному договору ... ... от дата.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что исполнение обязательства умершего заемщика обеспечено договором залога, задолженность перед банком за счет заложенного имущества не погашена, имеются основания для удовлетворения искового требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство Ч. VIN ... 2024 года выпуска.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от дата «Об исполнительном производстве».

Так в соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» цена имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворение исковых требований является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца, за счет наследственной массы расходов по уплате государственной пошлины в сумме 70862 руб. 29 коп. (3837469,97-3000000)+20 000; в иной части судебные расходы удовлетворению не подлежат, судом отказано в принятии обеспечительной меры.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН ..., КПП ..., ОГРН ...) с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в пределах стоимости наследственной массы, задолженность по кредитному договору ... ... от дата в сумме 3837469 руб. 97 коп., госпошлину в сумме 70862 руб. 28 коп., итого 3 908 332 руб. 25 коп. (три миллиона девятьсот восемь тысяч триста тридцать два) руб. 25 коп. за счет выморочного наследственного имущества П.М.В., умершего дата, (транспортное средство К. 821303, государственный регистрационный знак ..., VIN ..., денежные средства в сумме 71659 руб. 11 коп., находящиеся на счете П.М.В. дата года рождения, ..., открытом в ПАО Банк ВТБ, денежные средства в сумме 114054 руб. 75 коп., находящиеся на счете П.М.В. дата ..., открытом в Волго-Вятском банке (ПАО Сбербанк), в сумме 10 руб. 15 коп., находящиеся на счете П.М.В. дата года рождения, ..., открытом в Волго-Вятском банке (ПАО Сбербанк).

Обратить взыскание на автомобиль марки Ч. VIN ..., 2024 года выпуска, цвет красный, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Азанова

Копия верна: судья С.В. Азанова

Мотивированное решение изготовлено дата года

Подлинное решение подшито в деле ... – .../2025, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь