Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 15 марта 2017 г.

гражданское дело по иску Микрофинансовой организации Государственный фонд поддержки предпринимательства 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец МО Государственный фонд поддержки предпринимательства 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа №-И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7229125 руб.35 коп., в том числе остаток основного долга – 5187900 руб., проценты за пользование займом – 171522 руб.90 коп., неустойку за неуплату основного долга – 1705288 руб.25 коп., неустойку за неуплату срочных процентов – 164414 руб.20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 44345 руб.63 коп.

Требования мотивированы тем, что 31.05.2011г. между Государственным фондом поддержки предпринимательства 

<

адрес> и ООО «Экомаш» был заключен договор займа №-И. По Договору Фонд предоставил Заемщику 5 960 000 рублей под 5 (пять) % годовых на срок 60 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору, между Фондом и ФИО1 был заключен договор поручительства №-И/1 от 31.05.2011г., в соответствии с которым, поручитель отвечает перед заемщиком в том же объеме, что и заемщик (п. 2.1). Поручитель несет ответственность перед заимодавцем солидарно с Заемщиком (п. 2.2). В силу неисполнения обязательств по погашению задолженности, Фонд был вынужден предъявить исковые требования в Западно-Сибирский экономический Территориальный Арбитражный суд (постоянно действующий третейский суд), который, Определением от 19.03.2015г. по делу №№ прекратил производство по делу, в силу заключения сторонами мирового соглашения. По состоянию на 16.01.2017г. остаток задолженности по договору составляет: основной долг -5 187 900 руб.; долг по неоплате процентов за пользование займом в размере 171 522 руб. 90 коп.; неустойка (пеня) за неуплату основного долга в размере 1 705 288 руб. 25 коп.; неустойка (пеня) за неуплату срочных процентов в размере 164 414 руб. 20 коп. Общая сумма задолженности Заемщика составляет 7 229 125 руб. 35 коп. Согласно п.4.2 Договора, заимодавец имеет право потребовать от Заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору по гашению займа, и/или процентов за пользование займом. В соответствии с договором поручительства №-И от 31.05.2011г., поручитель отвечает перед заимодавцем (в том числе и при требовании о досрочном возврате займа) в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки, штрафов, возмещения судебных издержек.

В судебное заседание истец МО Государственный фонд поддержки предпринимательства 

<

адрес> не явился, был извещен о явке в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд, согласно ст. 117 ГПК РФ, считает его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание ответчик не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным фондом поддержки предпринимательства 

<

адрес> и ООО «Экомаш» был заключен договор займа №-И, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику 5 960 000 рублей под 5 (пять) % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.1.2 Договора займа, заимодавец обязуется предоставить Заёмщику заем в сумме 5960 000 руб. для финансирования инвестиционного проекта (Переработка жидких и твердых лежалых отходов коксохимического производства с получением из них шпалопропиточного масла), сроком 60 месяцев с момента выдачи займа под 5 (пять) процентов годовых, а заёмщик обязуется возвратить Заимодавцу полученный заем и платить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.2.1 Договора займа, обеспечением исполнения обязательств Заемщика но настоящему договору является: Договор поручительства №-ИА1 от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, (паспорт: 32 00 № выдан ФИО2 УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрирован: 654007, 

<

адрес>, пр. Н.С. Ермакова, 

<

адрес>,кв, №. Договор об ипотеке №-И\2 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью 76956 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Побед,1.

Согласно п.2.2 Договора займа, займ является исключительно целевым. Целевым использованием займа является его направление на финансирование инвестиционного проекта «Переработка жидких и твердых лежалых отходов коксохимического производства с получением из них шпалопропиточного масла», а также создание 3 (трех) рабочих мест.

Согласно п.3.9 Договора займа, проценты за пользование займом начисляются по ставке 5 (пять) % годовых из расчета количества дней в календарном году и фактического количества дней пользования займом.

В силу п. 4.2 Договора займа, займодавец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, при этом займодавец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору по гашению займа или уплате процентов за пользование займом.

Согласно п. 6.2 Договора займа, займодавец вправе начислять, а Заемщик обязан заплатить Заимодавцу в бесспорном (внесудебном) порядке: неустойку (пеню) при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов в размере 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; штраф в размере 25% от суммы займа, использованной не по целевому назначению: штраф в размере 30 000 рублей за нарушение сроков предоставления каждого отчета по целевому использованию заемных средств, указанных в п.5.6. настоящего договора: штраф в размере 30 000 рублей за нарушение сроков предоставления отчета по эффективному использованию заемных средств, указанных в п.5.7. настоящего договора: штраф в размере 30 000 рублей за нарушение п. 5.9; штраф в размере 5000рублей в случае нарушения п.п. 5.2.-5.6.. 8.5,, 8.6. настоящего договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору займа №-И, между Государственным фондом поддержки предпринимательства 

<

адрес> и ФИО1 был заключен договор поручительства №-И/1 от 31.05.2011г., в соответствии с которым, поручитель отвечает перед заемщиком в том же объеме, что и заемщик.

В силу п.1.1. Договора поручительства, поручитель обязуется перед Заимодавцем отвечать за исполнение ООО «Экомаш» всех обязательств последнего по договору займа №-И от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.2 Договора поручительства, поручителю известны все условия договора займа:

сумма займа - 5960 000 руб., порядок и сроки гашения займа; проценты за пользование займом - 5 (пять) % годовых; порядок исчисления процентов - из количества дней в календарном году (365 и 366) и фактического количества дней пользования займом; ответственность за просрочку гашения займа и (или) уплаты процентов за пользование займом – уплата неустойки (пени) в размере 0,25 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, за каждый день просрочки; право Заимодавца требовать досрочного возврата займа с уплатой причитающихся процентов.

В силу п.2.1 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Заимодавцем (в том числе и при требовании Заимодавца о досрочном возврате займа) в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату неустойки (пени) в размере 0,25 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, уплату процентов за пользование займом, штраф за нецелевое использование Заемщиком денежных средств, возмещение судебных издержек Заимодавца по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно п.2.2 Договора поручительства, поручитель несет ответственность перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком.

Пунктом 4.2 Договора поручительства, установлено, что поручительство прекращается по истечении 365 дней, начиная с даты, указанной в договоре займа №-И от ДД.ММ.ГГГГ как окончательная дата возврата займа.

Во исполнение обязательств по договору займа №-И ООО «Экомаш» были выданы денежные средства в сумме 5960000 руб., что не оспаривается сторонами. 

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, денежные средства не вернул.

Заемщик ООО «Экомаш» существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не вносит платежи в погашение кредита и процентов. В связи с этим истцом была начислена неустойка.

Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 7 229 125 руб. 35 коп. в том числе: основной долг -5 187 900 руб.; долг по неоплате процентов за пользование займом в размере 171 522 руб. 90 коп.; неустойка (пеня) за неуплату основного долга в размере 1 705 288 руб. 25 коп.; неустойка (пеня) за неуплату срочных процентов в размере 164 414 руб. 20 коп. 

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа исходя из предусмотренного договором графика, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ООО «Экомаш» обязательства перед истцом не выполнил, а также то, что ФИО1 принял на себя солидарную с ООО «Экомаш» ответственность за исполнение последним обязательств перед МО Государственный фонд поддержки предпринимательства 

<

адрес> в том же объеме, что и заемщик, суд считает, что следует взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №-И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7229125 руб.35 коп., в том числе остаток основного долга – 5187900 руб., проценты за пользование займом – 171522 руб.90 коп., неустойку за неуплату основного долга – 1705288 руб.25 коп., неустойку за неуплату срочных процентов – 164414 руб.20 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу МО Государственный фонд поддержки предпринимательства 

<

адрес> расходы по оплате госпошлины в сумме 44345 руб.63 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой организации Государственный фонд поддержки предпринимательства 

<

адрес> задолженность по договору займа №-И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7229125 руб.35 коп., в том числе остаток основного долга – 5187900 руб., проценты за пользование займом – 171522 руб.90 коп., неустойку за неуплату основного долга – 1705288 руб.25 коп., неустойку за неуплату срочных процентов – 164414 руб.20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 44345 руб.63 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Решение вступило в законную силу «______» _________________ 2015 г.

Судья.