Дело 2-113/2024 (2-2077/2023)

18RS0021-01-2023-002456-10 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 17 января 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мартыновой И.В., 

при секретаре Черновой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «Касса взаимного кредита») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов.

Исковое заявление мотивировано тем, что 09 июля 2022 года между истцом КПК «Касса взаимного кредита» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере 67000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 08 июля 2024 года, ежемесячно вместе с процентами за пользование займом из расчета 

<

данные изъяты> годовых. Согласно соглашению об уплате членского взноса долевого участия № 

<

данные изъяты>, ответчик обязался уплатить членский взнос долевого участия в размере 160809 рублей, который составляет 

<

данные изъяты> от доли участия в деятельности кооператива, уплачивается за полный календарный месяц пользования займом. 

В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №*** от 09 июля 2022 года, в котором ответчик ФИО1 собственноручно расписался в получении денежных средств.

В обеспечение своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов по договору займа КПК «Касса взаимного кредита» 09 июля 2022 года был заключен договор поручительства с ФИО2, по условиям которого устанавливается солидарная (общая) ответственность поручителя и заемщика.

В сроки, установленные договором, ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства не возвращает, последний платеж был произведен 20 июня 2023 года. Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать этот вопрос с ответчиком путем переговоров и направления досудебного уведомления. По состоянию на 24 октября 2023 года задолженность ответчика ФИО1 составляет 50524,74 рублей, в том числе: 39546,11 рублей – сумма займа; 4116,24 рублей – проценты за пользование займом; 6030,00 рублей – членские взносы долевого участия; 832,39 рублей – неустойка вследствие несвоевременного возврата займа. 

С учетом изложенного, на основании положений статей 309, 310, 314, 321-323, 361, 363, 807-811 ГК РФ истец просит:

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Касса взаимного кредита» 39546,11 рублей в счет погашения суммы займа; 4116,24 рублей в счет погашения процентов за пользование займом;832,74 рублей в счет погашения неустойки вследствие несвоевременного возврата займа; 

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимного кредита» 6030,00 рублей в счет погашения членского взноса долевого участия;

- взыскать с ответчиков в пользу КПК «Касса взаимного кредита» 1715,74 рублей в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, по 857,87 рублей с каждого;

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Касса взаимного кредита» проценты за пользование займом из расчета 

<

данные изъяты> годовых на сумму займа в размере 39546,11 рублей, начиная с 25 октября 2023 года, и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей до даты фактического погашения суммы займа;

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Касса взаимного кредита» неустойку согласно пункта 12 договора займа из расчета 

<

данные изъяты> годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 39546,11 рублей, начиная с 25 октября 2023 года, и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей до даты фактического погашения суммы займа;

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Касса взаимного кредита» 7000 рублей в счет возмещения расходов, связанных с юридическими услугами.

В судебное заседание представитель истца КПК «Касса взаимного кредита» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

09 июля 2022 года между КПК «Касса взаимного кредита» и ФИО1 заключен договор займа №***, по условиям которого истец предоставил заемщику сумму займа в размере 67000,00 рублей, сроком возврата до 08 июля 2024 года включительно, под 

<

данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях указанного договора.

Во исполнение договора займа истец передал ответчику ФИО1 67000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 09 июля 2022 года.

Свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок ФИО1 не исполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 807 ГК РФ (в редакции на день возникновения спорных правоотношений), в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу названных выше норм закона, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и обязанность заемщика возвратить заем. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из пункта 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка определена в 

<

данные изъяты> годовых.

Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком погашения платежей по займу. Ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться заемщиком не позднее 11 числа текущего месяца (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Как следует из представленных карточек счета, заемщик ФИО1 от исполнения своих обязательств по договору уклоняется, денежные средства не возвращает, последние платежи по возврату суммы займа в размере 3008,67 рублей и процентов за пользование займом в размере 1991,33 рублей им были произведены 20 июня 2023 года. 

По состоянию на 24 октября 2023 года у заемщика образовалась задолженность по оплате заложенности по договору займа в размере 39546,11 рублей, по оплате процентов за пользование займом в размере 4116,24 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, который соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, не противоречит требованиям части 20 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», своих контррасчетов ответчиками не представлено.

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 24 октября 2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом из расчета 

<

данные изъяты> годовых на сумму займа в размере 39546,11 рублей и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, подлежат взысканию по день фактического погашения суммы займа, начиная с 25 октября 2023 года.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 

<

данные изъяты> годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.

Данное условие договора займа не противоречит части 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принимая во внимание, что заемщик своевременно не исполнял обязанность по возврату займа и уплате процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно. 

Исходя из расчета задолженности по состоянию на 24 октября 2023 года истцом КПК «Касса взаимного кредита» взыскивается неустойка, вследствие несвоевременного возврата займа в размере 832,74 рублей за период с 11 мая 2023 года по 24 октября 2023 года, то есть за пределами действия моратория, установленного Постановлением Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам».

Статьей 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Оценивая соотношение размера начисленной неустойки размеру просроченного платежа, исходя из принципа соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру нарушенного обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, длительность неисполнения обязательства, размер процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что в данных конкретных обстоятельствах требуемая истцом договорная неустойка отвечает признаку соразмерности последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию в полном объеме, в размере 832,74 рублей.

В связи с тем, что в исковом заявлении расчет неустойки истцом произведен по состоянию на 24 октября 2023 года, поэтому в силу положений статей 395, 330, пункта 2 статьи 809 ГК РФ, условий договора, неустойка вследствие несвоевременного возврата займа подлежит взысканию, начиная с 25 октября 2023 года до даты фактического погашения суммы займа.

По договору поручительства №*** от 09 июля 2022 года, заключенному КПК «Касса взаимного кредита» с ФИО2, поручитель обязался перед займодавцем отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств, возникших из договора займа №*** от 09 июля 2022 года. 

Поручитель обязуется перед займодавцем всем своим имуществом, а также наличными денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнение последним всех своих обязательств по основному договору (п.1.2 договора поручительства). 

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В силу пункта 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно разделу 2 договора поручительства, договор поручительства считается заключенным с момента подписания и действует до 08 июля 2027 года. 

Статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В данном случае, поскольку заемщиком не выполнялись предусмотренные договором обязательства, кредитор в соответствии с требованиями закона вправе требовать от поручителей взыскания задолженности.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования КПК «Касса взаимного кредита» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в солидарном порядке с заемщика и поручителя. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

При поступлении в кредитный кооператив члены кредитного кооператива уплачивают вступительный взнос – 100 руб., а также в обязательном порядке вносят обязательный паевой взнос – 400 руб. (статья 11 раздела 4 Устава КПК «Касса взаимного кредита»).

Кроме того, согласно указанной статье Устава, члены кооператива на покрытие расходов кредитного кооператива вносят членские взносы. Членские взносы подразделяются на:

- членские взносы текущие, которые уплачиваются членами кооператива за членство и в кооперативе, и составляют 240 рублей в год, из расчета 20 рублей в месяц и 360 рублей во второй и последующие годы из расчета 30 рублей в месяц, уплачиваются с момента вступления в кооператив, и до момента прекращения членства в кооперативе; 

- членские взносы на исполнение сметы – членские взносы, которые уплачиваются членами кооператива ежемесячно пропорционально их доле участия в деятельности кооператива и составляют 1% от доли участия в деятельности кооператива.

Доля участия в деятельности кооператива равна объему предоставленных займов.

В соответствии с соглашением об уплате членских взносов №***_09.07.22 (67000*28-248мес) член кооператива ФИО1 обязался уплатить членский взнос в размере 16080,00 рублей и членский взнос на пополнение резервного фонда в размере 6700,00 рублей. Оплата взносов в сумме 22780,00 рублей производится частями ежемесячно в указанные в соглашении сроки. 

Согласно пункту 4 соглашения об уплате членского взноса долевого участия, в случае несвоевременного внесения членского взноса кооператив имеет право потребовать досрочного возврата займов, выданных члену кооператива и потребовать уплаты взносов в принудительном порядке.

По расчету истца сумма задолженности по членским взносам с учетом погашенных взносов составляет 6030,00 рублей.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 6030,00 рублей.

Поскольку статья 98 ГПК РФ, глава 25.3 Налогового кодекса РФ не предусматривают солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков, в связи с чем, расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 857,87 рублей с каждого.

Расходы истца на оплату юридических услуг подтверждены договором на оказание юридических услуг и представления интересов заказчика в суде от 20 сентября 2022 года, платежным поручением №*** от 02 ноября 2023 года.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Соответственно, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000,00 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» задолженность по договору займа №*** от 09 июля 2022 года по состоянию на 24 октября 2023 года в размере 44495,09 рублей, в том числе:

39546,11 рублей – сумма займа; 

4116,24 рублей – проценты за пользование займом;

832,74 рублей – неустойка.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» проценты за пользование займом из расчета 

<

данные изъяты> годовых, начисляемые на сумму займа в размере 39546,11 рублей и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 25 октября 2023 года до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» неустойку за несвоевременный возврат займа из расчета 

<

данные изъяты> годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 39546,11 рублей и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 25 октября 2023 года до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимного кредита» членский взнос долевого участия в размере 6030,00 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 857,87 рублей с каждого.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» расходы на оплату юридических услуг в размере 7000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. 

Мотивированное решение составлено 24 января 2024 года. 

Председательствующий судья И.В. Мартынова