гр.дело № 2-545/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года гор. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э. 

при секретаре Доржиевой С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к филиалу ПАО «МРСК-Сибири»-«Бурятэнерго» о защите прав потребителя, 

у с т а н о в и л:

В суд обратился истец ФИО3 с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик взял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств. Однако, как указывает истец, ответчик нарушил п. 7 технических условий и изменил точки присоединения в одностороннем порядке, в связи с чем с помощью установленного дополнительного разъединяющего устройства ответчик может в любое время отключить его дом от электроснабжения. Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в его доме была прекращена подача электроэнергии без предварительного уведомления. ДД.ММ.ГГГГ он обращался к ответчику с претензией, однако ответа на нее не получил. В связи с вышеуказанным, истец обратился в суд, и просит устранить нарушения условия договора, возместить ущерб за порчу продуктов питания в размере 3500 рублей и компенсировать моральный вред в связи с отключением электроэнергии в размере 5000 рублей. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Читаэнергосбыт».

Определением суда принято увеличение исковых требований о признании отключения жилого помещения от электроснабжения незаконным и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Определением суда принят отказ от иска в части требований о взыскании материального ущерба за порчу продуктов питания в сумме 3500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснив, что ответчиком были нарушены условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в связи с чем его дом был отключен от электроснабжения, и он был вынужден с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживать без электричества, в связи с чем не мог вести свой привычный уклад жизни, пользоваться электроприборами, приготовить пищу. Считает, что ответчиком в нарушение условий договора и технических условий было произведено самовольное включение электроустановки без его согласия, в связи с чем ответчик вправе в любой удобный для него момент отключить его дом от электричества, с чем он не согласен.

Представитель ответчика филиала ПАО «МРСК Сибири» -«Бурятэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает ранее направленный в адрес суда отзыв на исковое заявление, и доводы в нем изложенные. Ранее в судебном заседании ФИО4 просила отказать истцу в удовлетворений исковых требований, поскольку договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с истцом, ими как сетевой организацией был исполнен, каких-либо условий нарушений договора, технических условий с их стороны допущено не было, отключение электроэнергии в доме истца они также не производили, считает, что истцом не представлено доказательств в обоснование его доводов, в связи с чем просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворений требований истца, поскольку доказательств в подтверждение его доводов, суду не представлено, ограничение режима потребления электрической энергии в доме истца они не вводили, поскольку оснований для этого не имеется, задолженности у истца за электроэнергию не имеется. Считает, что требования истцом заявлены необоснованно, в связи с чем просила суд в их удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В силу п.1 ст. 422 Гражданского Кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из п.1 ст. 432 Гражданского Кодекса РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1, п.2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1, 2 ст. 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 546 Гражданского Кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (п. 2). Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3).

Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии со ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в п. 1 которого указано, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в "Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

В соответствии с п.25.1 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны: а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя; а(1)) максимальная мощность в соответствии с заявкой и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства; (пп. "а(1)"; б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств; в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности; г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

В силу п. 2 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации;

Граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей)" - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности.

Согласно п. 6 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Из п.33 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 следует, что перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный энергетический надзор, неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее чем за 24 часа до введения указанных мер.

В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Бурятия статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен АО «Читаэнергосбыт». ПАО "МРСК Сибири" является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

Судом установлено, и подтверждается представленными материалами, что истец ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснений истца ФИО3 в судебном заседании следует, что на принадлежащем ему земельном участке построен жилой дом, в котором он проживает вместе с супругой и является потребителем электрической энергии.

Суду представлен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) и ФИО3 

Из п.1 указанного договора следует, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановок дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья: класс напряжения электических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 Кв. Заявитель обязуется оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. 

Согласно п. 2 вышеуказанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Из п.3 и п.4 договора следует, что точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора.

Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Из п.6 договора следует, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя указанные в технических условиях; в течении 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Согласно п.13 указанного договора заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация до границ участка заявителя.

Из п.7 Технических условий следует, что точкой присоединения энергопринимающих устройств является ВЛИ-0,4 кВ ф.2 от ТП-4-К-11, максимальная мощность 15 кВт. 

Согласно п.11.4 Технических условий запрещается самовольное включение электроустановки, изменение схемы электроснабжения и увеличение нагрузки сверх разрешенной.

По результатам выполнения мероприятий по технологическому присоединению сторонами были составлены и подписаны акты о выполнении технических условий, о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Данными актами точка присоединения энергопринимающего устройства истца определена ВЛИ-0,4 кВ ф.2 от ТП-4-К-11, максимальная мощность 15 кВт., граница эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности - условная линия проходящая по месту крепления ВЛИ -0,4 кВ к изоляторам опоры ВЛИ-0,4 кВ ф.2 от ТП-4-К-11.

В ходе рассмотрения дела представитель ПАО «МРСК Сибири» -«Бурятэнерго» ФИО4 пояснила, что условия заключенного с истцом договора были ими исполнены, что подтверждается представленным суду актом, указанное не отрицал истец, однако, полагает, что ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» после подписания данных актов была изменена точка присоединения энергопринимающих устройств, и самовольно установлено дополнительное разъединяющее устройство, которое позволяет ответчику в любое удобное для них время производить в его доме отключение электроэнергии, что нарушает его права как потребителя электрической энергии. В связи с чем в его доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без предварительного уведомления была отключена электроэнергия.

Свидетель ФИО1 (супруга истца) пояснила в суде, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в их с супругом доме была прекращена подача электроэнергии без предварительного уведомления, кроме того, считает, что ответчиком были нарушены условия договора, поскольку на их столбе линии электропередач в какой то момент появился прибор, который ранее установлен не был.

Свидетель ФИО2 (соседка истца) пояснила суду, что она проживает с истцом по-соседству, ДД.ММ.ГГГГ в ее доме была отключена электроэнергия, после ее обращения в РЭС подача электроэнергии была произведена только ДД.ММ.ГГГГ. В РЭС ей пояснили, что электроэнергия была отключена в связи с тем, что они не приобрели дистанционные пульты на приборы учета. У ФИО3 также отсутствовала электроэнергия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд считает, что истцом не доказаны факты нарушения ответчиком ПАО «МРСК Сибири», связанных с неисполнением условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, и технических условий. Каких – либо заключений специалистов, актов по результатам обращений истца, результаты проведенных проверок, иных доказательств о том, что ответчиком были нарушены условия договора, технические условия, суду не представлено. Напротив, представленные суду Акты о выполнении технических условий, о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, подписанные истцом и ответчиком ПАО «МРСК Сибири» свидетельствуют об исполнении условий договора. Доказательств, что после подписания указанных Актов ответчиком были нарушены условия договора, изменена точка присоединения энергопринимающих устройств, либо встроено дополнительное разъединяющее устройство в нарушение технических условий, истцом не представлено. 

Суд также считает недоказанным факт отключения в доме истца электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без предварительного уведомления по вине ответчиков, поскольку каких –либо доказательств достоверно свидетельствующих об этом суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

В соответствии с п. 1.1. Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «полное ограничение режима потребления» - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: а) получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления; б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг;неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности; нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования; возникновение у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению; в) прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии; г) выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии; д) выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, которое установлено гарантирующим поставщиком, заключившим с этим потребителем в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности; е) поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления; ж) окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения; з) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов; и) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления.

Пунктом 5 Правил определено, что ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления.

Таким образом, в случае возникновения задолженности у потребителей по оплате электрической энергии, инициатором введения ограничения может являться энергосбытовая или энергоснабжающая компания. 

В ходе рассмотрения дела вышеуказанных обстоятельств для ограничения режима потребления электроэнергии в доме истца установлено не было. Доказательств стороной истца достоверно свидетельствующих об отключении электроэнергии в его доме, доказательств обращения истца к ответчикам, в иные органы по факту отключения электроэнергии, зафиксированные и отраженные документально, суду не представлены.

Суд считает недоказанным в судебном заседании факт отключения в доме истца электроэнергии в указанный им период.

Претензия, представленная суду истцом адресованная в адрес начальника Кяхтинского РЭС суд считает не доказывает то обстоятельство, что в доме истца была отключена электроэнергия, поскольку каких-либо доказательств с его стороны, что он обращался в РЭС по факту отключения электроэнергии, с указанием причин отключения, вызова дежурной бригады сотрудников РЭС, иных специалистов, суду не представлено. В связи с чем доводы истца суд считает неубедительными.

Напротив, из ответа с ПАО «МРСК Сибири» следует, что введение ограничения подачи электроэнергии в доме ФИО3 по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось, заявок от гарантирующего поставщика АО «Читаэнергосбыт» на введение ограничения подачи электроэнергии у истца не поступало. Из пояснений представителя ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО5 в суде также следует, что отключения электроэнергии в доме истца в указанным им период также не производилось, поскольку оснований для этого не имелось.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, прийти к выводу, что отключение электроэнергии в доме истца производилось в указанный им период, и было произведено по вине ответчиков, суд не может.

К показаниям свидетелей ФИО1 (супруга истца) и соседки ФИО2 суд относится критически, поскольку ФИО1 является супругой истца, проживает с ним совместно и является лицом заинтересованным в исходе дела, ФИО2 является соседкой истца, с которой истец состоит в хороших отношениях.

Согласно ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем и т.д.) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии вины. 

Из разъяснений, данных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решение судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд считает, что основания для удовлетворения заявленных истцом ФИО3 требований о компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку причинение нравственных или физических страданий истцу не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательств в причинении истцу ответчиком физических или нравственных страданий, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом ФИО3, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к филиалу ПАО «МРСК-Сибири»-«Бурятэнерго» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: А.Э.Бардунаева