Дело №2-1008/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рябовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Серпухов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на него, 

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Администрация городского округа Серпухов обратился в суд с заявлением и просит признать бесхозяйным имуществом нестационарный торговый объект – киоск, изготовленный из металлического каркаса, обшитого материалами ПВХ бежевого цвета с витринным остеклением и рольставнями, крышей коричневого цвета из металлических листов с вывеской "Свежий хлеб", выявленный и демонтированный по адресу: 

<

...> около д. 7; признать право собственности муниципального образования "Городской округ Серпухов Московской области" на нестационарный торговый объект – киоск, изготовленный из металлического каркаса, обшитого материалами ПВХ бежевого цвета с витринным остеклением и рольставнями, крышей коричневого цвета из металлических листов с вывеской "Свежий хлеб", выявленный и демонтированный по адресу: 

<

...> около д. 7. 

Свои требования заявитель мотивирует тем, что 17.06.2016 года комиссией по выявлению и демонтажу самовольно установленных торговых объектов на территории городского округа Серпухов было установлено, что по адресу: 

<

...> около д. 7, ИП ФИО1 установлен киоск, изготовленный из металлического каркаса, обшитого материалами ПВХ бежевого цвета с витринным остеклением и рольставнями, крышей коричневого цвета из металлических листов с вывеской "Свежий хлеб", о чем составлен акт №89/16 о выявлении самовольно установленного нестационарного торгового объекта. На основании указанного акта ИП ФИО1 было выдано предписание о необходимости осуществить демонтаж самовольно установленного нестационарного объекта. Ввиду неисполнения ИП ФИО1 требований предписания в установленные сроки, самовольно установленный нестационарный торговый объект был перемещен на площадку временного хранения МБУ "Комбинат благоустройства" по адресу: 

<

...>. 18.12.2018 года ИП ФИО1 был уведомлен Администрацией городского округа Серпухов о необходимости в срок до 30.12.2018 года вывезти принадлежащий ему нестационарный торговый объект и сообщить об этом в письменном виде в Администрацию. Так же он был предупрежден о том, что в случае, если в указанный срок им не будут предприняты меры по вывозу нестационарного торгового объекта, то его бездействие будет считаться отказом от права собственности на данный объект и администрация будет вынуждена обратиться в суд за признанием указанного объекта бесхозяйным имуществом и признанием на него права муниципальной собственности. До настоящего времени ИП ФИО1 действий по вывозу принадлежащего ему нестационарного торгового объекта не предпринял, что расценивается как бездействие, свидетельствующее об отказе предпринимателя от права собственности на данной имущество. 

Представитель заявителя Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица МБУ "Комбинат благоустройства" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Заинтересованное лицо ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по месту регистрации, указанному в заявлении. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признал в полном объеме (л.д. 23). 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 17.06.2016 года комиссией по выявлению и демонтажу самовольно установленных торговых объектов на территории городского округа Серпухов было установлено, что по адресу: 

<

...> около д. 7, ИП ФИО1 установлен киоск, изготовленный из металлического каркаса, обшитого материалами ПВХ бежевого цвета с витринным остеклением и рольставнями, крышей коричневого цвета из металлических листов с вывеской "Свежий хлеб" (л.д. 6). 

На основании вышеуказанного составлен акт №89/16 от 17.06.2016 года о выявлении самовольно установленного нестационарного торгового объекта (л.д. 4).

На основании указанного акта ИП ФИО1 было выдано предписание от 17.06.2016 года о необходимости осуществить демонтаж самовольно установленного нестационарного объекта (л.д. 5).

Ввиду неисполнения ИП ФИО1 требований предписания в установленные сроки, самовольно установленный нестационарный торговый объект 10.08.2016 года был перемещен на площадку временного хранения МБУ "Комбинат благоустройства" по адресу: 

<

...> (л.д. 7).

18.12.2018 года ИП ФИО1 был уведомлен Администрацией городского округа Серпухов о необходимости в срок до 30.12.2018 года вывоза принадлежащего ему нестационарного торгового объекта и сообщении об этом в письменном виде в Администрацию. Так же он был предупрежден о том, что в случае, если в указанный срок им не будут предприняты меры по вывозу нестационарного торгового объекта, то его бездействие будет считаться отказом от права собственности на данный объект и администрация будет вынуждена обратиться в суд за признанием указанного объекта бесхозяйным имуществом и признанием на него права муниципальной собственности (л.д. 8).

Как установлено сведениями отдела адресно-справочной работы МУ МВД России "Серпуховское", ФИО1 зарегистрирован по 

<

адрес> (л.д. 13).

В соответствии с Порядком выявления и демонтажа самовольно установленных нестационарных торговых объектов на территории городского округа Серпухов, утвержденным Постановлением Главы г. Серпухов Московской области №717 от 29.04.2014 года, предусмотрено, что срок хранения невостребованного демонтированного самовольно установленного объекта составляет один месяц. В случае если в течении одного месяца с момента демонтажа (перемещения) самовольно установленного объекта на площадку временного хранения собственник (владелец) не обращается за его возвратом или иным образом осуществляет действия (бездействия) с целью отказа от права собственности (владения) на данное имущество, администрация городского округа Серпухов вправе обратиться в суд с заявлением о признании самовольно установленного объекта бесхозяйным и обратить его в муниципальную собственность для его последующей утилизации. 

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что нестационарный торговый объект – киоск, изготовленный из металлического каркаса, обшитого материалами ПВХ бежевого цвета с витринным остеклением и рольставнями, крышей коричневого цвета из металлических листов с вывеской "Свежий хлеб", выявленный и демонтированный по адресу: 

<

...> около д. 7, подлежит признанию бесхозяйным имуществом с передачей указанного имущества в собственность муниципального образования "Городской округ Серпухов Московской области".

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом нестационарный торговый объект – киоск, изготовленный из металлического каркаса, обшитого материалами ПВХ бежевого цвета с витринным остеклением и рольставнями, крышей коричневого цвета из металлических листов с вывеской "Свежий хлеб", выявленный и демонтированный по адресу: 

<

...> около д. 7. 

Признать право собственности муниципального образования "Городской округ Серпухов Московской области" на нестационарный торговый объект – киоск, изготовленный из металлического каркаса, обшитого материалами ПВХ бежевого цвета с витринным остеклением и рольставнями, крышей коричневого цвета из металлических листов с вывеской "Свежий хлеб", выявленный и демонтированный по адресу: 

<

...> около д. 7. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 16 апреля 2019 года