Дело № 2-872/2021

УИД 62RS0№-30 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Рязань 

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Сафрошкиной А.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителей истца ФИО3.- ФИО5, ФИО13, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО3 ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. 

Требования мотивированы тем, что 01 февраля 1999 года умерла бабушка истца ФИО3 – ФИО29

При жизни наследодателю принадлежала на праве собственности квартира площадью 46,50 кв.м., в том числе жилая 33,30 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, в.74., кадастровый №, на основании распоряжения исполкома городского Совета народных депутатов от 02 сентября 1991 №-

<

адрес> собственности наследодателя зарегистрировано Рязанским БТИ в реестровой книге под №. 

В соответствии с завещанием от 15 мая 1998 года, составленным наследодателем ФИО29 указанная квартира по адресу: 

<

адрес>, завещана истцу ФИО3 внуку наследодателя. Указанное имущество имеет кадастровую стоимость в размере 1 721 909,41 руб. Вследствие того, что отсутствует запись о государственной регистрации права за конкретным лицом, после ФИО29 право собственности на вышеуказанный объект недвижимости на данный момент за истцом не зарегистрировано. 

Указал, что постоянно по день смерти по адресу: 

<

адрес> была зарегистрирована ФИО29 также в квартире зарегистрированы: истец ФИО3 сыновья истца – ФИО3

При обращении истца к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство на основании указанного завещания от 15 мая 1998 года, ему было отказано со ссылкой на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства. При этом постановления об отказе в совершении нотариального действия истцу не выдавалось. 

Указал, что истцом были совершены следующие фактические действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом с момента смерти наследодателя и по настоящее время. Также ФИО3 с 25 ноября 1982 года зарегистрирован и постоянно проживает в данной квартире и пользуется указанным имуществом. Кроме того, с момента открытия наследства и по настоящее время истец производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. С февраля 1999 года и по настоящее время истец осуществлял текущий уход и ремонт по мере необходимости жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 осуществлял и продолжает реализовывать владение и пользование указанным жилым помещением как своим собственным, а также пользование всей домашней утварью, которая имелась на момент смерти наследодателя. 

Просит, с учетом уточнений, признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на недвижимое имущество – квартиру общей площадью 46,5 кв.м., в том числе жилая 33,30 кв.м., назначение – жилое, этаж 4, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в.74, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО29 умершей 01 февраля 1999 года. 

Определением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 02 марта 2021 года ненадлежащий ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях был заменен на ФИО2 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объем, просит их удовлетворить.

Представители истца ФИО5 и ФИО13, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представлено заседание о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором заявленные исковые требования считает законными и обоснованными и признает их в полном объеме.

Представитель третьего лица Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

С учетом позиции истца, его представителей, ответчика ФИО2, которая признала заявленные исковые требования, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом бесспорно установлено, что 30 января 1999 года умерла бабушка истца ФИО3 – ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ОБ № от 01 февраля 1999 года, копией свидетельства о рождении серии II-ЩИ № от 25 мая 1962 года, копией справки штаба 159-й ЗЕН ДИВИЗИОН от 16 сентября 1940 года, копией сообщения Горьковского Поселкового Совета депутатов трудящихся Советского района г. Волгограда от 05 мая 1970 года, копией справки ООО «Уютсервис» от 06 августа 2019 года, имеющимися в материалах дела. 

Кроме того, судом установлено, что 15 мая 1998 года ФИО29 в пользу истца ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО6, согласно которому всю принадлежащую ФИО29 квартиру по адресу: 

<

адрес>, наследодатель завещала ФИО3 

Согласно сообщению Рязанской нотариальной палаты от 29 марта 2021 года, имеющемуся в материалах дела, от имени ФИО29 было удостоверено завещание р.№, которые не отменялось и не изменялось. 

Указанные обстоятельства никем не оспаривается и подтверждается копией завещания ФИО29. от 15 мая 1998 года, сообщением 

<

адрес> нотариальной палаты от 29 марта 2021 года, имеющимися в материалах дела. 

Отец истца (сын наследодателя) ФИО3 умер 06 февраля 1997 года. Других детей у наследодателя больше не было. Таким образом, наследниками по праву представления после смерти ФИО29 являются её внуки: ФИО3 – истец по делу и ответчик ФИО2, которая, согласно представленному заявлению согласна на удовлетворение заявленных исковых требований. 

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются, копией паспорта ФИО3., копией паспорта ФИО2, копией свидетельства о расторжении брака серии I-ОБ № от 07 июня 2000 года, копией свидетельства о смерти ФИО3 серии I-ОБ № от 06 февраля 1997 года, копией свидетельства о рождении ФИО54 серии II-ЩМ № от 09 апреля 1968 года, имеющимися в материалах дела. 

Судом бесспорно установлено, что после смерти ФИО29 осталось наследство, которое состоит, в том числе, из квартиры площадью 46,5 кв.м., назначение – жилое, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была зарегистрирована по праву частной собственности за ФИО29 на основании распоряжения исполкома городского Совета народных депутатов от 02 сентября 1991 года №-р. 

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией регистрационного удостоверения Рязанского бюро технической инвентаризации № от 20 мая 1994 года, копией выписки из ЕГРН № от 21 января 2021 года, выпиской из ЕГРН №№ от 17 февраля 2021 года, имеющимися в материалах дела. 

Право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано в Росреестре за наследодателем, что подтверждается вышеуказанными документами.

В соответствии с ч.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что квартира площадью 46,5 кв.м., назначение – жилое, с кадастровым номером 62:29:0070015:2143, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на момент смерти наследодателю – ФИО29 поскольку, хотя право собственности на неё и не было зарегистрировано в установленном законом порядке, между тем оно возникло до вступления в законную силу Закона о регистрации, подтверждается иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследственной массы, как принадлежащие на момент смерти 30 января 1999 года наследодателю ФИО29

Судом бесспорно установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 30 января 1999 года, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не открывалось, что никем не оспаривается и подтверждается сообщениями нотариуса ФИО6 от 17 февраля 2021 года, нотариуса ФИО7 от 19 февраля 2021 года, нотариуса ФИО8 от 18 февраля 2021 года, 

<

адрес> нотариальной палаты № от 25 февраля 2021 года, имеющимися в материалах дела. 

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истец ФИО3 обратился нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче указанного свидетельства ему было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, между тем ФИО3 вступил фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им после смерти своей бабушки ФИО29

Так, он, истец, принял меры по его сохранению, распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода наследодателя, с 25 ноября 1982 года с по настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает в спорной квартире, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, с февраля 1999 года и по настоящее время истец осуществляет текущий уход и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией справки ООО «Уютсервис» от 06 августа 2019 года, копией справки о текущих начислениях и задолженности от 13 января 2021 года, копиями квитанций по оплате ЖКУ и прочих услуг за период с 2016 – 2018 гг., имеющимися в материалах дела. Также указанные обстоятельства подтверждаются допрошенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

Так, свидетель ФИО9 суду пояснил, что он, свидетель, женат на дочери истца, знаком с их семьей лет 15-17, еще со школы. Ответчика ФИО2 он также знает хорошо, она доводится родной сестрой истцу ФИО3 приходится бабушкой истцу, ее он практически не знал, так как она умерла много лет назад. Как до ее смерти так и какое то время после нее истец ФИО3 проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>. Именно ФИО3 до настоящего времени оплачивает коммунальные услуги по квартире, ремонт. На данный момент в данной квартире проживаем я с дочерью ФИО3 Когда свидетель познакомился со своей супругой, ее отец ФИО3 жил в вышеуказанной квартире. Именно ФИО3 владеет данной квартирой, так как бабушка ФИО29 оставила завещания, которым завещала данную квартиру ему.

Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ, его показания последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Каких-либо бесспорных доказательств со стороны ответчика в опровержение доводов стороны истца суду не представлено. 

Более того, ответчик ФИО2 согласна на удовлетворение требований истца.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО3 право собственности на квартиру, площадью 46,5 кв.м., назначение – жилое, с кадастровым номером 62:29:0070015:2143, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в.74, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО29, умершей 30 января 1999 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (30 марта 2021 года) в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) А.А.Сафрошкина

Копия верна

Судья А.А.Сафрошкина