Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг 16 ноября 2023

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе судьи Хмелевой М.А., 

при секретаре Антиповой К.А., 

с участием государственного обвинителя Алексеевой А.В.,

подсудимого К.Д.А., 

защитника – адвоката Митрохина В.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении К.Д.А., Дата.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, самозанятого, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

под стражей с 09.12.2022 (задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 07.12.2022),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО32 совершил организацию незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Не позднее октября 2021 года ФИО32, действуя из корыстных побуждений, Р.А.И., осужденный приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 23.12.2022, вступившим в законную силу 15.05.2023, неустановленное лицо по имени Азат (далее Азат) и иные неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея умысел на организацию незаконного транзитного проезда иностранных граждан через территорию РФ, в нарушение статей 24, 25.1, 25.7, 25.10, 29 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию» (далее Закон), вступили между собой в предварительный сговор на организацию незаконного транзитного проезда граждан Республики Ирак с территории Республики Беларусь через территорию РФ в Финляндскую Республику.

При этом Азат, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, должен был: разработать маршрут для незаконного транзитного проезда группы граждан Республики Ирак с территории Республики Беларусь через территорию РФ в Финляндскую Республику; обеспечить незаконное пересечение ими Государственной границы РФ с Республикой Беларусь на участке в Псковской области РФ.

ФИО32, в свою очередь, должен был: встретить группу граждан Республики Ирак после незаконного пересечения ими Государственной границы РФ с Республикой Беларусь в Псковской области около бывшего пограничного поста напротив населенного пункта Халипы Витебской области Республики Беларусь и обеспечить их доставление на территорию, прилегающую к г. Санкт-Петербургу, где в районе АЗС «Шелл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Заневское городское поселение, д. Заневка (далее АЗС «Шелл»), передать группу граждан Республики Ирак Р.А.И. для их дальнейшего незаконного транзитного проезда на территорию Финляндской Республики.

В свою очередь, Р.А.И. должен был: обеспечить доставление граждан Республики Ирак от указанной АЗС, расположенной по указанному адресу, по территории Ленинградской области до района озера Пограничное, расположенного около 

<

адрес>, и указать группе граждан Республики Ирак направление следования в сторону Финляндской Республики для незаконного пересечения Государственной границы РФ в обход пункта пропуска.

Так, во исполнение указанного, Азат, находясь на территории Республики Беларусь, не позднее 04 ноября 2021 года приискал граждан Республики Ирак: Р.А.М.А., ФИО21А., ФИО19М., ФИО22А., ФИО18С. с четырьмя несовершеннолетними детьми: ФИО14А., Дата.р., ФИО15А., Дата.р., ФИО16Н., Датар., ФИО17О., Дата.р. (далее иностранные граждане), желающих осуществить транзитный проезд через территорию РФ по пути следования из Республики Беларусь в Финляндскую Республику, но не имеющих для этого законных оснований, после чего 04.11.2021 неустановленные лица обеспечили пересечение иностранными гражданами Государственной границы РФ на участке в Псковской области на въезд с территории Республики Беларусь, около бывшего пограничного поста напротив населенного пункта 

<

адрес> Республики Беларусь. При этом Азат в тот же день около указанного пограничного поста встретился с ФИО32 и передал ему 46 000 рублей и 200 долларов США за обеспечение доставления иностранных граждан до Р.А.И. для последующего их доставления к границе РФ с Финляндской Республикой.

Далее ФИО32, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного транзитного проезда через территорию РФ иностранных граждан, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение вышеуказанных положений Закона, в период с 01.00 до 11.00 05.11.2021 обеспечил встречу иностранных граждан на территории РФ и их контролируемое передвижение из Псковской области до АЗС «Шелл», для чего за часть от денежного вознаграждения, полученного им от Азата, приискал в качестве водителей Свидетель №10, следующего на автомобиле «Рено Логан» ГРЗ № и Свидетель №11, следующего на автомобиле «Рено Логан» ГРЗ №, передав 40 000 рублей Свидетель №10 в качестве оплаты его услуг и услуг водителя Свидетель №11, при этом они не были осведомлены о совершаемом ФИО32 преступлении, но согласились осуществить перевозку иностранных граждан но маршруту, указанному ФИО32, который также лично обеспечивал незаконный транзитный проезд иностранных граждан, следуя на автомобиле «Лада Приора» ГРЗ №, контролируя время и место встречи для передачи иностранных граждан для заключительного этапа маршрута. 

Далее, 05.11.2021, Р.А.И., находясь на АЗС «Шелл», встретив иностранных граждан, привлек для осуществления их дальнейшей перевозки в сторону Государственной границы РФ иных лиц, не осведомленных о преступных замыслах группы лиц: Свидетель №3, следующего на автомобиле «Ниссан альмера классик» ГРЗ № 47, и Свидетель №10, следующего на автомобиле «Рено Логан» ГРЗ №, при этом, находясь в указанном месте, получив от Р.А.М.А. 3 700 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на 05.11.2021 составляло 264 504 рубля 12 копеек, в качестве вознаграждения за услуги по организации незаконного транзитного проезда по территории РФ в Финляндскую Республику, из которых 300 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на 05.11.2021 года составляло 21 446 рублей 28 копеек, передал Свидетель №3, а 200 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на 05.11.2021 составляло 14 297 рублей 52 копейки, передал Свидетель №10 в качестве оплаты их услуг в качестве водителей. Кроме того, 600 долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ на 05.11.2021 составляло 42 892 рубля 56 копеек, Р.А.И. должен был передать ФИО32 за его услуги но обеспечению незаконного транзитного проезда иностранных граждан после того, как группа иностранных граждан окажется в Финляндской Республике.

Далее Р.А.И., 05.11.2021 в период с 11.00 до 17.00, действуя согласно достигнутой ранее договоренности по обеспечению незаконного транзитного проезда иностранных граждан, на автомобиле «Ниссан альмера классик» ГРЗ № под управлением Свидетель №3 и легковом автомобиле «Рено Логан» ГРЗ № под управлением Свидетель №10, в нарушение выше указанных требований Закона, организовал транзитный проезд через территорию РФ от указанной выше АЗС «Шелл» по территории Ленинградской области до района озера Пограничное, расположенного около 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО32 после оглашения государственным обвинителем вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО32, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, ФИО32 показал, что в октябре у него не было работы, в связи с чем он, испытывая финансовые трудности, обратился к своему знакомому Р.А.И., который занимался организацией межрегиональных перевозок людей. Р.А.И. дал ему номер телефона +№, он позвонил по указанному номеру, сказал, что он от Р.А.И., на что неизвестный ему мужчина (Азат) предложил отвезти группу иностранцев из Беларуси до 

<

адрес> за 18 000 рублей. В 20х числах октября 2021 года Р.А.И. прислал ему видео с вероятного места, докуда нужно было довести иностранцев. На видео было озеро Пограничное, при этом Р.А.И. сказал ему, что из г. Санкт-Петербурга он сам доставит иностранцев до озера. 04.11.2021 около 15.00-16.00 ему позвонил Азат и сказал, что сегодня будет группа иностранцев до 15 человек, которую нужно будет встретить на Белорусско-Российской границе в Псковской области около бывшего пограничного поста напротив населенного пункта Халипы. ФИО4 ФИО32 предложил своим знакомым Свидетель №11 и Свидетель №10 перевезти иностранцев за 20 000 рублей, при этом в свои планы он их не посвящал. Около 00.00 04.11.2021 он приехал к бывшему погранпосту и, оставив неподалеку свою машину, оправился пешком к посту. Около поста он встретился с Азатом, от которого узнал, что будет 8 граждан Турции, при этом Азат дал ему конверт с деньгами – 46 000 рублей и 200 долларов США. ФИО3 иностранцы в количестве 8 человек, находясь у указанного поста, разместились в машинах Свидетель №11 и Свидетель №10, которым он дал координаты АЗС «Шелл» около г. Санкт-Петербурга. Каждому из водителей он заплатил по 20 000 рублей, а 6 000 рублей и 200 долларов оставил себе. Также Азат сказал ему, что заплатит ему 400 долларов после того, как все закончится. По дороге до г. Санкт-Петербурга Азат неоднократно звонил ему, чтобы узнать, как обстоят дела. Он отвечал, что все нормально. ФИО32 должен был доехать до Р.А.И. и убедиться, что последний забрал иностранцев для заключительного этапа маршрута. 05.11.2021 около 11.00 ФИО32, Свидетель №11 и Свидетель №10 с иностранцами приехали на АЗС «Шелл», где их встретили Р.А.И. и его друг, который должен был везти иностранцев далее до границы с Финляндией. Свидетель №11 высадил своих пассажиров и уехал, а Свидетель №10 Р.А.И. предложил 200 долларов США за то, чтобы тот довез иностранцев дальше, на что Свидетель №10 согласился. Потом Свидетель №10 рассказал ему, что Р.А.И. заплатил своему другу, также перевозившему иностранцев, 300 долларов США. Также кто-то из группы иностранцев хотел передать ФИО32 деньги в счет оплаты его части маршрута, при этом звонил Азату. ФИО5 ФИО32 поблагодарил и напомнил, что деньги в сумме 400 долларов СШФИО23 может получить у него. ФИО4 Р.А.И. забрал деньги у иностранца и оставил у себя. После этого Р.А.И. отправил две машины с иностранцами под управлением Свидетель №10 и его друга к озеру Пограничное в Выборгском районе Ленинградской области, а сам поехал за ними следом. ФИО32 же вернулся в 

<

адрес>. Р.А.И. обещал отдать ему 600 долларов США, после того, как вернется, но был задержан (Т. 3, л.д. 171-176).

В судебном заседании подсудимый указанные выше показания подтвердил, заявив, что раскаивается в содеянном.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами:

Из показаний Р.А.И., допрошенного в ходе следствия в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в октябре 2021 года ему позвонил ФИО32, у которого не было работы, и он нуждался в заработке. Тогда Р.А.И. дал ему телефонный номер Азата, сказал, что у того может быть работа по перевозке людей. Его же ФИО5 в конце октября попросил подвезти иностранных граждан до Выборгского района Ленинградской области. Р.А.И. съездил на «разведку» к озеру Пограничное в Выборгском районе, чтобы узнать, возможно ли добраться до границы РФ с Финляндией. Потом он написал Азату, что возможно. Через некоторое время Азат написал ему, что везти нужно будет граждан Ирака. При этом сумму возможного вознаграждения они не оговаривали. Р.А.И. понимал, что иракцы намерены незаконно пересечь Государственную границу РФ. 05.11.2021 для перевозки иностранцев он приискал своего знакомого Свидетель №3 этот же день к АЗС около г. Санкт-Петербурга приехал ФИО32, который называл себя Марат. ФИО32 привез иностранных граждан на двух автомобилях под управлением ФИО8 (Свидетель №10) и еще одного мужчины (Свидетель №11). Т.к. Свидетель №11 отказался везти иностранцев до границы, Р.А.И. позвал их отвезти Свидетель №3. Сам же ФИО32 также отказался везти иракцев на границу. В итоге на границу поехали Свидетель №11 и Свидетель №3, сам Р.А.И. ехал с ними без пассажиров. На АЗС один из иностранцев передал ему 3700 долларов США, из которых 300 долларов он отдал Свидетель №3, 200 долларов ФИО8, 3200 осталось у него. 600 долларов он должен был отдать ФИО32 после того, как иностранцы пересекут границу. Указанные 3200 долларов были у него изъяты при задержании. ФИО32 знал, что иностранцы желали проехать через РФ из Республики Беларусь в Финляндию (Т. 4, л.д. 138-142).

Показания Р.А.И. были проверены при проверке показаний на месте, при этом Р.А.И. указал место расположения АЗС «Шелл», а также путь следования иностранных граждан по территории РФ к озеру Пограничное в 

<

адрес> (Т. 1, л.д. 88-96, 97-105).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Р.А.И., при этом свидетель пояснил, что иностранцев он перевозил на принадлежащем ему автомобиле «Ниссан алмера классик» ГРЗ Н245ТМ47(Т. 1, л.д. 165-169).

Из показаний свидетеля ФИО21А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 19.09.2021 он совместно с его женой и детьми прибыл из Ирака в Республику Беларусь, чтобы незаконно пересечь границу и попасть в Европу. 01.11.2021 он познакомился с Ребазом. Через несколько дней он и Ребаз встретились со своим знакомым, которому рассказали о своем желании попасть в Европу. Тот сказал им, что у него есть знакомый по имени Азат, который может им в этом помочь. Азат им сказал, что 04.11.2021 им необходимо прибыть на автозаправку в г. Минске. В указанный день он и его семья, а также Ребаз с его семьей и их знакомые ФИО18С. и ФИО19М. приехали на автозаправку и сели в микроавтобус, после чего ехали около 30-40 минут в неизвестном направлении. После остановки водитель вышел, вернулся через некоторое время с Азатом. Как оказалось, они находились у границы, как они думали, с Финляндией, о чем они ранее договаривались с Азатом. Азат указал им направление дельнейшего следования. Также они заплатили водителю за всех 1600 долларов США, после чего вместе с Азатом поехали дальше. Через некоторое время они вновь остановились. Азат попросил с них оплату в размере 3800 долларов США за всех. Некоторое время они еще ехали, после чего остановились у леса и Азат сказал им выходить и идти еще 5-10 минут. С ними пошел водитель и сопроводил их до места, откуда было видно трассу. К ним подъехали две машины «Яндекс такси». В первую машину – «Рено Логан», сели он, его жена с ребенком и ФИО19М. с ребенком. О том, что маршрут следования в Финляндию будет проходить через РФ, он не знал. 05.11.2021 они доехали до АЗС «Шелл», где поменяли машину на «Ниссан» и заплатили деньги. На этой машине они ехали около 2 часов. На остановке с них снова попросили деньги за проезд и сказали выходить, т.к. через километр должна была быть Финляндия. Какие города они проезжали, следуя по маршруту, ему не известно. Деньги за проезд отдавали человеку по имени ФИО7 (Р.А.И.), который ехал на своей машине. Далее они шли около 5 минут по дороге вдоль леса. Потом к ним подошел человек в форме и сказал не двигаться, предупредив о применении оружия. Они были задержаны (Т. 1, л.д. 137-142).

Показаниями свидетеля Р.А.М.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО21А. (Т. 1, л.д. 173-176).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в 2021 году он работал таксистом на арендуемом им автомобиле «Рено Логан». 04.11.2021 находился в г. Смоленске. К нему обратился ранее знакомый ему ФИО32 и предложил ему за 20 000 рублей отвезти иностранных граждан от границы Республики Беларусь вблизи н/п Халипы до 

<

адрес>, на что Свидетель №10 согласился. Около 01.00 05.11.2021 он прибыл в место, указанное ФИО32, который сказал ему отъехать на 200м на развилку дорог, где ждал второй водитель. Он отъехал и увидел там автомобиль «Рено Логан» белого цвета с наклейками «Яндекс Такси», за рулем которого находился мужчина по имени Свидетель №11 (Свидетель №11), который сказал ему, что также приехал забрать иностранцев по просьбе ФИО32. Около 04.00 к ним подошел ФИО32, сказал им ехать к бывшему посту напротив н/п Халипы и забрать там людей. Первым к посту по команде ФИО32 поехал Свидетель №11, а ФИО32 отдал Свидетель №10 40 000 рублей, пояснив, что по 15 000 рублей они могут забрать себе, а 5 000 рублей на бензин. После этого Свидетель №10 поехал за Свидетель №11. Подъехав к посту, он увидел четырех человек – мужчину, женщину и двоих детей. Они сели к нему в автомобиль и они поехали в 

<

адрес> по трассе М-9. Адрес, куда был необходимо отвезти пассажиров, ему отправил ФИО32 в мессенджере ВатСап. Все пассажиры были смуглые, общались между собой на не известном ему языке. Двигаясь в сторону г. Санкт-Петербурга, они вскоре догнали Свидетель №11, где Свидетель №10 передал Свидетель №11 20 000 рублей из денежных средств, полученных им от ФИО32. Далее они продолжили следование в 

<

адрес>. Примерно около 10.30 Дата они прибыли в место, указанное ФИО32, рядом с АЗС «Шелл». Там он увидел автомобиль «Ниссан алмера» белого цвета. Ему предложили довезти его пассажиров за 200 долларов США до нужного адреса, предупредив его, что ехать нужно коло 200км. Свидетель №10 согласился. Также, в указанном месте, помимо него, Свидетель №11, ФИО32 и 7-8 иностранцев, находились неизвестный ему мужчина (Р.А.И.), который был на автомобиле «Опель Зафира», и водитель автомобиля «Ниссан Алмера» (Свидетель №3). Он видел, как иностранный гражданин отдал Р.А.И. пачку долларов, после чего пассажиры Свидетель №11 пересели в автомобиль «Ниссан Алмера». В это же время Р.А.И. взял мобильный телефон Свидетель №10, куда ввел адрес места, до которого нужно было довезти иностранцев, пояснив, что их там будут ожидать. Далее они выехали по указанному адресу. Когда они проехали п. Топольки в Ленинградской области, около 16.00 05.11.2021 они остановились в назначенном месте - лесной местности на развилке дорог и высадили пассажиров. Далее они поехали обратно, но были задержаны сотрудниками пограничной службы. Также ему известно, что ФИО32 при общении с малознакомыми людьми использовал имя Марат (Т. 3, л.д. 210-214).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №10, при этом свидетель пояснил, что довез иностранных граждан до г. Санкт-Петербурга, после чего поехал назад. ФИО32 при этом всем представлялся Маратом, хотя его зовут К.Д.А. (Т. 3, л.д. 202-207).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, данным в ходе следствия и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 05.11.2021 около 17.00 ему, как оперуполномоченному отделения, поступила команда от начальника отделения прибыть в район п. Топольки Выборгского района Ленинградской области для установления личностей иностранных граждан, двигающихся в направлении Государственной границы РФ. При движении к месту задержания около 17.30, примерно в 3000м севернее 

<

адрес> в районе озера Бабухино в направлении п. Бородинское, в пределах пограничной зоны, он обнаружил три автомобиля: «Опель Зафира» ГРЗ № под управлением Р.А.И., «Ниссан» ГРЗ № под управлением Свидетель №3, «Рено Логан» ГРЗ № под управлением Свидетель №10 К месту задержания иностранных граждан приехал около 18.00; было установлено, что они являются гражданами Ирака (Т. 1, л.д. 182-184).

Из протокола обследования транспортных средств от Дата с фототаблицей следует, что с участием собственника транспортного средства Свидетель №3 осмотрен автомобиль «Ниссан Алмера» ГРЗ № Автомобиль находится на участке местности в 3000м юго-восточнее радиовышки телефонной связи в 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством 100 долларов США каждая. Свидетель №3 пояснил, что указанные денежные средства он получил от Р.А.И. за доставку иностранных граждан в п. Топольки (Т. 2, л.д. 91-99).

Из протокола осмотра участка местности от 05.11.2021 с фототаблицей следует, что осмотрен участок местности, где были выявлены граждане Республики Ирак: Р.А.М.А., ФИО21А., ФИО19М., ФИО22А., ФИО18С. с четырьмя несовершеннолетними детьми. Участок находится примерно в 2800м юго-восточнее пограничного знака II/1, в 10м юго-западнее озера Пограничное, примерно в 3100м северо-западнее радиовышки телефонной связи в п. Топольки Выборгского района Ленинградской области. На данном участке находится проселочная дорога, ведущая к Государственной границе РФ. Место задержания граждан Свидетель №10, Свидетель №3, Р.А.И. находится в п. Топольки в районе проселочной дороги, ведущей к Государственной границе РФ, примерно в 3000м юго-восточнее радиовышки телефонной связи в п. Топольки, примерно в 8900м юго-восточнее пограничного знака II/1, примерно в 20м юго-западнее озера Бабухино, примерно в 6100м от мест задержания граждан Ирака (Т. 2, л.д. 107-114).

В ходе досмотра 05.11.2021 у Р.А.И. обнаружены и изъяты телефон «Самсунг Гэлакси А32», имеющий абонентские номера №, +№, а также 32 денежные купюры достоинством 100 долларов США каждая (Т. 3, л.д. 53-56).

Согласно протоколу осмотра указанного телефона в приложении «ВатСап» обнаружена переписка с абонентом №, находившимся в пользовании ФИО32, в которой обсуждается организация незаконной перевозки иностранных граждан через границу между Республикой Беларусь и РФ, а также проезд иностранцев через территорию РФ (Т. 1, л.д.190-207).

Из протокола отождествления личности по фотографии от 06.11.2021 следует, что Р.А.М.А. опознал Свидетель №10 как водителя автомобиля «Рено Логан», в салоне которого он находился 05.11.2021 вместе со своей семьей во время транзитного проезда через территорию РФ (Т. 2, л.д. 150-154).

Из протокола отождествления личности по фотографии от 06.11.2021 следует, что Р.А.М.А. опознал Р.А.И. как лицо, которому он 05.11.2021 в период с 10.00 до 12.00 на АЗС «Шелл», расположенной на 

<

адрес> в 

<

адрес> передал 7400 долларов США (Т. 2, л.д. 155-161).

Из протокола отождествления личности по фотографии от 05.10.2022 следует, что Р.А.И. опознал ФИО32 как лицо, которое представлялось как Марат. При этом ФИО32, со слов Р.А.И., осуществлял организацию незаконного пересечения границы из Республики Беларусь в РФ и обеспечивал дальнейший проезд граждан Ирака из Псковской области до АЗС «Шелл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Заневское г/п в д. Заневка. На АЗС ФИО32 прибыл на автомобиле «Лада Приора» черного цвета, был в медицинской маске. На АЗС ФИО32 сообщил, что он прибыл от Азата и осуществлял сопровождение граждан Ирака из г. Санкт-Петербурга (Т. 3, л.д. 110-115).

Из протокола опознания от 07.12.2022 следует, что Свидетель №11 опознал ФИО32 как мужчину по имени К.Д.А., с которым он совместно участвовал в перевозке иностранных граждан из 

<

адрес> в 

<

адрес> (Т. 3, л.д. 221-223).

Из протокола опознания от 07.12.2022 следует, что Свидетель №10 опознал ФИО32 и пояснил, что он предложил ему за денежное вознаграждение перевезти иностранцев из Псковской области до г. Санкт-Петербурга, а после до приграничной территории с Финляндией (Т. 3, л.д. 224-224).

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 07.12.2022, в собственности ФИО32 находится автомобиль «Лада Приора» ГРЗ № черного цвета (Т. 3, л.д. 227-235). Указанный автомобиль приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (Т. 3, л.д. 236, 237).

Из протокола обыска от 07.12.2022 следует, что при обыске по месту проживания ФИО32 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, помимо прочего обнаружен и изъят смартфон ZTE (Т. 4, л.д. 18-21).

Согласно протоколу осмотра указанного смартфона, в приложении «Галерея» обнаружены фотографии диалогов из приложения «ВатСап» с различными лицами, в которых обсуждаются цены и организация незаконного пресечения Государственной границы между Республикой Беларусь и РФ; в приложении «Контакты» обнаружен контакт «ФИО1 Межг», имеющий номер №, который находился в пользовании Азата (Т. 4, л.д. 22-38). Указанный смартфон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (Т. 4, л.д. 39-40).

Из приговора Выборгского городского суда Ленинградской области от 23.12.2022, вступившего в законную силу 15.05.2023, следует, что Р.А.И. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, за совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, которые проверены и установлены также судом при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, а вину ФИО32 в совершении преступления установленной и доказанной.

Суд доверяет показаниям свидетелей Р.А.М.А., ФИО21А., Свидетель №3, Р.А.И., Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №9, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 1 ст. 74 УПК РФ к доказательствам по делу, а потому суд принимает их в качестве доказательств и кладет в основу приговора. Оснований для оговора ФИО32 со стороны указанных лиц суд не усматривает. 

Оценивая письменные доказательства по делу, суд считает, что они получены без нарушения закона, соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ, а потому суд, проверив их путем анализа и сопоставления как друг с другом, так и с показаниями свидетелей, приходит к выводу об их достоверности, и кладет в основу приговора. Принимая приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 23.12.2022, вступивший в законную силу 15.05.2023, в отношении Р.А.И., суд руководствуется положениям ст. 90 УПК РФ.

Оценивая показания ФИО32, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ: обвиняемый допрошен следователем в присутствии защитника, права, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, заявлений и замечаний от участвующих лиц ни в ходе допроса, ни после его окончания не поступало. Указанные показания судом проверены путем сопоставления с иными доказательствами, исследованными судом, согласуются с совокупностью доказательств по делу, а потому суд приходит к выводу об их достоверности и принимает в качестве доказательств по делу. Признаков самооговора суд не усматривает. 

Действия ФИО32, который, действуя умышленно, заранее договорившись с иными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил организацию незаконной миграции, т.е. организацию незаконного транзитного проезда иностранных граждан через территорию РФ, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. Давая юридическую квалификацию действиям ФИО32, суд считает необходимым конкретизировать мотив совершения преступления ФИО32 и указать, что преступление совершено ФИО32 из корыстных побуждений, т.к. указанное установлено в судебном заседании. При этом суд учитывает, что указание на мотив совершения преступления не влечет изменения фактических обстоятельств преступления, установленных судом, а также изменения объема обвинения ФИО32 в сторону увеличения, и не нарушает его право на защиту. При квалификации действий подсудимого, как совершенных группой лиц по предварительному сговору, суд учитывает, что ФИО32 заранее договорился о совершении преступных действий с Р.А.И. и неустановленными лицами, направленных на организацию незаконного транзитного проезда через территорию РФ иностранных граждан. При этом ФИО32 не мог не осознавать общественную опасность своих действий, не мог не предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия ФИО32 в совершении преступления, значение его участия для достижения цели преступления, влияние его участия на характер и размер возможного вреда.

Изучением личности подсудимого ФИО32 установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином РФ (Т. 3, л.д. 138-142), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 4, л.д. 42, 44, 46), военнообязанным не является (Т. 4, л.д. 53), судимостей не имеет (Т. 4, л.д. 157), положительно характеризуется своими родителями ФИО23, ФИО24 (Т. 3, л.д. 192-195, 196-198).

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от 16.02.2023 ФИО32 хроническим временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. Мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от употребления алкоголя и наркотиков у ФИО32 нет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Т. 4, л.д. 133-135).

Данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, компетентными лицами, в связи с чем суд признает заключение экспертов обоснованным, ФИО32 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО32, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве иных, смягчающих наказание ФИО32 обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает то, что он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, судимостей не имеет, положительно характеризуется своими родителями, которые страдают хроническими заболеваниями. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО32, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания ФИО32 суд не усматривает. Однако, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и последствий, принимая во внимание принцип справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО32 и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. При этом суд учитывает, что сведений о наличии у ФИО32 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором ФИО32 надлежит отбывать наказание, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках, а именно – оплате услуг адвоката, суд учитывает имущественное положение подсудимого ФИО32 и полагает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания К.Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07.12.2022 (с учетом времени задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 2 ч. 5, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ К.Д.А. от отбывания назначенного наказания освободить в связи с отбытием наказания.

Меру пресечения К.Д.А. в виде заключения под стражу, в соответствии с п. 3 ст. 311 УПК РФ, отменить; из-под стражи К.Д.А. освободить немедленно в зале суда. 

Избрать К.Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смартфон ZTE Blade L210, паспорт транспортного средства «Лада Приора», акт приема-передачи от 05.12.2019, обвинительный акт по уголовному делу №, гарантийный талон LADA №, акт приема-передачи автомобиля «Лада Приора», сервисную книжку автомобиля «Лада Приора», страховое свидетельство № на имя К.Д.А., водительское удостоверение К.Д.А., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (Т. 4, л. 

<

...>), автомобиль Свидетель №6 «LADA PRIORA» черного цвета, идентификационный номер №, ГРЗ № находящийся на хранении на специализированной автостоянке по адресу: 

<

адрес> (Т. 3, л.д. 227-235, 236-237), возвратить К.Д.А. по принадлежности.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. 

Судья Хмелева М.А.