РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года

Хорошевский районный суд адрес

В составе:

Председательствующего судьи Лутохиной Р.А.

При помощнике судьи фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/26 (77RS0031-02-2025-019681-50) по иску адрес, ООО Союзмультфильм» к ФИО1 ... о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства.

адрес является правопреемником в результате реорганизации в форме преобразования ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм». В связи с этим к адрес (далее АО) перешли исключительные права на товарные знаки № 753258, свидетельство на товарный знак, зарегистрированный в Государственной реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 09.04.2020г., дата приоритета 30.08.2018г., срок действия до 30.08.2028г. и № 752896, свидетельство на товарный знак, зарегистрированный в Государственной реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 26.03.2020г., дата приоритета 19.12.2018г., срок действия до 19.12.2028г.

ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажа «Котенок Гав», «Щенок Шарик» из анимационного фильма «Котенок по имени Гав» (далее мультфильм) на основании договора № 01/СМФ-л от 27.03.2020г., заключённого между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ» на условиях исключительной лицензии.

23.08.2023г. на сайте с доменным именем chiclab.ru был установлен и задокументирован факт предложения к продаже товара, обладающего техническими признаками контрафактности, содержащего изображение персонажей «Котенок Гав» и «Щенок Шарик» из вышеуказанного мультфильма, исключительные права на которых принадлежат истцам как владельцам товарных знаков и изображение персонажей. Согласно ответу регистратора REG-RU админисчтратором (владельцем) сайта с доменным именем chiclab.ru является фио

На использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности исключительные права ответчику истцами не передавались. Ответчиком допущено нарушение права на товарные знаки и нарушение исключительных прав на персонажей.

Истцы просили суд взыскать с ответчика в пользу адрес компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы по фиксации факта нарушения прав сумма, в пользу ООО «Союзмультфильм» - компенсацию за нарушение исключительных прав на персонажей «Котенок Гав» и «Щенок Шарик» в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы по фиксации факта нарушения прав сумма

В судебное заседание представители истцов не явились, о месте и времени судебного разбирательства судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик с иском не согласилась, факт использования изображения мультгероев не отрицала.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истцов в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 165. 1 ГК РФ.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что адрес является правопреемником в результате реорганизации в форме преобразования ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм». В связи с этим к адрес (далее АО) перешли исключительные права на товарные знаки № 753258, свидетельство на товарный знак, зарегистрированный в Государственной реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 09.04.2020г., дата приоритета 30.08.2018г., срок действия до 30.08.2028г. и № 752896, свидетельство на товарный знак, зарегистрированный в Государственной реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 26.03.2020г., дата приоритета 19.12.2018г., срок действия до 19.12.2028г.

ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажа «Котенок Гав», «Щенок Шарик» из анимационного фильма «Котенок по имени Гав» (далее мультфильм) на основании договора № 01/СМФ-л от 27.03.2020г., заключённого между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ» на условиях исключительной лицензии.

23.08.2023г. на сайте с доменным именем chiclab.ru был установлен и задокументирован факт предложения к продаже товара, обладающего техническими признаками контрафактности, содержащего изображение персонажа «Котенок Гав» и «Щенок шарик» из вышеуказанного мультфильма, исключительные права на которых принадлежат истцам как владельцам товарных знаков и изображение персонажей. Согласно ответу регистратора REG-RU админисчтратором (владельцем) сайта с доменным именем chiclab.ru является фио

На использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности исключительные права ответчику истцами не передавались.

В соответствии со ст. 1225 ч. 1 п. 14 ГК РФ - Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ - На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В соответствии со ст. 1479, ст. 1226 ГК РФ - На адрес действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

В соответствии со ст. 1484 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ - Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на адрес, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на адрес; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

В соответствии со ст. 1229 ч. 1 ГК РФ - Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1223 ч. 1 ГК РФ - Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Между адрес и ФИО1 договор на право использования товарных знаков, правообладателем которых является истец, не заключался.

В соответствии со ст. 1484 ч. 3 ГК РФ - Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Аналогичная позиция отражена в п. 34 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом Верховного суда РФ 23.09.2015г.

В соответствии со ст. 1515 п. 1, п. 4 п.п. 1 ГК РФ - Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до сумма прописью;

2) в размере двукратной стоимости контрафактных товаров;

3) в размере двукратной стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака тем способом, который использовал нарушитель.

С учётом доказанности факта использования ответчиком товарных знаков, правообладателем которых является АО без законных оснований, обстоятельств использования товарных знаков ответчиком суд считает возможным определить размер компенсации за незаконное использование в размере сумма, взыскиваемых в пользу адрес.

В соответствии со ст. 1259 п. 1 и п. 3 ГК РФ - Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусств.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В соответствии со ст. 1263 ГК РФ - Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

В соответствии со ст. 1259 п. 7 ГК РФ - Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи..

Таким образом, законной охране подлежит как всё произведение в целом, так и его части, в данном случае персонажи мультипликационного фильма «Котенок по имени Гав» - «Котенок Гав» и «Щенок Шарик».

ООО «Союзмульфильм» является как правообладателем всего аудиовизуального объекта авторских прав, так и обладателем прав на изображение его персонажей.

Судом установлено, что лицензионный договор на передачу права использования изображения мультипликационных персонажей «Котенок Гав» и «Щенок Шарик» между Обществом и ФИО1 не заключался, следовательно, использование изображений данных персонажей на своей продукции ответчиком является незаконным.

В соответствии со ст. 1252 ГК РФ - В случае нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации их защита осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: о возмещении убытков или в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, о выплате компенсации - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1301 ч. 1 п. 1 ГК РФ - В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252.1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до сумма прописью.

С учётом доказанности незаконного использования изображений героев мультипликационного фильма при изготовлении своей продукции, которая предлагается к продаже неограниченному кругу лиц, обстоятельств нарушения исключительных прав истца ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Союзмультфильм» компенсацию за допущенное нарушение в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Расходы по фиксации правонарушения не подлежат взысканию ввиду отсутствия доказательств их несения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмульфильм» к ФИО1 ... о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные Отделением УФМС России по адрес по адрес) в пользу адрес компенсацию за нарушение исключительных прав в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные Отделением УФМС России по адрес по адрес) в пользу ООО «Союзмультфильм» компенсацию за нарушение исключительных прав в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 27.03.2026 г.

Судья	Р.А. Лутохина