Дело № 1-19/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дубовское 13 февраля 2024 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Паплутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Дубовского района Ростовской области Богданова Р.Г.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Кудряшова В.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес> со средним образованием, работающего рыбаком у ИП ФИО14 с ежемесячным доходом 

<

данные изъяты> рублей, военнообязанного, ветерана боевых действий на территории 

<

адрес>, государственных и правительственных наград не имеющего, разведенного, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>, на учете у врача-психиатра не состоящего, инвалидности не имеющего, страдающего 

<

данные изъяты>, иными заболеваниями не страдающего, имеющего на иждивении пожилых родителей, по настоящему делу под стражей не находящегося, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь на окраине 

<

адрес>, обнаружил на участке местности, имеющем географические координаты №, кусты дикорастущего наркосодержащего растения конопля. 

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправных характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), путем сбора растительной массы дикорастущего растения конопля, постоянной массой не менее 103,75 гр. для личного употребления без цели сбыта. 

Данную растительную массу дикорастущего растения конопля ФИО1 отнес в помещение своего домовладения по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО1 при помощи самодельных устройств, изготовленных из пластиковых бутылок, а именно из трех фрагментов пластиковых бутылок, у которых отсутствуют донные части, и одного фрагмента пластиковой бутылки, у которой отсутствует верхняя часть, употреблял в виде курения данную растительную массу дикорастущего растения конопля для получения расслабляющего эффекта. После чего ФИО1 подвергал растительную массу дикорастущего растения конопля термической обработке для употребления в пищу без цели изготовления, а именно 

<

данные изъяты> употреблял приготовленную массу в пищу путем поедания для получения расслабляющего эффекта. В результате термической обработки на вышеуказанных сковороде и ложке образовалась растительная масса, пропитанная маслянистым веществом, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,38 г.

Оставшуюся растительную массу в виде частей наркосодержащего растения конопля с корнями, центральными стеблями, боковыми стеблями и листьями, содержащими в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), постоянной массой 103,75 г, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в помещении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 32 минут по 14 часов 28 минут сотрудниками полиции, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища, по адресу: 

<

адрес>, в отношении гражданина ФИО1, были обнаружены и изъяты: растительная масса в виде частей наркосодержащего растения конопля с корнями, центральными стеблями, боковыми стеблями и листьями, содержащими в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), постоянной массой 103,75 г; маслянистая растительная масса, находящаяся в сковороде и столовой ложке, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,38 г.

Всего ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части наркосодержащего растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), постоянной массой не менее 103,75 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств, оборот которого запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также маслянистую растительную массу, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,38 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотических средств, оборот которого запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами : 

- Показаниями свидетеля Свидетель №1 на следствии, оглашенными в суде в связи с неявкой о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она и Свидетель №2 были приглашены сотрудниками ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» в качестве понятых для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>. 

Прибыв по адресу проживания ФИО1, сотрудники полиции в присутствии ее и Свидетель №2 зачитали ФИО1 постановление 

<

адрес> районного суда о проведении в отношении него по месту его проживания оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После ознакомления с постановлением сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если у него таковые имеются. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного к свободному обороту не имеет, после чего сотрудники полиции приступили к обследованию. 

В ходе обследования кухонного помещения домовладения сотрудниками полиции были обнаружены четыре фрагмента бутылок и металлический наперсток со следами горения, фрагменты растения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, сковорода и столовая ложка с маслянистыми веществом со специфическим запахом конопли. 

По окончанию проведения мероприятия, все участники были ознакомлены с составленным актом обследования, после чего все участники поставили свои подписи. После чего сотрудниками полиции, она и Свидетель №2 были приглашены в качестве понятых для проведения изъятия документов, предметов, материалов и веществ. Сотрудники полиции в ее присутствии, в присутствии второго и ФИО1 изъяли обнаруженные в кухонном помещении домовладения вышеуказанные предметы, которые упаковали в различные полиэтиленовые пакеты. По окончанию проведения мероприятия, все участники были ознакомлены с составленным протоколом изъятия предметов, после чего все участники поставили свои подписи. 

По поводу обнаруженных веществ и предметов ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что в изъятые фрагменты растения зеленого цвета являются частями дикорастущей конопли, которую он собирал более месяца назад на окраине 

<

адрес> для личного употребления. ФИО1 пояснил, что при помощи вышеуказанных фрагментов бутылок и наперстка он изготавливал самодельное устройство для курения вышеуказанных частей дикорастущей конопли для получения расслабляющего эффекта, а при помощи сковороды он обжаривал части дикорастущей конопли для последующего употребления в пищу для получения расслабляющего эффекта. (л.д. 116-118)

- Показаниями свидетеля Свидетель №2 на следствии, оглашенными в суде в связи с неявкой о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она и Свидетель №1 были приглашены сотрудниками полиции ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» в качестве понятых для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по адресу проживания ФИО1, сотрудники полиции в присутствии нее и Свидетель №1 зачитали ФИО1 постановление 

<

адрес> районного суда о проведении в отношении него по месту его проживания оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После ознакомления с постановлением сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если у него таковые имеются. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного к свободному обороту не имеет, после чего сотрудники полиции приступили к обследованию. 

В ходе обследования кухонного помещения домовладения сотрудниками полиции были обнаружены четыре фрагмента бутылок и металлический наперсток со следами горения, фрагменты растения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, сковорода и столовая ложка с маслянистыми веществом со специфическим запахом конопли. По окончанию проведения мероприятия, все участники были ознакомлены с составленным актом обследования, после чего все участники поставили свои подписи. 

После чего сотрудниками полиции, она и Свидетель №1 были приглашены в качестве понятых для проведения изъятия документов, предметов, материалов и веществ. Сотрудники полиции в ее присутствии, в присутствии второго и ФИО1 изъяли обнаруженные в кухонном помещении домовладения вышеуказанные предметы, которые упаковали в различные полиэтиленовые пакеты. По окончанию проведения мероприятия, все участники были ознакомлены с составленным протоколом изъятия предметов, после чего все участники поставили свои подписи. 

По поводу обнаруженных веществ и предметов ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что в изъятые фрагменты растения зеленого цвета являются частями дикорастущей конопли, которую он собирал более месяца назад на окраине 

<

адрес> для личного употребления. ФИО1 пояснил, что при помощи вышеуказанных фрагментов бутылок и наперстка он изготавливал самодельное устройство для курения вышеуказанных частей дикорастущей конопли для получения расслабляющего эффекта, а при помощи сковороды он обжаривал части дикорастущей конопли для последующего употребления в пищу для получения расслабляющего эффекта. (л.д. 120-122)

- Рапортом о/у ОУР ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у гражданина ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: сухая трава со специфическим запахом марихуаны, 4 обрезка пластиковых бутылок со следами горения, 1 металлический наперсток со следами горения и металлическая сковорода с металлической ложкой, которые имеют следы темно-зеленого вещества растительного происхождения со специфическим запахом марихуаны. (л.д. 5)

- Постановлением о проведении ОРМ, ограничивающего право граждан на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудникам ОУР ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища, по адресу: 

<

адрес>, в отношении гражданина ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

- Актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками полиции произведено обследование домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в кухонном помещении домовладения обнаружены: четыре фрагмента бутылок и металлический наперсток со следами горения, фрагменты растения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, сковорода и столовая ложка с маслянистыми веществом со специфическим запахом конопли. (л.д. 8-12)

- Протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из кухонного помещения домовладения, расположенного на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, изъяты: четыре фрагмента бутылок и металлический наперсток со следами горения, фрагменты растения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, сковорода и столовая ложка с маслянистыми веществом со специфическим запахом конопли. (л.д. 13-17)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета в виде частей растений с корнями, центральными стеблями, боковыми стеблями и листьями, изъятая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является частями наркосодержащего растения конопля, постоянной массой 103,75 г. (л.д. 28-29)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленная на экспертизу измельченная растительная масса зеленого цвета, пропитанная маслянистым веществом, находящаяся на поверхности внутренних стенок сковороды и ложки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержит наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 0, 55 г, и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,38 г. (л.д. 37-39)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности внутренних стенок двух фрагментов бутылок (с отсутствующей донной частью), изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, имеются наслоения веществ постоянными массой 0,010 г и 0,014 г, содержащими в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На поверхности внутренних стенок фрагмента бутылки (с отсутствующей верхней частью), снабженной этикеткой с надписью «Fa», изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,009 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На поверхности внутренних стенок фрагмента верхней части бутылки, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,006 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На поверхности металлического наперстка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,006 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. (л.д. 45-48)

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. (л.д. 20)

- Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>, что в связи с отсутствием юридического критерия «невменяемости» не относится ни к хроническому психическому расстройству, ни к временному психическому расстройству, ни к слабоумию, ни к иному болезненному состоянию психики. 

По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемый посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); он способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. 127-128)

- Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не страдает наркоманией, не страдает алкоголизмом, ФИО1 поставлен диагноз «

<

данные изъяты>». (л.д. 134)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр полиэтиленового пакета черного цвета, в который упакованы пояснительная бирка с печатным текстом, пояснительная бирка с рукописным текстом, сковорода без ручки, столовая ложка, прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, прозрачный стеклянный флакон; полиэтиленового пакета бирюзового цвета, в который упакованы пояснительная, бирка с печатным текстом, пояснительная бирка с рукописным текстом, три фрагмента бутылок (с отсутствующей донной частью), один фрагмент бутылки (с отсутствующей верхней частью), металлический наперсток. (л.д. 85-97)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр полиэтиленового пакета черного цвета с надписью «BEER MIR», в который упакованы пояснительная бирка с печатным текстом, пояснительная бирка с рукописным текстом, растительная масса зеленого цвета. (л.д. 102-107)

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сковорода без ручки; ложка столовая; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 0,55 г (остаток 0,35 г); прозрачный стеклянный флакон, укупоренный резиновой пробкой, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,38 г (остаток 1,28 г); три фрагмента бутылок (с отсутствующей донной частью); один фрагмент бутылки (с отсутствующей верхней частью); металлический наперсток; растительная масса зеленого цвета в виде частей растений с корнями, центральными стеблями, боковыми стеблями и листьями, что является частями наркосодержащего растения конопля, постоянной массой 103,75 г (остаток 103,35 г). (л.д. 108-109)

- Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» были сданы полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «BEER MIR», в котором находится растительная масса зеленого цвета в виде частей растений с корнями, центральными стеблями, боковыми стеблями и листьями, что является частями наркосодержащего растения конопля, постоянной массой 103,75 г (остаток 103,35 г). (л.д. 111)

- Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» были сданы: полиэтиленовый пакет бирюзового цвета, в котором находятся: три фрагмента бутылок (с отсутствующей донной частью); один фрагмент бутылки (с отсутствующей верхней частью); металлический наперсток. (л.д. 113)

- Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» были сданы полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находятся: сковорода без ручки; ложка столовая; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 0,55 г (остаток 0,35 г); прозрачный стеклянный флакон, укупоренный резиновой пробкой, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,38 г (остаток 1,28 г). (л.д. 115)

- Показаниями подозреваемого ФИО8 на следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде в связи с отказом от дачи показаний, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу проживает со своими родителями. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по окраине 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут, когда он шел по лесополосе, расположенной вдоль автодороги «

<

адрес>», он увидел кусты дикорастущей конопли. Тогда он решил собрать листья и макушки данного растения конопли для личного употребления. 

Собрав данные части дикорастущей конопли, он принес их в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Данное домовладение разделено на две части, в одной части живут его родители, а во второй части он живет сам. Зайдя в свою часть домовладения, он сделал из двух бутылок и металлического наперстка самодельное устройство для курения частей дикорастущей конопли, собранной им на окраине 

<

адрес>. Покурив данные части дикорастущей конопли для получения расслабляющего эффекта через самодельное устройство для курения, он спрятал данные частей дикорастущей конопли в своей части домовладения. Через несколько дней он на сковородке обжаривал данное растение с добавлением растительного масла и сахара, после чего ложкой употреблял приготовленную массу в пищу путем поедания для получения расслабляющего эффекта.

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции с понятыми, которые сообщили ему, что они на основании постановления они будут проводить обследование помещений его домовладения и построек, которые расположены на территории его домовладения. После чего они предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные свободному обороту на территории РФ. Он сообщил им, что ничего запрещенного у него на территории домовладения нет. После чего сотрудники полиции начали обследовать помещения его домовладения и помещения построек, расположенных на территории его домовладения. Когда сотрудники полиции обследовали помещения, они обнаружили части дикорастущего растения конопли, которые были собраны им ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

адрес>, сковородку, на которой он подвергал данное растение конопли термической обработке, ложку, при помощи которой он употреблял в пищу данную массу, самодельные устройства для курения частей дикорастущей конопли, состоящие из четырех фрагментов бутылок. 

Найденные у него наркотические средства были собраны лично им на окраине 

<

адрес>, он хотел лично употреблять данное наркотическое средство, цели продать данное наркотическое вещество у него не было. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 58-61)

- Показаниями обвиняемого ФИО8 на следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде в связи с отказом от дачи показаний, о том, что с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он в лесополосе, расположенной вдоль автодороги 

<

адрес>», увидел кусты дикорастущей конопли, решил собрать листья и макушки данного растения конопли для личного употребления. Собрав данные части дикорастущей конопли, он принес их в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После чего он сделал самодельные устройства для курения частей дикорастущей конопли, на сковородке обжаривал данное растение с добавлением растительного масла и сахара, после чего ложкой употреблял приготовленную массу в пищу. Он спрятал данные части дикорастущей конопли в своей части домовладения. 

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции с понятыми, которые сообщили ему, что они на основании постановления они будут проводить обследование помещений его домовладения и построек, которые расположены на территории его домовладения. После чего они предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Он сообщил им, что ничего запрещенного у него на территории домовладения нет. После чего сотрудники полиции начали обследовать помещения его домовладения и помещения построек, расположенных на территории его домовладения. Когда сотрудники полиции обследовали помещения, они обнаружили части дикорастущего растения конопли, которые были собраны им ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

адрес>, сковородку, на которой он подвергал данное растение конопли термической обработке, ложку, при помощи которой он употреблял в пищу данную массу, самодельные устройства для курения частей дикорастущей конопли, состоящие из четырех фрагментов бутылок. Цели продать данное наркотическое вещество у него не было. (л.д. 82-84)

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на лесопосадку с географическими координатами №, которая находится на расстоянии 1 км до поворота на 

<

адрес>, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, когда он собирал грибы, увидел кусты дикорастущей конопли, которые собрал для личного употребления. (л.д. 68-72)

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на домовладение по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что он в данном домовладении в своей части хранил до ДД.ММ.ГГГГ листья и макушки дикорастущей конопли, которые он собрал примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут в лесопосадке, расположенной недалеко от 

<

адрес>. (л.д. 73-77)

Суд считает, что перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, оснований для исключения каких-либо из перечисленных выше доказательств суд не усматривает. 

Данные доказательства собраны в соответствии с процедурой, установленной УПК РФ, надлежащими должностными лицами, нарушений УПК РФ при собирании и использовании доказательств допущено не было.

Показания свидетелей по уголовному делу непротиворечивы, последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, а также дачи ими заведомо ложных показаний или отказа от дачи показаний судом не установлены. 

Все свидетели давали показания в ходе следствия и в суде, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. 

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного выше преступления, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и что вина подсудимого в совершении данного преступления полностью доказана. 

В ходе суда подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Судом были оглашены его показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых приведено выше. 

В ходе судебного следствия были изучены письменные доказательства защиты: 

- копия паспорта подсудимого; 

- протокол допроса подсудимого в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе вдоль дороги 

<

адрес> он собрал листья и макушки дикорастущей конопли, которые принес домой в 

<

адрес>. Дома он с помощью самодельного устройства в виде 2-х бутылок и наперстка покурил собранные части конопли, а затем спрятал их в своей части домовладения. Через несколько дней он на сковороде 

<

данные изъяты>, а затем употребил полученную массу в пищу. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции в ходе обследования помещения его домовладения и построек обнаружили спрятанные им части дикорастущей конопли, сковородку, ложку, самодельное устройство для курения; 

- копия паспорта ФИО10; 

- копия пенсионного удостоверения ФИО10; 

- копия паспорта ФИО9; 

- копия пенсионного удостоверения ФИО9; 

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал на лесопосадку с географическими координатами №, которая находится на расстоянии 1 км до поворота на 

<

адрес>, и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, он увидел кусты дикорастущей конопли, которые собрал для личного употребления; 

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал на домовладение по адресу: 

<

адрес>, и сообщил, что он в данном домовладении в своей части хранил до ДД.ММ.ГГГГ листья и макушки дикорастущей конопли, которые он собрал примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в лесопосадке, расположенной недалеко от 

<

адрес> 

<

адрес>; 

- протокол допроса обвиняемого ФИО1, согласно которого примерно ДД.ММ.ГГГГ он в лесополосе вдоль автодороги 

<

адрес>», увидел кусты дикорастущей конопли, решил собрать листья и макушки данного растения конопли для личного употребления. Собрав данные части дикорастущей конопли, он принес их в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Он спрятал данные части дикорастущей конопли в своей части домовладения. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции с понятыми, которые сообщили ему, что они на основании постановления будут проводить обследование помещений его домовладения и построек, которые расположены на территории его домовладения. Когда сотрудники полиции обследовали помещения, они обнаружили части дикорастущего растения конопли, которые были собраны им ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

адрес>, сковородку, на которой он подвергал данное растение конопли термической обработке, ложку, при помощи которой он употреблял в пищу данную массу, самодельные устройства для курения частей дикорастущей конопли, состоящие из четырех фрагментов бутылок. Цели продать данное наркотическое вещество у него не было; 

- копия военного билета ФИО1, согласно которого он выполнял боевые задачи на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копия удостоверения ветерана боевых действий ФИО1; 

- удовлетворительная характеристика на ФИО1;

- требования ИЦ, ГИЦ - подсудимый судимостей не имеет;

- справка центра занятости 

<

адрес> – подсудимый на учете не состоит; 

- сведения ТИК 

<

адрес> – подсудимый не является депутатом, кандидатом в депутаты; 

- сведения из наркологического диспансера – подсудимый состоит на учете с диагнозом «

<

данные изъяты>»; 

- сведения из психоневрологического диспансера – подсудимый на учете не состоит; 

- справка УИИ 

<

адрес> – подсудимый на учете не состоит;

- ответ отдела ЗАГС 

<

адрес> – подсудимый разведен, имеет совершеннолетнюю дочь;

- копия справки об инвалидности ФИО10 – мать подсудимого инвалид 2 группы по зрению; 

- копия свидетельства о рождении ФИО1 – его родители ФИО9 и ФИО10

Данные доказательства не опровергают причастность подсудимого к совершению инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются : признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве которого суд признает дачу подсудимым правдивых и подробных объяснений об обстоятельствах совершения им преступления в ходе опроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, участие в проверке показаний на месте; наличие заболевания «

<

данные изъяты>»; наличие статуса ветерана боевых действий на территории 

<

адрес>; наличие на иждивении пожилых родителей.

Суд не признает в качестве явки с повинной акт опроса подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, т.к. на момент опроса правоохранительным органам уже было известно об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления в результате проведения ОРМ по месту жительства подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим, работает рыбаком у ИП ФИО14 с ежемесячным доходом 

<

данные изъяты> рублей, военнообязан, ветеран боевых действий на территории 

<

адрес>, государственных и правительственных наград не имеет, разведен, не имеет малолетних и несовершеннолетних детей, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом "

<

данные изъяты>", на учете у врача-психиатра не состоит, инвалидности не имеет, страдает «пагубным употреблением каннабиноидов», иными заболеваниями не страдает, имеет на иждивении пожилых родителей, вменяем. 

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы как наиболее отвечающее целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого. Данное наказание следует считать условным с применением ст. 73 УК РФ в виду наличия совокупности смягчающих обстоятельств. С учетом этого суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для применения к подсудимому ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы исходя из наличия совокупности смягчающих по делу обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, т.к. по делу судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК, т.к. у подсудимого имеются смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, т.к. уголовное дело в отношении подсудимого не рассматривалось в порядке главы 40 УПК РФ. 

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ, т.к. отсутствуют доказательства наличия у подсудимого заболевания наркоманией. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, обстоятельства его совершения, полагает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

Суд также считает, что отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. 

Несмотря на наличие у подсудимого заболевания в форме «пагубного употребления каннабиноидов», подсудимый подлежит уголовной ответственности, т.к. он как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время по заключению судебно-психиатрической экспертизы мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, данное заболевание не относится к психическим расстройствам. 

Подсудимый по заключению судебно-психиатрической экспертизы не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, в связи с чем, суд считает нецелесообразным применять к подсудимому принудительные меры медицинского характера. 

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению Кудряшова В.Т., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, по причине имущественной несостоятельности подсудимого ФИО1, связанной с отсутствием у него каких-либо существенных источников дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы. 

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него следующие обязанности в порядке ч. 5 ст.73 УК РФ : 

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу :

- растительная масса зеленого цвета в виде частей растений с корнями, центральными стеблями, боковыми стеблями и листьями, что является частями наркосодержащего растения конопля, постоянной массой 103,75 г (остаток 103,35 г); три фрагмента бутылок (с отсутствующей донной частью), один фрагмент бутылки (с отсутствующей верхней частью), металлический наперсток ; сковорода без ручки; ложка столовая; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 0,55 г (остаток 0,35 г); прозрачный стеклянный флакон, укупоренный резиновой пробкой, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,38 г (остаток 1,28 г) - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению Кудряшова В.Т., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, по причине имущественной несостоятельности подсудимого ФИО1, связанной с отсутствием у него каких-либо существенных источников дохода. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представления и жалобы, затрагивающие его интересы, в течении 15 суток со дня вручения копии приговора, апелляционных жалобы и представления.

Судья 

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко