Дело № 2а-470/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее - межрайонная ИФНС № 7 по Саратовской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

установил:

межрайонная ИФНС № 7 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование исковых требований указывает, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. На основании Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога», ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 50 133 рублей. Объектом налогообложения являлись принадлежащие ответчику транспортные средства: Лексус GX470 государственный регистрационный знак №, МАН 19.464 государственный регистрационный знак №. В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 118510055 от 29 июля 2016 года. В установленный в данном уведомлении срок налог не был уплачен. За несвоевременное перечисление налоговых платежей, административному ответчику начислены пени в размере 334,22 рубля. В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № 56119 об уплате налога по состоянию на 22 декабря 2016 года с указанием срока уплаты до 07 февраля 2017 года. Налогоплательщиком обязанность по уплате налоговых платежей в установленные сроки не исполнена. Вынесенный 12 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, был отменен по заявлению административного ответчика определением от 22 января 2018 года. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 50 441,26 рублей, из которых: 50 107,04 рублей - задолженность по транспортному налогу, 334,22 рублей - пени по транспортному налогу. 

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в предоставленном заявлении исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 43).

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и времени рассмотрения дела по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем свидетельствует возвращенные в адрес суда почтовые уведомления о вручении извещений (л.д. 41, 42), в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не ходатайствовал. 

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают РФ в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Саратовской области порядок установления и введения в действие транспортного налога, определение ставок налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу установлены Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Статьей 2 Закона № 109-ЗСО закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Как следует из материалов дела, ФИО1 до 09 октября 2015 года являлся собственником транспортного средства - автомобиля МАН19.464 государственный регистрационный знак №, и до настоящего времени является собственником транспортного средства Лексус GX470 государственный регистрационный знак №, что подтверждается учетными данными (л.д. 15, 16-21), сведениями начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Марксовскому району от 23 июня 2018 года (л.д. 35-37).

Объектом налогообложения согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником двух транспортных средств и налогоплательщиком транспортного налога, следовательно, обязан уплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление: № 118510055 на уплату налоговых платежей за 2015 год в срок до 01 декабря 2016 года (л.д. 13), что подтверждается представленным реестром на отправку корреспонденции (л.д. 14). 

Поскольку в указанный срок, начисленные суммы налога не были оплачены в полном объеме, налоговой инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование № 56119 об уплате транспортного налога по состоянию на 22 декабря 2016 года с указанием срока уплаты до 07 февраля 2017 года (л.д. 10), что подтверждается реестром отправки корреспонденции (л.д.11).

Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области от 22 января 2018 года судебный приказ от 12 января 2018 года о взыскании задолженности по налоговым платежам был отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 9). 18 июня 2018 года административный истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке административного судопроизводства. Таким образом, установленный шестимесячный срок обращения с требованием о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица в порядке административного искового производства межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области не пропущен.

На момент рассмотрения административного дела судом требования законодательства РФ о налогах и сборах ответчиком в полном объеме не исполнены. В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца и взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 50 441,26 рубль. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с представленным истцом расчетом пени (л.д. 12), пеня за несвоевременное внесение административным ответчиком налоговых платежей по уплате транспортного налога составляет 334,22 рубля и подлежит взысканию в пользу административного истца.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, устанавливающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с зачислением в доход федерального бюджета в размере 1 713,23 рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 50 107,04 рублей и пени в размере 334,22 рубля, всего 50 441,26 рубль за счет имущества налогоплательщика. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 713,23 рубля, зачислив в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.П. Мурго