Дело № 2-4028/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) город Нижний Новгород

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Моралиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дебтор" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Дебтор" обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском. 

В обоснование исковых требований указано, что 17.06.2015г. ООО "Юнион Финанс" переименованное в ООО Микрокредитная компания "ЮФ" и ФИО1 заключили договор микрозайма - оферта о предоставлении микрозайма №....

Согласно разделу 1 Оферты Займодавец предоставл Должнику безналичным способом сумму микрозайма в размере 45 000 руб., путем перечисления денежных средств на банковскую предоплаченную карту №... предоставленную ответчику ООО РНКО "Платежный центр".

Согласно п.3 Оферты срок действия договора микрозайма определен до момента исполнения обязательств по договору микрозайма. 

Согласно п.4 Оферты срок возврата микрозайма 26 календарных недель со дня выдачи микрозайма, включая день выдачи микрозайма и последний день пользования заемщиком микрозаймом.

Согласно п.6. процентная ставка за пользование микрозаймом составляет 365 % годовых.

Согласно п.8 Оферты были определены и согласованы еженедельные аннуитетные платежи состоящие из процентов за очередную календарную неделю пользования суммой микрозайма и части подлежащей возврату микрозайма с еженедельной периодичностью погашения.

Согласно п.14 Оферты в случае просрочки Заемщиком выплаты 9 и более периодических аннуитетных платежей в течение 180 календарных дней истец в праве потребовать досрочного возврата оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.14 Оферты за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате еженедельных платежей в соответствии с условиями договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по возврату суммы микрозайма и выплате процентов за каждый день просрочки. 

Согласно п.8 Оферты возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком еженедельно.

Должник в нарушение условий договора оферты прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование представленными денежными средствами. 

ООО "Юнион Финанс" переименованное в ООО Микрокредитная компания "ЮФ", уступило права (требования) по договору микрозайма, в том числе по оферте о предоставлении микрозайма №... от (дата). в ООО "Коллекторское агентство "Дебтор", которое в последствии переименовано в ООО "Дебтор".

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика: сумму займа в размере 34 454,59 руб., проценты за пользование займом в период с (дата) по (дата). в сумме 21 981,65 руб., неустойку в размере 13 071,73 по оплате госпошлины в сумме 2 285,24 руб.

Представитель ООО «Дебтор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщили. 

С учетом положения статей 113, 116, 117 и 167 ГПК Российской Федерации судом были приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам. 

Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. 

Изучив материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, (дата). ООО "Юнион Финанс" переименованное в ООО Микрокредитная компания "ЮФ" и ФИО1 заключили договор микрозайма - оферта о предоставлении микрозайма №....(л.д.11-12).

Согласно разделу 1 Оферты Займодавец предоставил Должнику безналичным способом сумму микрозайма в размере 45 000 руб., путем причисления денежных средств на банковскую предоплаченную карту №... предоставленную ответчику ООО РНКО "Платежный центр".

Согласно п.3 Оферты срок действия договора микрозайма определен до момента исполнения обязательств по договору микрозайма. 

Согласно п.4 Оферты срок возврата микрозайма 26 календарных недель со дня выдачи микрозайма, включая день выдачи микрозайма и последний день пользования заемщиком микрозаймом.

Согласно п.6. процентная ставка за пользование микрозаймом составляет 365 % годовых.

Согласно п.8 Оферты были определены и согласованы еженедельные аннуитетные платежи состоящие из процентов за очередную календарную неделю пользования суммой микрозайма и части подлежащей возврату микрозайма с еженедельной периодичностью погашения.

Согласно п.14 Оферты в случае просрочки Заемщиком выплаты 9 и более периодических аннуитетных платежей в течение 180 календарных дней истец в праве потребовать досрочного возврата оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.14 Оферты за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате еженедельных платежей в соответствии с условиями договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по возврату суммы микрозайма и выплате процентов за каждый день просрочки. 

Согласно п.8 Оферты возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком еженедельно.

Должник в нарушение условий договора оферты прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование представленными денежными средствами. 

ООО "Юнион Финанс" переименованное в ООО Микрокредитная компания "ЮФ", уступило права (требования) по договору микрозайма, в том числе по оферте о предоставлении микрозайма №... от (дата). в ООО "Коллекторское агентство "Дебтор", которое в последствие переименовано в ООО "Дебтор" (л.д.22)

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1. по договору микрозайма составляет 34 454,59 руб., проценты за пользование займом в период с (дата) по (дата). в сумме 21 981,65 руб., неустойка в размере 13 071,73 руб.

Представленный расчет суд считает арифметически верным, составленным в соответствии с договорными условиями займа, иного расчета суммы задолженности по договору займа, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст., ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в числе которых… расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 285,24 руб. (л.д.9), которые суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Дебтор" к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дебтор": сумму займа в размере 34 454,59 руб., проценты за пользование займом в период с (дата) по (дата). в сумме 21 981,65 руб., неустойку в размере 13 071,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 285,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Е.В. Тищенко