Дело № 5-252/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры 28 августа 2019 года

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Поспелов И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> к административной ответственности ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес три удара пластмассовым пультом в область волосистой части головы ФИО, чем причинил ФИО телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, предусмотренного ст. 111, 112, 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что причиненный вред ему возмещен, принесены извинения, на основании ст. 51 Конституции РФ давать объяснения в судебном заседании отказался.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 ФИО1, находясь в 

<

адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес три удара пластмассовым пультом в область волосистой части головы ФИО, чем причинил ФИО телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, предусмотренного ст. 111, 112, 115 УК РФ;

- рапорт о выявлении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.ст. 116, 116.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;

- объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по факту причинения ему телесных повреждений ФИО1 произошедших ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 в 

<

адрес>

- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по факту причинения им телесных повреждений ФИО произошедших ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 в 

<

адрес>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено место совершения административного правонарушения;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО имелись следующие телесные повреждения: раны, локализующиеся в волосистой части головы, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04:15 в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от медсестры приемного покоя ФИО2 о том, что оказана медицинская помощь ФИО. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана волосистой части головы;

- извещение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 04:09 обратился в ПДО за медицинской помощью;

- объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, по факту причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО произошедших ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 в 

<

адрес>

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

При этом все вышеизложенные доказательства в своей совокупности подтверждают то, что ФИО1 нанес ФИО три удара пластмассовым пультом в область волосистой части головы.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 установлена и доказана совокупностью представленных доказательств, его действия суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, что ранее он к административной ответственности не привлекался. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

УИН: 18880486190330045574 

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Ураю Ханты-Мансийского автономного округа – Югры)

ИНН- 

<

***> КПП- 860101001

ОКМТО- 71878000 СЧЕТ № 40101810565770510001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

КБК - 18811690040046000140

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья И.И. Поспелов