Дело №5-167/2019

64RS0045-01-2019-004237-38

Постановление

по делу об административном правонарушении 

Резолютивная часть постановления вынесена 14.08.2019

Мотивированное постановление изготовлено 16.08.2019

г. Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Сорокина Е.Б., 

при секретаре Исмаиловой Д.А., 

с участием лица, представителя Саратовской таможни ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина республики Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ФИО2 не вывез с таможенной территории ЕАЭС прицеп бортовой ПГА, 1993 года выпуска, номер рамы: 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, цвет серый, в установленный Саратовским т/п Саратовской таможни срок временного ввоза до 28.02.2019 при следующих обстоятельствах. 

28.02.2018 года Саратовским таможенным постом открыта процедура временного ввоза транспортного средства прицеп бортовой ПГА, 1993 года выпуска, номер рамы: 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, цвет серый, временно введенного гражданином Украины ФИО2 на территорию Евразийского экономического союза из Украины, с установленным сроком временного ввоза до 28.02.2019 года. На момент проверки информация о выводе транспортного средства в пределах срока временного ввоза, установленного Саратовским таможенным постом, а также отсутствует информация, свидетельствующая о наступлении обстоятельств, допускающих признание транспортного средства не находящимся под таможенным контролем по иным обстоятельствам, предусмотренным ст. 14 ТК РФ Евразийского экономического союза, отсутствовала. 

Таким образом, ФИО2 не вывез с таможенной территории ЕАЭС прицеп бортовой ПГА, 1993 года выпуска, номер рамы: 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты> цвет серый в установленный срок временного ввоза до 28.02.2019 года в связи с чем ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.18 КоАП РФ - невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Учитывая факт надлежащего извещения ФИО2 о слушании дела и отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Саратовской таможни ФИО1 в судебном заседании просила в судебном заседании привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку в его действиях содержатся признаки указанного административного правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.16.18 КоАП РФ невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В силу ч.4 ст.358 ТК ТС временно ввезенные товары для личного пользования могут обратно вывозиться с таможенной территории таможенного союза через любой таможенный орган.

В соответствии со ст.11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) транспортные средства для личного пользования, указанные в пунктах 22 (а именно, транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом) и 23 раздела V приложения 3 к настоящему Соглашению, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз. 

На основании ч.3 ст.11 Соглашения до истечения срока временного ввоза транспортные средства, указанные в ст.11 Соглашения, подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные Таможенным кодексом Таможенного союза

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№ от 07.05.2019 (л.д. 1-6); 

- протоколом изъятия вещей и документов от 07.05.2019 (л.д. 7-11);

- копией пассажирской таможенной декларацией (л.д.13-14, 24-25, 26-27); 

- объяснением ФИО2 от 28.02.2019 (л.д.15, 41);

- протоколом об административном правонарушении №№ от 07.06.2019 (л.д. 72-76).

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. 

Изложенные в материалах дела обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО2 имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, как невывоз с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу также не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. 

Транспортное средство – прицеп бортовой ПГА, 1993 года выпуска, номер рамы: 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, цвет серый, помещенные на хранение на СВХ ООО «Сар-Терминал» по адресу: 

<

...> литера Н 20. оф.2 согласно акта приема-передачи транспортных средств от 07.05.2019 г. - возвратить по принадлежности ФИО2 после оформления таможенных процедур. 

Вещественные доказательства: оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства № № на 1 л. в 1 экз., хранящиеся в материалах дела – вернуть по принадлежности ФИО2. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Б. Сорокина