Дело № 2-1140/2024

УИД 91RS0003-01-2023-005106-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Каралаш З.Ю.,

при секретаре – Панфиловой А.И.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Центрального района города Симферополя Поддубовой В.А.,

представителя ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального района города Симферополя действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный жилсервис» о возложении обязанности совершить определенные действия,-

установил:

Заместитель прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный жилсервис» о понуждении устранить нарушения требований законодательства при эксплуатации детских игровых площадок на придомовых территориях, расположенных по адресам: 

<

адрес> путем демонтажа элементов детских игровых площадок. 

В обоснование заявленных требований указал о том, что прокуратурой района, проведена проверка по вопросу соблюдения требований законодательства об охране жизни и здоровья детей при эксплуатации детских игровых площадок. Проведенной проверкой установлено, что на придомовых территориях, расположенных по адресам: 

<

адрес>, 1 Конной Армии, 39 находятся элементы детских игровых площадок, которые в соответствии с выводами экспертного учреждения ООО «Промэнерго» не соответствуют требованиям ГОСТ и создают угрозу жизни и здоровья детей. На детских площадках отсутствует ограждение, а также сиденья на отдельных качелях и качалке-балансире, горка травмоопасна ввиду отсутствия участков торможения, состояние песочницы устаревшее и имеет заброшенный вид. 

По результатам обследования площадок экспертным учреждением ООО «Промэнерго» сделан вывод о не соответствии указанных площадок требованиям жизни и здоровья детей, в том числе требованиям ФИО5 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний» (поверхность игрового оборудования имеет отщепы, сколы, следы коррозии и др). В связи с чем, их необходимо демонтировать. Территории, прилегающие к указанным домовладениям входят в управление МУП «Центральный жилсервис» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства. Вместе с тем нарушения, указанные в представлении не устранены. 

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования прокурора 

<

адрес> признала в полном объеме.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 57 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положением ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпунктом «ж» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), в состав общего имущества включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Согласно п.10 Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений.

В соответствии с пунктом 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 3 правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утверждённых решением Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № игровое оборудование, детские площадки являются элементами благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым. 

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме,

Согласно отчетов ООО «Промэнерго» по результатам обследования технического состояния конструкций оборудования и малых архитектурных форм детских площадок на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> связи с многочисленными нарушениями и не соответствию требованиям современных норм, установленными в области безопасной эксплуатации оборудования детских площадок обследованное оборудование рекомендуется демонтировать. Наблюдается повсеместно несоответствие требованиям действующих норм, предъявляемых по ФИО5 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний». В ходе обследования установлено, что последующая эксплуатация оборудования невозможна, так как оборудование не соответствует требованиям нормативных документов. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный жилсервис» признает исковые требования в полном объеме.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не будет противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, ст.ст. 36, 162 ЖК РФ суд,

решил :

Исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> – удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный жилсервис» устранить нарушения требований законодательства при эксплуатации детских игровых площадок на придомовых территориях, расположенных по адресам: 

<

адрес> путем демонтажа элементов детских игровых площадок.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий Каралаш З.Ю. 

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ