№ 5-167/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2024 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда города Кирова Ермаков А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 12.03.2024 в 18 час. 20 мин. на улице у дома адресу: г. Киров, {Адрес}, т.е. в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке не ориентировался.

12.03.2024 в 18 час. 30 мин. у дома по адресу: г. Киров, {Адрес} ФИО1 ФИО8. сотрудником полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ФИО9. ответил категорическим отказом, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений и ходатайств от него не поступило. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Помимо признания вины правонарушителем его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Адрес}8 от 12.03.2024, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 ФИО14., свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ФИО12 иными письменными материалами дела.Суд, заслушав пояснения ФИО1 ФИО15 исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 ФИО13 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 ФИО16 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17., суд относит признание правонарушителем вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения повторно.

С учётом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 ФИО18 который не работает, постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за совершение тождественного правонарушения, но должных выводов для себя не сделал, совершил правонарушение спустя месяц после отбытия назначенного наказания, прихожу к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушителя полагаю, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 ФИО19. надлежит включить в срок административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 ФИО20. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО21 (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента задержания – с 19 часов 30 минут 12.03.2024.

Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову и вручить ФИО1 ФИО22. под расписку.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.С. Ермаков