№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Еланского Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Фадеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Дзержинска Чуплановой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Азизовой О.А., представившей удостоверение адвоката и ордер, 

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила одно оконченное умышленное преступление и два покушения на умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Преступление №1

В период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО1, заведомо знающей, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 11 минут, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, путем заказа посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» в чате «

<

данные изъяты>», через тайник, находившийся в неустановленном месте 

<

адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,009 грамма, что является крупным размером, и, незаконно храня его при себе, принесла по месту своего проживания - в 

<

адрес>, где, используя электронные весы, расфасовала в удобные для сбыта полимерные пакетики, в количестве не менее 2 (двух), с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,009 (2,000+0,009) грамма, тем самым приготовив их для последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям.

Указанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранила по месту своего проживания - в вышеуказанной квартире, с целью последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 11 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания - в вышеуказанной квартире, получила от своего знакомого Свидетель №1 информацию о готовности приобрести у нее наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>. 

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел незаконно сбыть Свидетель №1 вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, после чего путем осуществления денежного перевода на принадлежащий ей счет № в платежном сервисе «

<

данные изъяты>», получить от Свидетель №1 в качества оплаты покупки вышеуказанного наркотического средства денежные средства в сумме 4 100 рублей. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 11 минут до 13 часов 10 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по месту своего проживания - в вышеуказанной квартире, в ходе телефонного разговора сообщила Свидетель №1 о наличии у нее наркотика и готовности передать его последнему у 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 11 минут до 13 часов 10 минут ФИО1 принесла незаконно хранимое при себе вышеуказанное наркотическое средство к торцу 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий путем непосредственной передачи в руки потребителю при личной встрече произвела незаконный сбыт Свидетель №1 наркотического средства – 

<

данные изъяты>, находящегося в двух пакетиках, общей массой 2,009 (2,000+0,009) грамма, то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут возле 

<

адрес> Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 41 минуты до 14 часов 20 минут на месте задержания, у Свидетель №1 обнаружено и изъято из незаконного оборота:

1. из правого бокового наружного кармана надетой на нем спортивной куртки – один полимерный пакетик с веществом, которое, согласно справке о результатах исследования и заключению эксперта, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (далее также – Список I), массой 2,000 грамма;

2. из правого наружного кармана надетых на нем джинсов – один полимерный пакетик с веществом, которое, согласно справке о результатах исследования и заключению эксперта, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, которое включено в Список I, массой 0,009 грамма.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, совершила незаконный сбыт наркотических средств - 

<

данные изъяты>, общей массой 2,009 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее также - Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002), является крупным размером.

Преступление №2

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 09 минут до 16 часов минут, ФИО1 находилась на территории 

<

адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>» заказала с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 10,023 грамма, что является крупным размером и оплатила его путем перевода денежных средств в сумме 12 800 рублей на неустановленный номер банковского счета, указанный неустановленным лицом, после чего получила информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 09 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, забрала из заранее оговоренного с неустановленным лицом места - тайника, и, тем самым, незаконно приобрела у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 10,023 грамма, что является крупным размером. 

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 положила во внутренний маленький карман находящейся при ней сумки, где стала незаконно хранить при себе, с целью его последующего незаконного сбыта, до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в подъезде 

<

адрес> она была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 14 минут в ходе личного досмотра ФИО1, производимого сотрудниками полиции на 1 этаже 4 подъезда 

<

адрес>, во внутреннем маленьком кармане находящейся при ней сумки был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. 

Согласно справке о результатах исследования и заключению эксперта указанное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - смесь

<

данные изъяты>, которое включено в Список I, массой 10,023 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру.

Преступление №

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1 находилась в неустановленном следствии месте на территории 

<

адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>», при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица заказала с целью последующего незаконного сбыта:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,271 грамма, что относится к значительному размеру;

-наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>), массой 1,322 грамма, что относится к значительному размеру;

-части наркосодержащего растения - 

<

данные изъяты>), массой 10,2 грамма, что относится к значительному размеру.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, указанные наркотические средства и части наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> незаконно храня при себе, ФИО1, действуя умышленно, принесла по месту своего проживания - в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, где незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и частей наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>) в значительном размере до конца ФИО1 не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в подъезде 

<

адрес>

В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут в жилище ФИО1 - в 

<

адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота: 

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,271 грамма, что относится к значительному размеру;

-наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 1,322 грамма, что относится к значительному размеру;

- части наркосодержащих растений 

<

данные изъяты>), массой 10,2 грамма, что относится к значительному размеру.

<

данные изъяты>), включены в Список I. 

<

данные изъяты>) входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ (утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 масса каждого из изъятых наркотических средств и части наркосодержащих растений относится к значительному размеру.

В ходе судебного следствия подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний признала в полном объеме и показала следующее: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 ей позвонил Свидетель №1, спросил, есть ли у нее наркотическое средство, на ее отрицательный ответ он предложил совместно приобрести. Она согласилась, так как ранее неоднократно совместно с ним приобретала наркотические средства для употребления. Она заказала наркотик через «

<

данные изъяты>», получила сведения о «

<

данные изъяты>». Она несколько раз звонила Свидетель №1, чтобы предложить ему поехать за наркотиком вместе, но он трубку не брал, и тогда она решила совершить покупку самостоятельно, единолично. Она сама поехала на 

<

адрес>, забрала там наркотическое средство в количестве 5 грамм за 8200 рублей. Вернувшись домой, она позвонила Свидетель №1, чтобы он пришел и забрал свою часть наркотического средства. Свидетель №1 согласился. Когда он приехал, она «на глаз» отсыпала ему примерно половину от приобретенного ранее наркотика, потом вышла на улицу, встретила Свидетель №1 и передала ему наркотик, а также электронные весы. Не отрицает, что в весах тоже мог быть наркотик. По сути, она ему реализовала наркотик. Правда, денег он ей не успел заплатить. К показаниям Свидетель №1 относится критически, она с ним не встречалась у 

<

данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она совершила покупку «соли» в магазине «

<

данные изъяты>» через «

<

данные изъяты>». Заказала 10 грамм для собственного употребления, а также для возможной продажи, поскольку к ней обращаются знакомые, которые являются потребителями наркотиков. Количество приобретенного наркотика было большое, поэтому она не исключала возможность его продажи другим лицам. Заказ делала со своего сотового телефона «

<

данные изъяты>», оплата через приложение «

<

данные изъяты>» 12800 рублей. Она забрала закладку (это был один пакетик), приехала домой, в подъезде своего дома она была задержана сотрудниками правоохранительных органов. На вопрос сотрудников, имеется ли у нее что-то запрещенное, она ответила, что у нее в сумке лежит сверток с наркотиками. После чего ее досмотрели в присутствии понятых, и из ее сумки был изъят сверток с приобретенным наркотическим веществом, а также курительную трубку. 

Кроме того, в тот же день был произведен обыск у нее в квартире, там нашли 

<

данные изъяты>, а также два разных наркотика («

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>), которые она ранее приобрела в магазине «

<

данные изъяты>» через «

<

данные изъяты>» для собственного употребления, а также для возможной продажи, поскольку к ней обращаются знакомые, которые являются потребителями наркотиков. Также у нее изъяли в ходе обыска телефон «

<

данные изъяты>», телефон «

<

данные изъяты>» и банковские карты.

Фасовочные пакеты она использовала, в том числе, для расфасовывания наркотиков при продаже третьим лицам.

В целях устранения противоречий в показаниях подсудимой, а именно по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в части обстоятельств общения и встречи с Свидетель №1, в части направленности умысла подсудимой по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее знакомый Свидетель №1, как они познакомились, уже не помнит, вероятнее, в компании общих друзей. Свидетель №1 также является потребителем наркотических средств, как и она. Он ей позвонил и спросил, есть ли у нее при себе наркотические средства, на что она ответила отрицательно. Тогда в ходе диалога они приняли совместное решение «скинуться» деньгами и купить наркотик вместе. Свидетель №1 передал ей денежные средства при личной встрече в сумме либо 4 000 рублей, либо 4 100 рублей, точно уже не помнит. Далее, по договоренности, они встретились с Свидетель №1 у 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Она добавила свои денежные средства в размере вроде бы 4 000 рублей. В том же магазине «

<

данные изъяты>» она осуществила заказ 5 грамм наркотического средства «

<

данные изъяты>», за который перевела в качестве оплаты денежные средства в размере 8 000 рублей. Получив координаты, она направилась по ним, также на 

<

адрес>, в настоящее время примерный район местонахождения тайника - «

<

данные изъяты>» показать сможет, но точное место не помнит, так как прошло много времени. Найдя «

<

данные изъяты>», она подняла сверток с наркотиком, положила его в сумку и позвонила Свидетель №1, сказав ему о том, чтобы он подходил к ее дому за своей долей. Свидетель №1 подошел к ее дому, где она ему передала его «долю» наркотика, а также отдала ему свои электронные весы, чтобы он их починил. Ранее Свидетель №1 наркотики она не передавала. Вину в сбыте наркотических средств в крупном размере Свидетель №1 не признает, поскольку это было совместное приобретение (т. 3 л.д.55-58).

После оглашенных показаний, подсудимая ФИО1 их содержание не подтвердила, пояснила, что пересмотрела свою позицию, все осознала, настаивает на показаниях, которые дала в судебном следствии.

Помимо собственного признания, вина подсудимой в совершении преступлений, приведенных в установочной части приговора, с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия по данному уголовному делу доказательствами, а именно:

по преступлению №:

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, данными в ходе судебного заседания, который сообщил, что подсудимая ФИО1 является его знакомой, познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году через общих друзей. Он как-то раз скидывался с ФИО1 на приобретение наркотиков, это случилось в ДД.ММ.ГГГГ году, ДД.ММ.ГГГГ, предварительно он ей позвонил, спросил, есть ли у нее наркотик. Она сказала, что у нее ничего нет, и он предложил ей вместе приобрести наркотик. ФИО1 согласилась. Они договорились приобрести наркотик под названием «

<

данные изъяты>», встретившись предварительно у 

<

данные изъяты>» и вместе поехать за «закладкой». Сговорились купить 5 грамм на двоих за 8200 рублей. Когда они встретились, ФИО1 сказала, что все сделает сама в части покупки наркотика. ФИО1 при нем заказала наркотик через «

<

данные изъяты>», используя свой мобильный телефон. При этом он заплатил ФИО1 4100 рублей наличными за свою часть наркотика. Потом ФИО1 уехала и сама забрала наркотик, а он ждал ее у 

<

данные изъяты>». Он долго ее ждал, не дождался, потом уехал, и ФИО1 позвонила, сказала ему, чтоб он приходил за наркотиком к ее дому на 

<

адрес> Он проехал к этому дому, ФИО1 вышла из дома, встретила его у торца дома и передала наркотик в 1 пакетике, а также сломанные электронные весы, и под крышкой весов был ещё 1 пакетик с наркотиком. Потом в 30-50 метрах от 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции и изъяли эти наркотики в ходе личного досмотра. Весы ФИО1 передала ему, чтоб отремонтировать. Он знал о том, что ФИО1 является потребителем наркотиков, и он звонил ей, чтобы вместе купить и употребить наркотик, это было один раз. Он не помнит, чтобы она раньше «угощала» его наркотиками. Он уже осужден за приобретение и хранение наркотиков, в ходе судебного заседания он давал такие же показания, а на следствии говорил, что просто нашел наркотик.

В целях устранения противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №1 относительно обстоятельств порядка общения и встречи с ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым у него есть подруга по имени ФИО6, знает только ее имя, она проживает по адресу: 

<

адрес> точно сказать не может. Они знакомы около 2-3 месяцев, они просто общаются. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО6 и спросил есть ли у нее чем «угоститься». Он имел ввиду наркотик, и ФИО6 понимала, о чем он ее спрашивает, так как они оба знали о том, что они являются потребителями наркотиков. ФИО6 ему сказала, что у нее сейчас нет. Тогда они договорились купить 5 гр. «

<

данные изъяты>» (наркотика). Они договорились о встрече около 

<

данные изъяты>», чтобы потом вместе купить наркотики. Он пошел на встречу с ФИО6 около 

<

данные изъяты>». Время дня было примерно около 12:00 часов, точное время не помнит. Он прождал ее 30-40 минут, но она не пришла, а позвонила и сказала, что она уже сама все сделала и сказала, чтобы он подходил к ее дому. Он встретил ФИО6 с торца дома, где она живет. При встрече ФИО6 ему передала сверток из бумаги, в котором было 2 пакетика с наркотиком и электронные весы. ФИО6 ему сказала про наркотики, что это его половина наркотика. Деньги за наркотики он ФИО6 не успел перевести, она не спросила, но он знал, что он должен был перевести свою часть денег, об этом у них также был уговор. Он должен был перевести 4 100 рублей. Про весы ФИО6 ему сказала, попросила отремонтировать. После того как он забрал наркотик у ФИО6, то его задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра у него изъяли наркотики, полученные от ФИО6 и весы. Ранее он у ФИО6 наркотики не покупал. Наркотик, который он купил у ФИО6, он взял для личного потребления. За данный наркотик в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ, и в суде ему избрали заключение под стражу. (т.1, л.д.148-151).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №1 их не подтвердил, настаивал на показаниях, данных в ходе судебного следствия, настаивал, что встречался с ФИО1 у 

<

данные изъяты>», и они договорились с ней совместно приобрести 5 грамм наркотика, разделив его пополам, при встрече у своего дома ФИО1 передала ему его половину приобретенного наркотика. Под фразой «угоститься наркотиком» он подразумевает «получить бесплатно наркотик по дружбе».

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №13, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился около своего 

<

адрес> со своим знакомым, которого знает только по имени ФИО8. В это время к ним подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение. Далее сотрудник полиции попросил их поучаствовать в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра задержанного мужчины. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому ФИО8, что у задержанного мужчины могут находиться при себе запрещенные к обороту наркотические средства. Он и ФИО8 согласились на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Далее он, ФИО8 и сотрудник полиции подошли к тому месту, где находился задержанный мужчина. Они подошли к торцу 

<

адрес>, со стороны рядом расположенной школы. На месте досмотра задержанного находились он, ФИО8, также приглашенный в качестве понятого, сотрудники полиции и ранее не знакомый ему задержанный мужчина. Далее один из сотрудников полиции объявил, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного мужчины. Далее ему, второму понятому и задержанному были разъяснены права, обязанности, а также сущность проводимого действия. Далее мужчину, досмотр которого производился, попросили представиться, как он представился, он в настоящее время не помнит. Далее сотрудник полиции задал вопрос задержанному, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту вещества, на что последний сказал, что в правом кармане спортивной куртки, которая была одета на нем, имеется наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». Перед началом проведения досмотра задержанного мужчины, последний до вопроса сотрудников полиции о наличии у него запрещенных веществ, ничего не говорил, в том числе, что он что-то хочет выдать, он стоял, все время молчал и ничего не говорил. В том числе и впоследствии, после составлении протокола личного досмотра задержанного, досматриваемый, ознакомившись с ним, никаких замечаний не высказывал, просто подписал его. В настоящее время при допросе его в качестве свидетеля, следователем предъявлен протокол личного досмотра задержанного, который был составлен ДД.ММ.ГГГГ после личного досмотра задержанного мужчины и в котором он ставил свою подпись. Ознакомившись с данным протоколом, он в настоящее время вспомнил и может сообщить данные задержанного мужчины, досмотр которого проводился, а именно: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра Свидетель №1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят из правого наружного кармана спортивной куртки, надетой на нем, бумажный сверток, в которым находились электронные весы, под крышкой которых находился один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». Изъятые у Свидетель №1 электронные весы, под крышкой которых находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, сотрудником полиции были надлежащим образом упакованы и опечатаны, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» также был надлежащим образом упакован и опечатан в отдельную папку-файл. Кроме того, в ходе личного досмотра Свидетель №1, в маленьком наружном правом кармане джинсов, надетых на Свидетель №1 был обнаружен и изъят 1 бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный бумажный сверток с прозрачным полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, был надлежащим образом упакован и опечатан в отдельную папку-файл. Также в ходе личного досмотра Свидетель №1 из наружного кармана спортивной сумки, которая находилась при нем, была изъята банковская карта, а также банковские чеки о зачислении денежных средств. Банковская карта и банковские чеки, были надлежащим образом упакованы и опечатаны в отдельную папку-файл. Далее, по завершении личного досмотра Свидетель №1 сотрудником полиции, был составлен протокол личного досмотра задержанного, его текст был оглашен вслух, после чего все участники, в том числе и задержанный Свидетель №1, поставили в нем свои подписи. После оглашения протокола личного досмотра Свидетель №1 он убедился в верности его составления. В ходе настоящего его допроса в качестве свидетеля, после ознакомления с протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он подтверждает, что участвовал в ходе личного досмотра Свидетель №1, а также подтверждает, что в данном протоколе стоит его подпись. Ранее он никогда сотрудников полиции не видел, ни с кем из них в родственных, дружеских, каких-либо других отношениях не состоит, задержанного Свидетель №1, он также ранее никогда не видел, также не состоит с ним в каких-либо отношениях, в каком-либо исходе дела не заинтересован (т.1 л.д.120-122);

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №14 оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, он находился в районе 

<

адрес>, вместе со знакомым по имени ФИО68, где к ним обратился сотрудник полиции, который представился, предъявив служебное удостоверение, после чего попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Сотрудник полиции сказал, что у задержанного мужчины при себе могут находиться запрещенные к обороту на территории РФ наркотические средства. На просьбу сотрудника полиции об участии в качестве понятых он и ФИО73 согласились. Затем вместе с сотрудником полиции они проследовали к тому месту, где находился задержанный мужчина, а именно к торцу 

<

адрес>, со стороны школы, которая там расположена. Далее сотрудник полиции объявил, что сейчас будет производиться личный досмотр данного задержанного мужчины, а затем разъяснил всем участникам права, обязанности, а также сущность проводимого действия. Затем мужчину, чей личный досмотр производился, попросили представиться, как тот представился, он в настоящее время не помнит. Затем сотрудник полиции спросил у задержанного мужчины, есть ли у него при себе запрещенные к обороту на территории РФ наркотические вещества, на что он ответил, что в правом кармане спортивной куртки, которая была надета на нем, у него находится наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». Перед началом проведения личного досмотра задержанного мужчины, последний, до того, как ему был задан вопрос сотрудником полиции, имеются ли при нем запрещенные вещества, сам ничего не говорил и ничего не сообщал, в том числе, что он что-то хочет выдать. Во время личного досмотра и по его окончании задержанный мужчина молчал. После ознакомления с протоколом личного досмотра задержанный мужчина добровольно поставил в нем свои подписи, не сделав никаких заявлений и замечаний. В ходе настоящего допроса его в качестве свидетеля, следователем ему предъявлен протокол личного досмотра задержанного, который был составлен ДД.ММ.ГГГГ, после личного досмотра задержанного мужчины и в котором он расписывался. Из данного протокола он вспомнил данные задержанного и досматриваемого мужчину, а именно: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра Свидетель №1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят из правого наружного кармана спортивной куртки, надетой на нем, бумажный сверток, в которым находились электронные весы, под крышкой которых находился один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». Изъятые у Свидетель №1 электронные весы, под крышкой которых находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, сотрудником полиции были надлежащим образом упакованы и опечатаны, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» также был надлежащим образом упакован и опечатан в отдельную папку-файл. Кроме того, в ходе личного досмотра Свидетель №1, в маленьком наружном правом кармане джинсов, надетых на Свидетель №1 был обнаружен и изъят 1 бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный бумажный сверток с прозрачным полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, был надлежащим образом упакован и опечатан в отдельную папку-файл. Также в ходе личного досмотра Свидетель №1 из наружного кармана спортивной сумки, которая находилась при нем, была изъята банковская карта, а также банковские чеки о зачислении денежных средств. Банковская карта и банковские чеки, были надлежащим образом упакованы и опечатаны в отдельную папку-файл. Далее, по завершении личного досмотра Свидетель №1, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра задержанного, его текст был оглашен вслух, после чего все участники, в том числе и задержанный Свидетель №1 поставили в нем свои подписи. После оглашения протокола личного досмотра Свидетель №1 он убедился в верности его составления. В ходе настоящего его допроса в качестве свидетеля, после ознакомления с протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он подтверждает, что участвовал в ходе личного досмотра Свидетель №1, а также подтверждает, что в данном протоколе стоит его подпись. Ранее он никогда сотрудников полиции не видел, ни с кем из них в родственных, дружеских, каких-либо других отношениях не состоит, задержанного 54Свидетель №1, он также ранее никогда не видел, также не состоит с ним в каких-либо отношениях, в каком-либо исходе дела не заинтересован (т.1, л.д. 123-125);

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4 оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что он является 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за незаконным оборотом наркотических средств 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью проверки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». По имевшийся информации, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут Свидетель №1 должен был находится в районе 

<

адрес>, в связи с чем он совместно со 

<

данные изъяты> Свидетель №3 проследовал на вышеуказанный адрес. В 12 часов 55 минут у трансформаторной будки, расположенной неподалеку от торца 

<

адрес> Свидетель №1 ими был взят под наблюдение. На начало их наблюдения, Свидетель №1 подошел к торцу 

<

адрес>, где остановился и стал кого-то ожидать. В 13 часов 00 минут к Свидетель №1 подошла женщина, вышедшая из последнего подъезда 

<

адрес> которая ими была идентифицирована как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на оперативном учете в отделе 

<

данные изъяты> как лицо, предположительно причастное к незаконному обороту наркотических средств. ФИО1 подошла к Свидетель №1, они о чем-то поговорили, о чем именно, пояснить не может, так как они располагались на удалении от последних и у них не было возможности слышать их разговоры, после чего ФИО1 что-то передала Свидетель №1, внешне напоминающие большой бумажный сверток. Далее Свидетель №1 положил большой бумажный сверток в правый наружный карман спортивной куртки, которая была надета на нем, а также что еще положил в карман джинсов, надетых на нем, что именно, из-за значительного расстояния им разглядеть не удалось. После этого ФИО1 ушла, вернувшись в последний подъезд 

<

адрес>, а Свидетель №1 направился в сторону 

<

адрес> При этом Свидетель №1 вел себя подозрительно, осматривался по сторонам, всматривался в проходящих мимо него людей, в связи с чем было принято решение о его задержании и проведении его личного досмотра. Далее, он и Свидетель №3 проследовали за Свидетель №1 Настигнув последнего у торца 

<

адрес>, они подошли к Свидетель №1, представились, предъявив свои служебные удостоверения, после чего он был задержан. Далее им были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра задержанного Свидетель №1 Приглашенные в качестве понятых дали свое согласие на участие в личном досмотре задержанного. На месте досмотра находились: он, Свидетель №3 задержанный Свидетель №1 и понятые. Перед началом досмотра он попросил представиться задержанного, после чего последний представился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего он разъяснил понятым, что у Свидетель №1 при себе могут быть запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества. Далее он объявил о начале производства личного досмотра Свидетель №1, предварительно разъяснив всем участвующим лицам их права, обязанности, а также сущность проводимого действия. Далее Свидетель №1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к обороту на территории Российской Федерации веществ, на что последний ответил, что у него в правом наружном кармане спортивной куртки, которая была надета на нем, имеется наркотическое вещество «соль». В ходе личного досмотра Свидетель №1, в правом наружном боковом кармане спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находились электронные весы, под крышкой которых находился прозрачный полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Электронные весы, под крышкой которых находился прозрачный полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, им был надлежащим образом упакован в папку-файл и опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра Свидетель №1 в этом же правом наружном боковом кармане спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, у которого был разбит экран. Мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый у Свидетель №1, был надлежащим упакован в отдельную папку-файл и опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра Свидетель №1, в маленьком боковом наружном кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с остатками порошкообразного вещества белого цвета внутри. Изъятый бумажный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с остатками порошкообразного вещества белого цвета внутри, был надлежащим образом упакован в отдельную папку-файл и опечатан. Кроме того, в наружном кармане спортивной сумки, надетой на плече Свидетель №1, была обнаружена и изъята банковская карта, а также банковские чеки о зачислении денежных средств. Банковская карта, а также банковские чеки были надлежащим образом упакованы в отдельную папку-файл и опечатаны. Более при Свидетель №1 ни чего обнаружено не было и не изымалось. Затем им был составлен протокол личного досмотра, в котором было указано, что именно, где, когда и у кого было изъято, каким образом изъятое было упаковано, после чего все были ознакомлены с протоколом личного досмотра задержанного и после его ознакомления, убедившись в правильности его составления, все участвующие лица, а именно, понятые и Свидетель №1, поставили в нем свои подписи. После этого Свидетель №1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имел явные признаки наркотического опьянения, от прохождения которого, он отказался (т. 1, л.д. 126-128);

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что он является старшим оперуполномоченным отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за незаконным оборотом наркотических средств 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проверки поступившей информации, ДД.ММ.ГГГГ было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». По поступившей информации, в районе 

<

адрес> было возможно появление Свидетель №1, в связи с чем он совместно со 

<

данные изъяты> Свидетель №4 проследовал по вышеуказанному адресу. В 12 часов 55 минут, находясь недалеко от торца 

<

адрес> за трансформаторной будкой, которая располагается рядом с вышеуказанным домом, Свидетель №1 был взят под наблюдение. На тот момент Свидетель №1 подошел к торцу 

<

адрес>, где остановился и стал, как они поняли, кого-то ждать. В 13 часов 00 минут они увидели, как из последнего подъезда 

<

адрес> вышла женщина, которая подошла к Свидетель №1 Данная женщина ими была идентифицирована как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на оперативном учете в отделе по контролю за незаконным оборотом наркотических средств 

<

данные изъяты> как лицо, возможно, причастное к незаконному обороту наркотических средств. После того как ФИО6 Е.В. подошла к Свидетель №1, у них произошел разговор, его содержания они не слышали из-за расстояния, на котором находились, наблюдая за последними. Далее, они увидели, как ФИО1 что-то, что по виду напоминало большой бумажный сверток, передала Свидетель №1, после чего он положил его в правый наружный карман спортивной куртки, которая была надета на нем, также они заметили, что Свидетель №1 что-то еще положил в карман джинсов, надетых на нем, что именно, из-за удаленного расстояния разглядеть не представилось возможным. Затем ФИО1 ушла, вернувшись в подъезд 

<

адрес>, из которого ранее выходила. Свидетель №1, в свою очередь, направился в направлении 

<

адрес>. Они продолжили наблюдение за Свидетель №1, который вел себя подозрительно, все время озирался по сторонам, осматривал проходящих мимо него людей, в связи с чем у них появилось обоснованное подозрение, что Свидетель №1 может иметь при себе что-то запрещенное, в связи с чем было принято решение о его задержании и проведении его личного досмотра. Далее он и Свидетель №4 пошли следом за Свидетель №1, которого догнали у торца 

<

адрес> Подойдя к Свидетель №1, они представились ему, предъявив свои служебные удостоверения, после чего сообщили о его задержании. Далее Свидетель №4 были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра Свидетель №1 Приглашенные в качестве понятых мужчины дали свое согласие на участие в личном досмотре задержанного. На месте досмотра находились: он, Свидетель №4, задержанный Свидетель №1 и понятые. Перед началом досмотра Свидетель №4 попросил представиться задержанного, после чего тот представился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее Свидетель №4 было разъяснено понятым, что у Свидетель №1 при себе могут иметься запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества, после чего объявил о начале производства личного досмотра Свидетель №1 ФИО18 всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, а также сущность проводимого действия. Далее Свидетель №1 был задан вопрос, есть ли при нем запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества. Свидетель №1 ответил, что да, у него в правом наружном кармане спортивной куртки, которая была надета на нем, имеется наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». Далее в ходе личного досмотра Свидетель №1, в правом наружном боковом кармане спортивной куртки, которая была надета на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находились электронные весы, под крышкой электронных весов находился прозрачный полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Электронные весы, под крышкой которых находился прозрачный полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, был надлежащим образом упакован в папку-файл и опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра Свидетель №1 в этом же правом наружном боковом кармане спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, у которого был разбит экран. Мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый у Свидетель №1, был надлежащим упакован в отдельную папку-файл и опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра Свидетель №1, в маленьком боковом наружном кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с остатками порошкообразного вещества белого цвета внутри. Изъятый бумажный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с остатками порошкообразного вещества белого цвета внутри, был надлежащим образом упакован в отдельную папку-файл и опечатан. Кроме того, в наружном кармане спортивной сумки, надетой на плече Свидетель №1, была обнаружена и изъята банковская карта, а также банковские чеки о зачислении денежных средств. Банковская карта, а также банковские чеки были надлежащим образом упакованы в отдельную папку-файл и опечатаны. В ходе личного досмотра Свидетель №1 более ни чего обнаружено не было и не изымалось. Свидетель №4 был составлен протокол личного досмотра, в котором было указано, что именно, где, когда и у кого было изъято, каким образом изъятое было упаковано, после чего все были ознакомлены с протоколом личного досмотра задержанного и после его ознакомления, убедившись в правильности его составления, все участвующие лица, а именно, понятые, Свидетель №1, поставили в нем свои подписи. После этого, Свидетель №1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имел явные признаки наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался (т. 1, л.д.129-131);

Вина подсудимой в совершении преступления №1, также доказана совокупностью собранных по делу письменных и вещественных доказательств, а именно:

рапортом 

<

данные изъяты> капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он доложил, что сотрудники 

<

данные изъяты> располагают оперативной информацией о возможной причастности гражданина Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Согласно имеющейся информации стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 собирается приобрести наркотическое средство на территории 

<

адрес>. Также стало известно, что в дневное время Свидетель №1 может находиться в районе 

<

адрес> (т. 1, л.д.81);

справкой о проведении ОРМ «

<

данные изъяты> полиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой в 

<

данные изъяты> имелась оперативная информация о возможной причастности гражданина Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. С целью проверки поступившей информации сотрудниками 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов проводилось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>» по месту возможного появления Свидетель №1, а именно в районе 

<

адрес> В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в 12 часов 55 минут из последнего подъезда 

<

адрес> вышла женщина, которая была идентифицирована как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передала ему сверток, после чего ФИО1 зашла обратно в подъезд. Свидетель №1 направился в сторону 

<

данные изъяты>. В 13 часов 10 минут сотрудниками 

<

данные изъяты> было принято решение о задержании гр. Свидетель №1 с целью проведения его личного досмотра на наличие при нем запрещенных на территории РФ веществ (т.1, л.д.82);

выпиской оперативного дежурного 

<

данные изъяты> о сообщении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 сообщено, что сотрудниками 

<

данные изъяты> задержан мужчина, у которого при себе могут находиться запрещенные к обороту вещества (т. 1 л.д.83);

протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 41 минуты по 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено и изъято: из правого наружного кармана спортивной кофты электронные весы серого цвета, внутри которых находился полимерный пакетик с веществом внутри, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», из правого кармана джинсов изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри, из спортивной сумки изъята банковская карта «

<

данные изъяты>» банка. Изъятое было паковано в раздельные файловые папки (т. 1 л.д.84-85);

справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в двух пакетиках является смесью, содержащей в своем составе альфа

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике в упаковке «1» составила 0,009 грамма. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике в упаковке «2» составила 2,000 грамма (т. 1, л.д. 92-95);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I. Масса вещества (смеси) в пакетике составила 1,990 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 2,000 грамма (т. 1, л.д. 105-111);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено:

- пакетик, выполненный из полимерной бесцветной прозрачной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого содержатся аналогичный пустой пакетик;

-2 пакетика, выполненные из полимерной бесцветной, прозрачной пленки с фиксирующими застежками с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 1,930 грамм;

три пояснительные бирки;

- сверток из листа бумаги белого цвета, при вскрытии которого внутри обнаружены электронные весы марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, прямоугольной формы. Осмотренные пакетик с веществом массой 1,930 грамма и весы признаны вещественными доказательствами (т. 1, л.д.113-114, 115);

рапортом 

<

данные изъяты> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он доложил, что работая в рамках поручения по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, которое в неустановленный период времени, не позднее 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствии месте 

<

адрес>, незаконно сбыло Свидетель №1 наркотическое средство, которое, согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своём составе 

<

данные изъяты> общей массой 2,009 грамма. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, которое могло быть причастно к незаконному обороту наркотических средств, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. (т. 1, л.д. 152);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств ФИО1 из сервиса «

<

данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут имеется исходящий перевод денежных средств на сумму 8 200 от ФИО1 на карту №. Осмотренная выписка признана вещественным доказательством (т.2, л.д.8-28, 126-134, 146-148);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель: 

<

данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2:№, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, производимого ДД.ММ.ГГГГ на 1 этаже 4 подъезда 

<

адрес>, в ходе осмотра которого установлено, что в мессенджере «

<

данные изъяты>» имеется чат «

<

данные изъяты>», в котором от ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка, где ФИО1 в чат были направлено смс-сообщение номера заказа, после чего видеозапись - запись экрана мобильного телефона, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут начата запись экрана. На записи экрана открывается приложение «

<

данные изъяты>», где вводится 4-х значный код пароль, соответствующий числовому обозначению: №», далее в истории операций нажимается верхняя операция, после чего на экране отобразилась информация о переводе денежных средств в размере 8 491 руб. комиссия 291 руб.), на карту №. Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут, указан номер операции, получатель: № после чего запись экрана приостановлена. Ниже данной видеозаписи, от канала имеется сообщение с текстом «Лови адрес))». Осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством (т. 2, л.д.135-143, 144-145, 146-148);

по преступлению №:

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №12, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> имелась информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем сотрудниками 

<

данные изъяты> проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью подтверждения имеющейся информации. Так, ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, была замечена гражданка, по приметам схожая с ФИО1, направляющаяся к подъезду. Подойдя к ней, они представились и показали служебные удостоверения и попросили представиться. Гражданка представилась как ФИО1 тогда на заданный вопрос: имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, ФИО1 ответила, что в сумке у нее имеется сверток с наркотическим средством. Далее было принято решение о производстве личного досмотра ФИО1 Личный досмотр был проведен сотрудницей 

<

данные изъяты>, в нем он участия не принимал. После производства личного досмотра сотрудница полиции передала ему все изъятые предметы, среди которых был сверток в изоленте красного цвета с веществом внутри. Данный сверток им был направлен на исследование в 

<

данные изъяты>. По результатам исследования, материал проверки, вещество со справкой о результатах исследования и все изъятые предметы были переданы следователю (т. 2, л.д. 172-174);

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №5, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых она работает в должности 

<

данные изъяты> области. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела 

<

данные изъяты> задержана гражданка по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Сотрудники 

<

данные изъяты> попросили ее оказать содействие, а именно провести личный досмотр задержанной девушки. Она согласилась и вместе с сотрудником 

<

данные изъяты> проехала к дому 

<

адрес>. Сколько было времени, на данный момент ответить затрудняется, так как прошло много времени. Личный досмотр было решено провести в одном из подъездов вышеуказанного дома. На место были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых она разъяснила всем права и обязанности, объяснила суть проводимого действия. Прежде чем приступить к досмотру задержанной, ей были надеты перчатки. В ходе данного допроса ей следователем предъявлен протокол личного досмотра, и она по нему сверяется и вспоминает, что задержанную девушку звали ФИО1. В ходе личного досмотра у нее были изъяты мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета в чехле, стеклянная колба с нагаром во внутренней части и сверток с веществом в изоленте красного цвета, все было упаковано в раздельные файловые папки и опечатано надлежащим образом. Более в ходе личного досмотра ничего изъято не было, после чего был составлен протокол личного досмотра, который предъявлялся для ознакомления всем участвующим лицам. Ознакомившись в протоколом, все участники поставили в нем свои подписи. Все изъятые в ходе личного досмотра предметы ею были переданы 

<

данные изъяты> Свидетель №12 (т. 2, л.д. 176-178);

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №10, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 16-17 часов, более точное время она не помнит, она спускалась из своей квартиры на улицу, когда к ней обратился молодой человек в гражданской форме одежды, который попросил ее поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины. Она согласилась и прошла вслед за сотрудником полиции на 1 этаж 4 подъезда 

<

адрес>, где находилась сотрудница полиции- девушка, задержанная женщина и девушка, как ей пояснили, приглашенная в качестве второй понятой. Девушка-сотрудница полиции им разъяснила права и обязанности и пояснила, что задержанной девушке сейчас будет проведен досмотр, поскольку есть основания полагать, что при ней могут находиться запрещенные вещества. Задержанная представилась, назвала свои данные, которые она не помнит. Девушка-сотрудница полиции надела медицинские перчатки и приступила к досмотру задержанной. В ходе досмотра из сумки у женщины изъяли сверток в красной изоленте, стеклянную колбу и мобильный телефон, марку и модель она не помнит, которые упаковали в разные файловые папки. Горловины файловых папок были перевязана нитями, к котором были прикреплены пояснительные бирки. На бирке она поставила свои подписи. Более в ходе досмотра у девушки ничего изъято не было. Сотрудница полиции составила протокол, куда внесла все их данные и предъявила его на ознакомление. Она, ознакомившись с протоколом, поставила в нем свои подписи, так как в протоколе все было указано верно. Далее сотрудник полиции-мужчина взял с нее объяснение. Поясняет, что задержанную она видела впервые, в исходе дела не заинтересована, о дальнейшей судьбе задержанной женщины ей ничего не известно (т. 2, л.д. 198-201).

Вина подсудимой в совершении преступления №2 также доказана совокупностью собранных по делу письменных и вещественных доказательств, а именно:

выпиской оперативного дежурного 

<

данные изъяты> о сообщении, зарегистрированном в КУСП 

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник 

<

данные изъяты> ФИО129 доложил, что сотрудниками 

<

данные изъяты> задержана девушка, предварительно при себе имеющая запрещенные вещества (т. 1, л.д.166);

рапортом 

<

данные изъяты> старшего лейтенанта полиции Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП 

<

данные изъяты> под № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он доложил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий им, совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №12, Свидетель №7, 

<

данные изъяты> Свидетель №11 и Свидетель №3 около 16 час. 00 мин. в 

<

адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 в носимой сумке был обнаружен сверток, перемотанный изолентой красного цвета с веществом внутри, также в сумке были обнаружены сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и стеклянная колба (т. 1, л.д. 167-168);

протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. проведенным в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 14 минут на 1 этаже 4 подъезда 

<

адрес> в присутствии двух понятых, согласно которому у ФИО1 в носимой сумке зеленого цвета во внутреннем маленьком кармане обнаружен и изъят верток в изоленте красного цвета с веществом внутри, в боковом внутреннем кармане сумки обнаружена и изъята стеклянная колба с нагаром внутри, в большом кармане сумки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле. Все изъятое было упаковано в раздельные файловые папки, опечатанные пояснительными бирками (т. 1, л.д. 169);

актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> Свидетель №5 

<

данные изъяты> Свидетель №12 переданы: 

папка-файл со стеклянной колбой внутри, 

папка-файл со свертком в изоленте красного цвета с веществом внутри, 

папка-файл с мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>» внутри (т. 1, л.д. 174);

справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I. Масса вещества (смеси) из пакетика составила 10,023 грамма (т. 1, л.д. 176);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 05 минут, 

<

данные изъяты> ФИО22 в присутствии двух понятых, у 

<

данные изъяты> Свидетель №12 изъяты: папка-файл, внутри которой находится стеклянная колба, папка-файл, внутри которой находится мобильный телефон «

<

данные изъяты>», папка-файл, внутри которой находится сверток в изоленте красного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 212-213);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Представленное на экспертизу вещество в пакетике из файл-пакета № содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I. 

На внутренней поверхности представленной на экспертизу стеклянной колбы из файл-пакета № обнаружен 

<

данные изъяты>. 

2. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике из файл-пакета № составила 9.993 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике из файл-пакета № составляла 10,023 грамма (согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>). Определение массы альфа-пирролидиновалерофенона на внутренней поверхности стеклянной колбы из файл-пакета № не представляется возможным ввиду отсутствия методических рекомендаций по количественному определению данного вещества. 

<

…> 

5. На поверхности представленных на экспертизу электронных весов из файл-пакета № обнаружен 

<

данные изъяты>. Определение массы а- пирролидиновалерофенона на поверхности электронных весов из файл-пакета № не представляется возможным ввиду отсутствия методических рекомендаций по количественному определению данного вещества. 

6. На представленных на экспертизу срезах ногтевых пластин с рук гр. ФИО1 наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов анализа). 

7. На представленных на экспертизу смывах с руки гр. ФИО1 наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов анализа). (т. 1 л.д.218-226);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, в частности:

1) полимерный пакетик, содержащий в своем составе-

<

данные изъяты> массой 9,933 грамма; 

2) стеклянная колба; 

В ходе осмотра упаковки не вскрывались, содержимое не извлекалось, целостность упаковок не нарушена. После осмотра ничего не переупаковывалось. Осмотренные объекты признаны вещественным доказательствами (т. 1, л.д.228-235, 236-240);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель: «

<

данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, производимого ДД.ММ.ГГГГ на 1 этаже 4 подъезда 

<

адрес>, в ходе осмотра которого обнаружено множество приложений, среди которых:

1. «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», осмотр которых не представился возможным, в связи с отсутствием подключения по сети «

<

данные изъяты>»;

2. «

<

данные изъяты>», при открытии которого в истории поиска содержится не менее 90 запросов географических координат. Самыми свежими из которых являются:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

3. «Гугл карты» при открытии которого, в истории поиска имеются следующие географические координаты 

<

данные изъяты>, при нажатии на которые, в поисковой строке отображается числовое обозначение географических координат: «

<

данные изъяты>», а также на карте отобразилась местность - 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

4. «Фото», внутри которого обнаружены личные фотоизображения ФИО1, кроме того, фотоизображения пистолетов с витрин магазина, а именно - пневматических газобаллонных пистолетов, охолощённого пистолета. Также самыми последними фотографиями являются фото экрана мобильного телефона (не скриншот) от ДД.ММ.ГГГГ, сделанное в 14 часов 15 минут. На дисплее сфотографированного мобильного телефона открыт онлайн-чек, о переводе денежных средств в размере 12 830 рублей на номер карты: №. Аналогичное фотоизображение, только перевод был выполнен в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 12 800 рублей.

Также обнаружен чат с «

<

данные изъяты>». При просмотре информации об аккаунте: номер телефона не указан, имеется ник-нейм: 

<

данные изъяты> В данной переписке содержится следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ от «

<

данные изъяты>» поступило 2 скриншота об осуществлении перевода денежных средств с банковской карты, открытой в «

<

данные изъяты>» банке, открытой на имя ФИО75 № в сумме 12 800 рублей. Перевод осуществлён ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут. В ответ на данное сообщение, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут от ФИО1 сообщением направлены географические координаты: «

<

данные изъяты> после чего следующим сообщением направлено фотоизображение участка местности в 

<

данные изъяты> с указанием географических координат: «

<

данные изъяты>.». Осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством (т. 2, л.д.135-143, 144-145, 146-148);

по преступлению №

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №8, данными в ходе судебного заседания, который сообщил, что подсудимая ФИО1 является его соседкой по подъезду. Он знает ее давно, с тех пор, как она была ребенком. В ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в ходе обыска в качестве понятого. Был приглашен также и второй понятой. Обыск проводился в квартире ФИО1, сама она также присутствовала при этом. Ему и еще одному понятому были разъяснены права, обязанности, суть проводимого действия. В ходе обыска было изъято: в туалете на полке в косметичке – белый порошок в полиэтиленовых пакетиках, на кухне – сухая трава или соломка и электронные весы. Также были изъяты банковские карты. Все изъятое было упаковано, опечатано, упаковки подписаны, везде поставлена печать. По итогам обыска был составлен протокол, который был ему зачитан, он расписался в протоколе без каких-либо замечаний с его стороны. Сотрудников полиции, которые проводили обыск, ему не знакомы. ФИО1 может охарактеризовать как нормального человека без вредных привычек, в сомнительных компаниях он её не замечал, в состоянии алкогольного опьянения ее не видел;

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №15, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точные дату и время не помнит, он находился во дворе одного из дома на 

<

адрес>, номер дома не знает. Он приехал в 

<

адрес>, так как здесь живет его девушка, они с ней гуляли. Когда они с девушкой находились во дворе дома, то к нему подошли незнакомые ему мужчины, которые предъявили ему служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Они пригласили его участвовать в качестве понятого при обыске в квартире, расположенной в доме на 

<

адрес>, во дворе которого они гуляли. Вторым понятым был пожилой мужчина, он его не знает, ранее его не видел. В обыске участвовала, как он понял, хозяйка квартиры, это была женщина, как она представилась, он уже не помнит. Протокол обыска составлялся сотрудником полиции-мужчиной. Перед началом обыска участвующим лицам был предъявлено постановление о производстве обыска. Также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении обыска и порядок проведения обыска в жилище. В ходе обыска квартиры, как он помнит, было изъято следующее: пакет с каким-то растительным веществом; электронные весы; бумажные свертки и пакетик с какими-то веществами внутри; банковские карты; мобильный телефон. Возможно, еще что-то изымалось, в настоящее время уже не помнит. Все изъятое было упаковано в его присутствии, он и другие участвующие лица на упаковке поставили свои подписи. После обыска им был предоставлен на ознакомление протокол обыска. В протоколе все было указано верно, ни у него, ни у других участников никаких замечаний к протоколу не было. В протоколе он, так же, как и другие участвующие лица, поставил свои подписи. В ходе допроса ему на обозрение предъявлен протокол обыска, это именно тот протокол, который был составлен в ходе обыска в квартире, в котором он участвовал в качестве понятого. В протоколе все указано верно, стоят его подписи. Присутствующие сотрудники полиции ему не знакомы, хозяйка квартиры, у которой проводился обыск, ему так же не знакома, в каком-либо исходе дела он не заинтересован (т.1, л.д.160-162).

Вина подсудимой в совершении преступления №3 также доказана совокупностью собранных по делу письменных и вещественных доказательств, а именно:

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> согласно которому обыск был проведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут в присутствии двух понятых.

На подвесном шкафу под раковиной на кухне обнаружен и изъят целлофановый пакет с веществом растительного происхождения, в ванной комнате из шкафа на первой полке из косметички обнаружена и изъята упаковка полимерных пакетов, на первой полке у стенки обнаружены и изъяты электронные весы, бумажный сверток с веществом внутри, в ванной комнате в левом углу находится полка, на которой стоит стакан, в котором обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри и бумажный сверток с веществом внутри. В прихожей с полки изъята банковская карта 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> № на имя Е ФИО1, банковская карта «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> №. В комнате в стеллаже на первой полке в углу обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Все изъятые предметы упакованы в раздельные файловые папки, опечатаны пояснительными бирками (т.1, л.д.157-159);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в частности:

3. Представленное на экспертизу вещество в пакете из файл-пакета № является частями наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>). 

Наркосодержащие растения 

<

данные изъяты>) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г., № 934). 

Представленное на экспертизу вещество в двух бумажных свертках из двух файл-пакетов №№ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. 

Представленное на экспертизу вещество в пакетике из файл-пакета № содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) является наркотическим средством и входит в Список I. 

4. Масса представленного на экспертизу вещества (в высушенном виде) в пакете из файл-пакета № составила 10,2 грамма. 

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в двух бумажных свертках из двух файл-пакетов № составила 0,271 (0,136+0,135) грамма. 

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике из файл-пакета № составила 1,322 грамма. 

5. На поверхности представленных на экспертизу электронных весов из файл-пакета № обнаружен 

<

данные изъяты>. Определение массы 

<

данные изъяты> на поверхности электронных весов из файл-пакета № не представляется возможным ввиду отсутствия методических рекомендаций по количественному определению данного вещества. 

6. На представленных на экспертизу срезах ногтевых пластин с рук гр. ФИО1 наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов анализа). 

7. На представленных на экспертизу смывах с руки гр. ФИО1 наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов анализа). (т. 1 л.д.218-226);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, в частности: 

3) полимерный пакет, содержащий в своем составе наркосодержащие растения 

<

данные изъяты> массой 9,7 грамма; 

4) электронные весы с крышкой серого цвета; 

5) бумажный сверток, содержащий внутри 

<

данные изъяты> массой 0,076 грамма; 

6) полимерный пакетик, внутри которого содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 1,262 грамма; 

7) бумажный сверток, содержащий внутри 

<

данные изъяты> массой 0,075 грамма.

В ходе осмотра упаковки не вскрывались, содержимое не извлекалось, целостность упаковок не нарушена Осмотренные объекты признаны вещественным доказательствами (т. 1, л.д.228-235, 236-240);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель: 

<

данные изъяты>, IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, производимого ДД.ММ.ГГГГ на 1 этаже 4 подъезда 

<

адрес>, в ходе осмотра которого обнаружено множество приложений, среди которых:

1. «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», осмотр которых не представился возможным, в связи с отсутствием подключения по сети «

<

данные изъяты>»;

2. «

<

данные изъяты>», при открытии которого в истории поиска содержится не менее 90 запросов географических координат. Самыми свежими из которых являются:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. «Фото», в частности:

- фотоизображение от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут участка местности 

<

данные изъяты>. Обстановка на фото соответствует времени года. В левом нижнем углу указаны географические координаты: 

<

данные изъяты>

- фотоизображение от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, участка местности в 

<

данные изъяты>. В левом нижнем углу указаны географические координаты: 

<

данные изъяты>

- фотоизображение крупного плана вышеуказанного ствола дерева, с указанием географических координат в левом нижнем углу: 

<

данные изъяты>.

3. При открытии приложения «

<

данные изъяты>», установлено, что аккаунт в мессенджере под ник-неймом «ФИО6» зарегистрирован на абонентский №.

При осмотре мессенджера, обнаружен чат с пользователем «ФИО79», где от ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка за период с 01 часа 40 минут по 03 часа 14 минут, где «ФИО78» - «А», ФИО6: «К»:

А: ФИО6. Не спишь?

К:«?»

А: «Если что а денежку сможешь? Если щас получится занять. Но подойдет ФИО77»

К: «Сколько и как долго ждать?»

А: «ФИО80 говорит спросить в долг, но (неценз.) мне да и тебе надоело это уже долги». «Не знаю, вот жду ответ»

К: «ФИО81, извини, но в долг не смогу дать». «Вы отдавать то чем будите?». «ФИО82 не работает, ты на больничном»

А: «Говорит на сл. неделе всю сумму отдадим, сколько уж общаемся, отдадим, не переживай всю сумму отдадим». «ФИО83 зп на сл. неделе отдадут, ему же не дали в этот раз». «А у меня детские и алименты, ну и больничный»

К: «ФИО84, вы хоть сколько нибудь отдайте, хотя бы, как в прошлый раз 2000 р, а потом уже посмотрим». «Пойми, вам и завтра и послезавтра надо будет.» 

А: «В тот раз Зт я переводила. ФИО85 говорит завтра не надо будет, говорит сегодня поел раз»

К: «ФИО87, извини, но я исчерпала резервы уже давая вам в долг и угощая». «ФИО86, давай посмотрим, что надо будет?»

А: «Что имеешь ввиду»

К: «У меня осталось сейчас меньше 1 г, а денег 4200, а мне надо будет 7000 р. Я где 2800 буду брать? И еще дорога. Вот считай 3500 надо будет к обеду, дать вам хотя бы 1000, мне придется экономить на себе. А мне это за чем надо?» «ФИО88, извини, но мне никто ее не даёт ни а долго, ни бесплатно»

А: «ФИО6, я все поняла, были б деньги сегодня завтра я бы выручила, но (неценз.) я писала когда именно у меня будут деньги, я же переоформляла, потому я в этом месяце и сижу без денег совсем.» «ФИО89 говорит завтра постарается хоть сколько нибудь дать денег». «Щас еще раз узнаю дадут денег щас или нет, просто там тож невсегда в такое время получается» «Сколько еще не будешь спать?»

К: «(неценз.) пока несплю»....

А: «И вот просит выручить помочь прям поел раз, чтоб приписала к долгу» 

К: «Хорошо!» «Сейчас последний раз»

А: «ФИО6, я бы давно дала, если бы кто то всю квартиру не переворачивал. Пока я сплю.»

К: «Ни в долг, пока не отдадите половину суммы даже не заикайтесь» «Пошлю обоих двоих» «Куда подальше» «Сколько?» «2000» «1000» «?»

А: «Говорит 2»

К: «Ок»

А: «Я тебя услышала»

К: «Когда сможете отдать деньги?» «Мне надо понимать» «До какого, если что у людей буду занимать» «ФИО90, напиши просто дату» «Не надо мне на ночь глядя поэмы писать»

А: «До ДД.ММ.ГГГГ точно» «Он убежал» «Ему куда к окну?»

К: «В палисаднике»

А: «А конкретнее»

К: «Смятая пачка кента» «Как только начинается земля после асфальта, примерно в 20 см от портфеля, который держит подъездную крышу» «Все (неценз.) от меня» «я свою часть договора выполнила, теперь дело за вами»

А: «Короче наверно забрал, тк не звонит мне».

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 34 минут по 12 часов 08 минут имеется переписка следующего содержания:

А: «Щас можно хоть на 500» «2000 переведу» «Перевела 2000 на 

<

данные изъяты>»

К: «Тащи свои 500»

А: «К дому?»

К: «Домой»

А: «Еду» «Мин через 5 буду».

Далее следует чат с пользователем «ФИО91», где обнаружена переписка, где «К» - ФИО1:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 17 минут:

«ФИО92»: «На 3000 есть возможность» «??»

К: «Есть»

«ФИО93»: «Щас переведу на 

<

данные изъяты>» «Ты дома??»

К: «Приходи» «3300 и будет целый»

«ФИО94»: голосовое сообщение: «ФИО96 моя, слушай, а можешь дать пока что на 500, а через час и пол на 3300 просто ну.. .(текс не распознан)», голосовое сообщение: «ФИО95, щас прям, прям щас, ну, подлечу, куда скажешь» «ФИО6, я иду к тебе» «на 500» «я около тебя» «в палисаднике»

К: «ФИО97, не надо светиться около моего дома» «Вы (неценз.) уже» «Своей простотой» «Ты хочешь, чтобы я села?» «Говорю же, где надо находиться» 

«ФИО98»: «я около 

<

адрес>»

Далее имеется переписка с пользователем «ФИО99».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где «А» - «ФИО100 ФИО1 - «К»:

А: «ФИО6 привет на 3000 будет?»

К: «Ок» «Я на 

<

адрес> «Приветик»

А: «ФИО101 сделай пожалуйста нормально ладно» «Минут через 10 буду»

К: «Привет» «У меня 

<

данные изъяты>. Пойдет?»

А: «ФИО102 есть?»

К: «Нет»

А: «Давай, 

<

данные изъяты> тогда» «Через сколько подойти?»

К: «Хоть сейчас» «1500?»

А:«2000»

К: «С ума сошел, у меня нет столько!»

А: «На сколько есть?»

К: «1500» «ФИО11, ты какого (неценз.) мне на 

<

данные изъяты> деньги закинул?» «

<

данные изъяты> во всем мире висит!»

К: «Тут?» «Тебе сегодня от меня что-то надо будет?» «Спрашиваю с целью оставлять или нет тебе.» «ФИО11, если надо, то напиши, в противном случае все отдам»

А: «Надо будет» «1500»

К: «Ок» «После работы»

К: «Где встретимся?»

А: «Может как вчера»

К: «Ко мне не надо ходить часто» «Ты до скольки?»

А: «Смотри как тебе удобней, но учитывая я без машины»

А: «ФИО6 привет на 1000 будет?»

К: «Ок» «Я дома» «Приезжай» «Через сколько будешь?»

А: «Все еду и 15-20»

К: «Ок» «Около 

<

данные изъяты>» «будешь подъезжать шумани»

А: «ФИО6 привет на 1500 будет?

К: «Ок»

А: «Я подъехал. У будки»

К: «Я еду с микрорайона» «Мин 5 и буду дома» «Сделаю тебе и вынесу»

А: «Ок»

К: «ФИО103 переедь к 

<

данные изъяты> пожалуйста» «Саседи коса смотрят» «На меня уже»

А: «ФИО6 понял отъехал, Я перевел»

К: «Я иду».

Далее следует переписка с пользователем «ФИО7» («В») от ДД.ММ.ГГГГ:

В: «Встретимся? на 1500?)»

К: «ФИО128, у меня 

<

данные изъяты> только» «

<

данные изъяты>» «У экса 20 остались только» «Мне денег не хватает»

К: «Ты куришь или в.в?»

В: «Курю»

К: «

<

данные изъяты> она офигенная, мне нравится, но ее уметь курить надо» «В.в говорят вообще бомба» «У меня на руках 11000, должны принести еще 5 700, надо 23 000»

В: «на рубля 2 могу»

К: «Я этому буду рада» «Знаешь, что самое обидное мне должны больше 50 т.»

В: «Давай соберу, часть на карту, часть на карту, если надо, то давай я щас соберу».

Далее в ходе анализа переписки установлено, что ФИО7 переводились денежные средства на счет ФИО1 в счет оплаты наркотических средств, последней сообщалось время, когда можно было забрать наркотические средства. 

4. «

<

данные изъяты>». При открытии мессенджера, запрошен код- пароль, при введении числовой последовательности «№», предоставлен доступ к информации, содержащейся в приложении. Установлены 3 аккаунта:

Аккаунт «Е.В» зарегистрирован на абонентский №. В верхней части имеется папка под наименованием «

<

данные изъяты>», куда перенесены 5 чатов:

«Удаленный аккаунт». В данном чате содержится прайс-лист магазина «

<

данные изъяты>», где определены позиции доступных к продаже наркотических средств, таких как «

<

данные изъяты>» (на сленге таким образом наименуют 

<

данные изъяты>), «

<

данные изъяты>» (согласно сленга - «

<

данные изъяты>» или «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> (на сленге еще поименованный как «

<

данные изъяты>» или 

<

данные изъяты>), количество в граммах, стоимость, скидки и прочее.

«

<

данные изъяты>» - чат поддержки магазина «

<

данные изъяты>». Из переписки следует, что при приобретении наркотических средств путем оплаты «биткоинами» были задержки с оплатой, о чем пользователем телефона сообщалось в данный чат. Оператором были даны инструкции по урегулированию данной проблемы.

«Удаленный аккаунт». В данном чате содержится прайс-лист имеющихся в наличии в 

<

адрес> наркотических средств «

<

данные изъяты>», с указанием количества в граммах и районом расположения тайника-«закладки».

«

<

данные изъяты>», где от ДД.ММ.ГГГГ от пользователя осматриваемого телефона имеется сообщение с номером заказа, на что магазином была выдана ссылка на скачивание фотоизображений с указанием места тайника - «закладки».

«Удаленный аккаунт». Чат с магазином продажи наркотических средств, куда пользователем телефона отправлялись фотоизображения участков местности, с сообщениями, о том, что в указанных местах «заказ» отсутствует с просьбой выдать другое место тайника «закладки».

При переходе в основной список чатов, сверху вниз расположены следующие чаты:

«| 

<

данные изъяты>». В данном чате указано количество участников - 128, далее следует переписка, прогруженная с ДД.ММ.ГГГГ. При анализе переписки, содержащейся в чате, значимой для уголовного дела информации не обнаружено.

«

<

данные изъяты>» с пометкой «

<

данные изъяты>». Первое сообщение от пользователя устройства направлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты с текстом «/

<

данные изъяты>», после чего магазином предоставлены прайс-листы имеющихся в наличии наркотических средств с указанием их объема (в граммах) и стоимости. Так, после прайс-листа пользователем выбран город «

<

данные изъяты>», после чего осуществлены заказы «

<

данные изъяты>», о чем пользователем в адрес магазина было направлено уведомление об оплате заказа. Также пользователем выбирались 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Последний заказ осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

«

<

данные изъяты>». При просмотре информации об аккаунте, номер телефона не указан, имеется ник-нейм: 

<

данные изъяты>». В данной переписке содержится:

ДД.ММ.ГГГГ от «

<

данные изъяты>» поступило 2 скриншота об осуществлении перевода денежных средств с банковской карты открытой в «

<

данные изъяты>» банке, открытой на имя ФИО104 №, в сумме 12 800 рублей. Перевод осуществлён ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут. В ответ на данное сообщение, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут от пользователя устройства сообщением направлены географические координаты: «

<

данные изъяты>», после чего следующим сообщением направлено фотоизображение участка местности в лесном массиве с указанием географических координат: «

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут и в 14 часов 15 минут, от «

<

данные изъяты>» поступило 2 файла, содержащих платежные поручения:

1) платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут о переводе денежных средств в размере 12 830 рублей (из которых 30 рублей комиссия) на карту получателя: № от отправителя: «ФИО105»;

2) платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут о переводе денежных средств в размере 12 800 рублей на карту получателя: № от отправителя: «ФИО106»;

В ответ на данное сообщение от пользователя телефоном в смс-сообщении направлена ссылка на товар - «

<

данные изъяты> еще ссылка на веб-сайт «

<

данные изъяты>», а также фотоизображение карты, с отмеченным указателем на территории 

<

адрес>.

«

<

данные изъяты>». Первое смс-сообщение в данном чате датировано ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту от ФИО107». В ходе анализа переписки, установлено, что пользователем телефона с 13 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ были высланы в чат номера заказов наркотических средств, осуществленные на сайте в сети «

<

данные изъяты>», с подтверждением оплаты заказа. На что пользователем с ник-неймом «

<

данные изъяты>» в ответ сообщения, содержащие номера заказов сообщалось о готовности заказа, информация о котором содержится в «личном кабинете».

«

<

данные изъяты>. При открытии чата, установлено, что чат содержит рекламные объявления, включая прайс-лист наркотических средств, а также вакансии «курьера», «водителя», «фасовщика», с определением заработной платы по каждой вакансии.

«

<

данные изъяты>» с указанным именем пользователя: 

<

данные изъяты>». Первое сообщение в данном чате от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут от ФИО130» с текстом: «Привет. Хочу сделать предзаказ на 3 г. В какое время можно будет забрать клад?», после чего следует переписка, при анализе которой установлено, что в данном магазине пользователь устройства неоднократно приобретал наркотические средства.

<

данные изъяты>», при просмотре которого, установлено, что в данном чате возможен заказ наркотических средств, для чего представлены сведения о наличии того или иного наркотического средства, его объем и цена за определённый вес.

Далее следует еще несколько чатов — магазинов с предложениями продажи наркотических средств.

Аккаунт 

<

данные изъяты>», зарегистрирован на абонентский №, при входе в который обнаружено:

чат 

<

данные изъяты>», в котором от ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка, где пользователем телефона в чат были направлено смс-сообщение номера заказа, после чего видеозапись - запись экрана мобильного телефона, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут начата запись экрана. На записи экрана открывается приложение «

<

данные изъяты>», где вводится 4-х значный код пароль, соответствующий числовому обозначению: №», далее в истории операций нажимается верхняя операция, после чего на экране отобразилась информация о переводе денежных средств в размере 8 491 руб. комиссия 291 руб.), на карту №. Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут, указан номер операции, получатель: №, после чего запись экрана приостановлена. Ниже данной видеозаписи, от канала имеется сообщение с текстом «Лови адрес))».

ДД.ММ.ГГГГ следует переписка следующего содержания:

в 19:08 от ФИО1: «Привет» «№», после чего следующим сообщением отправлен скриншот чека о переводе денежных средств в размере 12 800 рублей в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ответом на данное сообщение магазином сообщено, что «адрес готов».

ДД.ММ.ГГГГ таким же образом ФИО1 сообщен номер заказа и направлен скриншот чека о переводе денежных средств на сумму 12 800 рублей в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты наркотических средств, после чего магазином сообщена информация о готовности адреса местонахождения тайника-«

<

данные изъяты>». 

В 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь отправлен в чат магазина скриншот о переводе денежных средств в размере 12 830 рублей, после чего вновь получена информация о готовности заказа. Далее в профиле содержится еще несколько магазинов с предложениями продажи наркотических средств. Осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством (т. 2, л.д.135-143, 144-145, 146-148);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1. Сопроводительное письмо, поступившее из 

<

данные изъяты>» за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно тексту письма, финансовое учреждение в ответ на запрос предоставляет сведения - выписку о движении денежных средств по электронному средству платежа № в платежном сервисе «

<

данные изъяты> ФИО1 (паспорт гражданина РФ №). 

К электронному средству платежа № выпущены карты 1) №, активированная ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут, 1Р-адрес: 

<

адрес>

2) №, активированная ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут, 1Р-адрес: №

При анализе информации проведенной в таблице, установлено: Поступления денежных средств производилось от:

1) Свидетель №2, (номер счета: №)

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 51 минуту на сумму 2 256 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут на сумму 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут на сумму 3 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут на сумму 700 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты на сумму 3 400 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут на сумму 1 900 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут на сумму 2 200 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут на сумму 1 700 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут на сумму 2 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты на сумму 1 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут на сумму 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут на сумму 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут на сумму 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут на сумму 4 200 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут на сумму 3 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут на сумму 1 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту на сумму 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут на сумму 1 400 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 59 минут на сумму 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут на сумму 2 300 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты на сумму 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты на сумму 6 300 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут на сумму 2 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту на сумму 900 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты на сумму 1 500 рублей;

от ФИО4:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты на сумму 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут на сумму 900 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут на сумму 2 000 рублей;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут имеется исходящий перевод денежных средств на сумму 8 200 от ФИО1 на карту №.

2. Сопроводительное письмо, поступившее из 

<

данные изъяты>» за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно тексту письма, финансовое учреждение 

<

данные изъяты>» в ответ на запрос направляет информацию в отношении клиента: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: выписку о движении денежных средств по счету № на CD-диске. 

Производилось вскрытие конверта, из которого извлечен CD-R диск. 

Диск помещен в портативный дисковод. 

В корневой папке содержится файл под наименованием: «

<

данные изъяты>», выполненный в «

<

данные изъяты>». 

При открытии файла, внутри в табличном формате представлены сведения по счету №, открытого на имя ФИО1. 

По результатам проведенного анализа установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - активный период работы банковского счета. В основном, денежные средства поступали путем использования системы быстрых платежей с абонентского номера, принадлежащего самой ФИО1, кроме того, поступления денежных средств на карту, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 870 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 890 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 рублей;

5) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340 рублей;

6) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 640 рублей;

7) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 485 рублей;

8) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 485 рублей были переведены посредством системы быстрых платежей с абонентского номера: №, принадлежащего ФИО5, допрошенной по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля, которая в своих показаниях указывала на то, что ранее приобретала у ФИО1 наркотические средства.

Таким образом, согласно анализу информации, отраженной в настоящем осмотре, установлено, что наибольшая активность движения денежных средств ФИО6 Е.В. осуществлялась через электронный кошелек «

<

данные изъяты>», зарегистрированный на абонентский номер ФИО1, где имеются многочисленные зачисления денежных средств от Свидетель №2 Также, из показаний, полученных в результате допроса в качестве подозреваемой ФИО1, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ей было осуществлено приобретение наркотического средства массой 5 грамм за 8 000 рублей, что подтверждается выпиской, предоставленной «

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по счету ФИО1, а именно о перечислении суммы в размере 8 200 рублей, с учетом комиссии на номер карты № принадлежащей неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, Осмотренные объекты признаны вещественными доказательствами (т. 2, л.д.126-134, 146-148).

Кроме того, вина подсудимой по преступлениям № доказана показаниями следующих свидетелей:

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №7, данными в ходе судебного заседания, который показал, что подсудимая ФИО1 ему знакома в рамках служебной деятельности. В ДД.ММ.ГГГГ года он работал в должности 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> было возбуждено уголовное дело по обвинению Свидетель №1 по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. Он был задержан по подозрению в совершении данного преступления. В ДД.ММ.ГГГГ года было выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое произвело сбыт наркотических средств Свидетель №1 Была установлена причастность ФИО1 к сбыту наркотиков, и в ДД.ММ.ГГГГ года было получено разрешение на проведение обыска в ее жилище по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с коллегами проехал по данному адресу, ими была замечена гражданка, схожая с ФИО1, они подошли к ней, представились, попросили ее представиться, она представилась как ФИО1 Е,В., на заданный вопрос: имеются ли при ней запрещенные вещества, она ответила, что имеются. ФИО1 была задержана в подъезде 

<

адрес>, после чего Была вызвана следственная группа, которая может досматривать женщин. В подъезде в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр в присутствии понятых, он взял объяснение у одной из понятых. В проведении личного досмотра он участия не принимал. Кроме того в рамках уголовного дела было получено постановление о разрешении на проведение обыска в жилище ФИО1 В тот же день был проведен обыск, он проводился в присутствии двух понятых. После проведения был составлен протокол. В ходе обыска они изъяли пакет с растительным веществом, бумажный сверток с неизвестным веществом, полимерные пакеты, весы, два телефона, возможно, ещё банковские карты. Все было упаковано, опечатано надлежащим образом. После этого все проехали в 

<

данные изъяты> для дачи объяснений;

показаниями свидетеля обвинения ФИО24, данными в ходе судебного заседания, которая показала, что подсудимую ФИО1 она знает, между ними установились дружеские отношения. Она являлась потребителем наркотических веществ «

<

данные изъяты>» в течение 5-6 лет, которые она приобретала, в том числе, и у ФИО1 Как правило, она писала ФИО1, спрашивала, есть ли у нее в наличии наркотическое вещество. Если наркотики у ФИО1 были, то в основном она встречалась с ней либо у ФИО1 дома, либо около ее дома, оплачивала наркотики в основном наличными деньги, ФИО1 передавала ей наркотическое средство из рук в руки в бумажном свертке. Иногда деньги переводила ФИО1 на «

<

данные изъяты>» по номеру телефона, но всегда наркотическое средство передавалось при личной встрече. Когда последний раз приобретала наркотики у ФИО1, уже точно не помнит, возможно, в ДД.ММ.ГГГГ. Закладок около ее дома ФИО1 не оставляла.

В целях устранения противоречий в показаниях свидетеля ФИО24 в части порядка передачи наркотических средств от ФИО1, в части даты последнего приобретения наркотиков, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО24, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в основном она приобретает наркотик через «

<

данные изъяты>», а также приобретает с рук у ФИО1 Е, которая проживает по адресу: 

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она решила употребить наркотическое вещество. При этом созвонилась со своей знакомой ФИО1 Е, которая проживает по адресу: 

<

адрес> спросила, есть ли у нее в наличии наркотические вещества на 500 рублей, на что она сказала, что есть. После чего она пришла к ней домой, передала денежные средства в сумме 500 рублей, и взамен она ей передала бумажный сверток с сыпучим наркотическим веществом внутри для дальнейшего потребления. Ранее она неоднократно у нее приобретала наркотические вещества для личного потребления. Денежные средства она передавала как на руки, так и переводила на ее 

<

данные изъяты> по номеру телефона. Наркотические средства передавали в основном из рук в руки. Ранее ФИО1 К оставляла закладки возле ее дома. Также, насколько она помнит, наркотики она приобретала ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (т. 2, л.д. 181-184).

После оглашенных показаний, свидетель Свидетель №6 подтвердила их содержание в полном объеме, трансформацию в показаниях объяснила давностью событий.

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть знакомая - ФИО2, с которой они познакомились в начале ДД.ММ.ГГГГ года в компании общих друзей. Сначала у них отношения не заладились, но позднее они нашли общий язык, подружились. С ФИО1 Е дружба сложилась на фоне потребления наркотических средств. Она не считает себя потребителем, но может иногда потребить наркотики, потребляет в основном «

<

данные изъяты>». Ей было известно, что ФИО1 Е приобретает крупные партии в сети «

<

данные изъяты>» и продает их знакомым. Она сама ей об этом сообщила. Так, она начала приобретать наркотики у нее, что называется «с рук», так как это безопаснее. Денежные средства она переводила ей на кошелек «

<

данные изъяты>» в счет покупки наркотика. О том, что ее задержали, ей стало известно практически сразу же. Поясняет, что наркотики, которые ей приобретались, она никому не передавала и не перепродавала, приобретала для себя с целью личного потребления (т. 2, л.д. 191-193);

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №9, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что работает в должности 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> было возбуждено уголовное дело по обвинению Свидетель №1 по факту незаконных приобретения и хранения им наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. В ДД.ММ.ГГГГ, точные даты в настоящее время назвать затрудняется, следователем было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое произвело сбыт наркотического средства Свидетель №1, в связи с чем в 

<

данные изъяты> поступило поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление данного лица. В ходе проведенных мероприятий к совершению незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1 установлена причастность гр. ФИО1 Е Владимировны, проживающей в 

<

адрес>Б по 

<

адрес>. Так, следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело в отношении неустановленного лица, было получено разрешение 

<

данные изъяты> о производстве обыска в жилище ФИО1 Поскольку в 

<

данные изъяты> имелась информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, он, совместно с оперуполномоченными Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №11 и Свидетель №3, решили провести оперативно-розыскные мероприятия с целью подтверждения имеющейся информации. Так, ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, ими была замечена гражданка, по приметам схожая с ФИО1, направляющаяся к подъезду. Подойдя к ней, они представились и показали служебные удостоверения и попросили представиться. Гражданка представилась как ФИО1, тогда на заданный вопрос: имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, ФИО1 ответила, что в сумке у нее имеется сверток с наркотическим средством. О задержании было сообщено в дежурную часть отдела полиции № 

<

адрес>. Далее было принято решение о производстве личного досмотра ФИО1, в связи с чем ими было запрошено оказание содействия у сотрудников женского пола в 

<

данные изъяты>. Через некоторое время на место прибыла сотрудница полиции, кроме того, были приглашены двое женщин, согласившихся принять участие в качестве понятых. При производстве личного досмотра они не участвовали, досмотр проводился в подъезде сотрудницей полиции-девушкой в присутствии понятых женского пола. После того, как досмотр был окончен, он опросил одну из понятых, далее ФИО6 Е.В. они предъявили постановление 

<

данные изъяты> о производстве обыска в ее квартире. Номер квартиры назвать на момент допроса затрудняется, так как прошло много времени. Сколько было времени, также не помнит. В ходе проведения обыска он участия не принимал, оказывал помощь в поиске лиц, согласившихся принять участие в качестве понятых и в последующем взятии с них объяснений. Так со слов коллег ему стало известно, что в ходе обыска в жилище ФИО1 обнаружены и изъяты наркотические средства, электронные весы, банковские карты и прочее. Далее они все сместились в 

<

данные изъяты>. Насколько ему известно со слов коллег, по результатам исследования вещества, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра, дежурным следователем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в рамках которого было выписано постановление о производстве неотложного обыска в жилище ФИО1 Совместно с Свидетель №11 и ФИО1 они проехали вновь по месту ее жительства, пригласили для участия в качестве понятых двух незаинтересованных лиц, в присутствии которых ФИО1 предъявлено постановление следователя о производстве неотложного обыска, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего, ФИО1 добровольно отказавшись от участия защитника при производстве обыска, предоставила доступ в жилище. В ходе обыска в квартире был обнаружен газовый пистолет с магазином, без патронов. Данный пистолет был изъят. Более в ходе обыска ничего изъято не было. После чего Свидетель №11 был заполнен протокол обыска, который предъявлялся для ознакомления всем участвующим лицам, в том числе и ему. По окончании обыска они вновь проехали в Управление 

<

данные изъяты>, где по поручению следователя у ФИО1 им были получены образцы для сравнительного исследования. После получения образцов, ФИО1 была доставлена дежурному следователю, который составил протокол задержания. Причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств установлена в рамках проведенных проверок, анализа полученной информации от незаинтересованных лиц, а также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т. 2, л.д. 157-160);

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №11, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности 

<

данные изъяты> было возбуждено уголовное дело по обвинению Свидетель №1 по факту незаконных приобретения и хранения им наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. В ДД.ММ.ГГГГ года, точные даты в настоящее время назвать затрудняется, следователем было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое произвело сбыт наркотического средства Свидетель №1, в связи с чем в 

<

данные изъяты> поступило поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление данного лица. В ходе проведенных мероприятий к совершению незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1 установлена причастность гр. ФИО1, проживающей в 

<

адрес>. Так, следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело в отношении неустановленного лица, было получено разрешение Дзержинского 

<

данные изъяты>, о производстве обыска в жилище ФИО1 Поскольку в 

<

данные изъяты> имелась информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, он, совместно с оперуполномоченными Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №9, и Свидетель №3, решили провести оперативно-розыскные мероприятия с целью подтверждения имеющейся информации. Так, ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, ими была замечена гражданка, по приметам схожая с ФИО1, направляющаяся к подъезду. Подойдя к ней, они представились и показали служебные удостоверения и попросили представиться. Гражданка представилась как ФИО1, тогда на заданный вопрос: имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, ФИО1 ответила, что в сумке у нее имеется сверток с наркотическим средством. О задержании было сообщено в дежурную часть 

<

данные изъяты>. Далее было принято решение о производстве личного досмотра ФИО1, в связи с чем было запрошено оказание содействия у сотрудников женского пола в 

<

данные изъяты>. Через некоторое время на место прибыла сотрудница полиции, кроме того, приглашены двое женщин, согласившихся принять участие в качестве понятых. При производстве личного досмотра они не участвовали, досмотр проводился в подъезде сотрудницей полиции-девушкой в присутствии понятых женского пола. После того, как досмотр был окончен, ФИО1 они предъявили постановление 

<

данные изъяты> о производстве обыска в ее квартире. Номер квартиры назвать на момент допроса затрудняется, так как прошло много времени. Сколько было времени, также не помнит. Обыск проводили он и 

<

данные изъяты> Свидетель №7 Перед началом обыска на место были приглашены двое понятых, в присутствии которых Свидетель №7 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. ФИО1 добровольно отказалась от участия защитника при производстве обыска в ее жилище. В ходе обыска по месту проживания ФИО1 в квартире обнаружено и изъято: электронные весы, пакетики с застежкой «зип-лок», 2 бумажных свертка с веществом внутри, целлофановый пакет с веществом растительного происхождения, полимерный пакетик с веществом внутри, три банковские карты, 2 из которых - банка «

<

данные изъяты>» и одна «

<

данные изъяты>», а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». Все было упаковано в раздельные файловые папки таким образом, что свободный доступ к содержимому отсутствовал, и надлежащим образом опечатано. По окончанию производства обыска, он расписался в протоколе. Далее они все сместились в 

<

данные изъяты>. Насколько ему известно со слов коллег, по результатам исследования вещества, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра, дежурным следователем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в рамках которого было выписано постановление о производстве неотложного обыска в жилище ФИО1 Совместно с Свидетель №9 и ФИО1 они проехали вновь по месту ее жительства, пригласили для участия в качестве понятых двух незаинтересованных лиц, в присутствии которых ФИО1 предъявлено постановление следователя о производстве неотложного обыска, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего, ФИО1, добровольно отказавшись от участия защитника при производстве обыска, предоставила доступ в жилище. В ходе обыска в квартире был обнаружен газовый пистолет с магазином, без патронов. Данный пистолет был изъят. Более в ходе обыска ничего изъято не было. После чего им был заполнен протокол обыска, который предъявлялся для ознакомления всем участвующим лицам. После ознакомления с протоколом, участвующие лица в нем расписались. По окончанию обыска, они вновь проехали в 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 167-170).

Проанализировав всю совокупность доказательств, которые проверены и исследованы в судебном заседании и которые суд находит достаточными, относимыми и допустимыми, в юридически значимых обстоятельствах согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана.

Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу.

Следственные действия, связанные с обнаружением, фиксацией и закреплением следов преступлений, проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимой, то есть, все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, последовательны, убедительны и в юридически значимых обстоятельствах согласуются друг с другом.

Преступное деяние ФИО1, обозначенное как преступление №1, суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступное деяние ФИО1, обозначенное как преступление №2, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступное деяние ФИО1, обозначенное как преступление №3, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя преступные деяния ФИО1, суд исходит из следующего.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 11 минут, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, путем заказа посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» в чате «

<

данные изъяты>», через тайник, находившийся в неустановленном месте 

<

адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,009 грамма, что является крупным размером, и, незаконно храня его при себе, принесла по месту своего проживания - в 

<

адрес> по 

<

адрес>, где, используя электронные весы, расфасовала в удобные для сбыта полимерные пакетики, в количестве не менее 2 (двух), с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой не менее 2,009 (2,000+0,009) грамма, тем самым приготовив их для последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям.

Указанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранила по месту своего проживания - в вышеуказанной квартире, с целью последующего незаконного сбыта потенциальным потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 11 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания - в вышеуказанной квартире, получила от своего знакомого Свидетель №1 информацию о готовности приобрести у нее наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>. 

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел незаконно сбыть Свидетель №1 вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, после чего путем осуществления денежного перевода на принадлежащий ей счет № в платежном сервисе «

<

данные изъяты>», получить от Свидетель №1 в качества оплаты покупки вышеуказанного наркотического средства денежные средства в сумме 4 100 рублей. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 11 минут до 13 часов 10 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по месту своего проживания - в вышеуказанной квартире, в ходе телефонного разговора сообщила Свидетель №1 о наличии у нее наркотика и готовности передать его последнему у 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 11 минут до 13 часов 10 минут ФИО1 принесла незаконно хранимое при себе вышеуказанное наркотическое средство к торцу 

<

адрес> где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий путем непосредственной передачи в руки потребителю при личной встрече произвела незаконный сбыт Свидетель №1 наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, находящегося в двух пакетиках, общей массой 2,009 (2,000+0,009) грамма, то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут возле 

<

адрес> Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 41 минуты до 14 часов 20 минут на месте задержания, у Свидетель №1 обнаружено и изъято из незаконного оборота:

1. из правого бокового наружного кармана надетой на нем спортивной куртки – один полимерный пакетик с веществом, которое, согласно справке о результатах исследования и заключению эксперта, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (далее также – Список I), массой 2,000 грамма;

2. из правого наружного кармана надетых на нем джинсов – один полимерный пакетик с веществом, которое, согласно справке о результатах исследования и заключению эксперта, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, которое включено в Список I, массой 0,009 грамма.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, совершила незаконный сбыт наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 2,009 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее также - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером.

При квалификации действий ФИО1 по преступлению №1 по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд исходит из непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств и обстоятельств, установленных на основании показаний подсудимой ФИО1, свидетелей Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1

Кроме того, обстоятельства совершенного преступления с достаточной полнотой подтверждаются иными собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе рапортами сотрудников полиции и сообщениями о преступлении, справкой о проведении ОРМ «

<

данные изъяты>», протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов, изъятых у ФИО1 в квартире.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном месте и т.д.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ однозначно установлен, поскольку подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 11 минут до 13 часов 10 минут передала, находясь у торца 

<

адрес> два пакетика с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 2,009 (2,000 + 0,009) грамма, что является крупным размером, лично в руки Свидетель №1, и тем самым незаконно сбыла Свидетель №1 вышеуказанные два пакетика с наркотическим средством. При этом ФИО1 в этот же день заранее приобрела указанное наркотическое средство не для личного потребления, а для реализации Свидетель №1, который предварительно обратился к ФИО1 как к лицу, у которой возможно приобрести наркотические средства. Приобретя наркотическое средство, ФИО1 расфасовала его в два пакетика, а затем передала Свидетель №1

Об умысле на сбыт наркотических средств, в том числе, свидетельствуют количество приобретенных наркотических средств (крупный размер, 5 грамм), размещение их в удобной для передачи расфасовке; обнаруженные у ФИО1 фасовочные пакеты, электронные весы со следами наркотических средств, которые ФИО1 использовала для реализации различным потребителям; показания самой ФИО1 о том, что она, не дождавшись Свидетель №1, единолично приобрела наркотические средства, а затем передала их Свидетель №1, рассчитывая получить от него денежное вознаграждение.

К показаниям Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО1 с целью совместного приобретения наркотика для личного потребления суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью иных исследованных доказательств, в том числе показаниями самой ФИО1, данными в ходе судебного следствия в присутствии защитника.

Таким образом, ФИО1 выполнила все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, передала два пакетика с наркотическим средством Свидетель №1, следовательно, совершенное ей преступление является оконченным.

Вид и размер реализованных подсудимой ФИО1 наркотических средств установлен из исследованных судом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым реализованное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 2,009 (0,009+2,000) грамма. 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в ФИО9 соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса вещества 2,009 (0,009+2,000) грамма является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 09 минут до 16 часов минут, ФИО1 находилась на территории 

<

адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>» заказала с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 10,023 грамма, что является крупным размером и оплатила его путем перевода денежных средств в сумме 12 800 рублей на неустановленный номер банковского счета, указанный неустановленным лицом, после чего получила информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 09 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, забрала из заранее оговоренного с неустановленным лицом места - тайника, и, тем самым, незаконно приобрела у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 10,023 грамма, что является крупным размером. 

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 положила во внутренний маленький карман находящейся при ней сумки, где стала незаконно хранить при себе, с целью его последующего незаконного сбыта, до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в подъезде 

<

адрес> она была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 14 минут в ходе личного досмотра ФИО1, производимого сотрудниками полиции на 1 этаже 4 подъезда 

<

адрес> во внутреннем маленьком кармане находящейся при ней сумки был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. 

Согласно справке о результатах исследования и заключению эксперта указанное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, которое включено в Список I, массой 10,023 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 относится к крупному размеру.

Также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1 находилась в неустановленном следствии месте на территории 

<

адрес>, где, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>», при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица заказала с целью последующего незаконного сбыта:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,271 грамма, что относится к значительному размеру;

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>), массой 1,322 грамма, что относится к значительному размеру;

- части наркосодержащего растения - 

<

данные изъяты>), массой 10,2 грамма, что относится к значительному размеру.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, указанные наркотические средства и части наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>), незаконно храня при себе, ФИО1, действуя умышленно, принесла по месту своего проживания - в 

<

адрес>, где незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и частей наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>) в значительном размере до конца ФИО1 не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в подъезде 

<

адрес>

В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут в жилище ФИО1 - в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота: 

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,271 грамма, что относится к значительному размеру;

-наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>), массой 1,322 грамма, что относится к значительному размеру;

- части наркосодержащих растений 

<

данные изъяты>), массой 10,2 грамма, что относится к значительному размеру.

<

данные изъяты> и его производные, 

<

данные изъяты>), включены в Список I. 

<

данные изъяты>) входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ (утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 масса каждого из изъятых наркотических средств и части наркосодержащих растений относится к значительному размеру.

При квалификации действий ФИО1 по преступлениям №2 и №3 по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ соответственно суд исходит из непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств, показаний подсудимой и свидетелей Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №5, ФИО24, Свидетель №2, Свидетель №10, Свидетель №15, Свидетель №8

Кроме того, обстоятельства совершенных преступлений с достаточной полнотой подтверждаются иными собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: сообщениями о преступлении, рапортами сотрудников полиции, протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска в жилище ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами выемок и осмотра предметов, документов.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств однозначно установлен, поскольку подсудимая ФИО1 предварительно в различные периоды времени приобрела ряд наркотических средств в крупном размере (преступление №2) и в значительном размере (преступление №3), после чего часть из них доставила в свою квартиру и хранила с целью последующего сбыта потребителям (преступление №3), а часть – не успела доставить в квартиру с целью последующего сбыта потребителям, поскольку была задержана в подъезде дома, где проживала (преступление №2).

Об умысле на сбыт наркотических средств, в том числе, свидетельствуют количество приобретенных наркотических средств (крупный размер и значительный размер), обнаруженные у ФИО1 фасовочные пакеты, электронные весы со следами наркотических средств, которые ФИО1 использовала для реализации различным потребителям; показания самой ФИО1 о том, что она приобретала изъятые у нее в квартире и в ходе личного досмотра запрещенные вещества, в том числе, для реализации знакомым, которые периодически обращаются к ней с целью приобретения наркотиков.

Кроме того, согласно показаниям свидетеля ФИО24, ФИО1 занимается сбытом наркотических средств и через нее можно приобрести наркотик. Она приобретала наркотики у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с ней, спросила, есть ли у нее в наличии наркотические вещества на 500 рублей, на что ФИО1 ответила, что есть. Тогда она пришла домой по адресу: 

<

адрес> передала денежные средства в сумме 500 рублей и взамен получила бумажный сверток с сыпучим наркотическим средством внутри для дальнейшего употребления. Ранее она неоднократно обращалась к ФИО1, с целью приобретения наркотиков. Денежные средства она передавала как на руки, так и переводила на киви-кошелек. Наркотические средства в основном передавались из рук в руки, но ранее ФИО1 оставляла закладки возле дома. Показания свидетеля ФИО24 сторона защиты не оспаривала.

Также согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, ей известно, что ФИО1 Е приобретает крупные партии наркотических средств в сети «

<

данные изъяты>» и продает их знакомым, о чем ФИО1 сама ей сообщила. Также она сама приобретала у нее наркотики «с рук», денежные средства переводила на кошелек «

<

данные изъяты>» в счет покупки наркотика, который приобретала для себя с целью личного потребления. Показания свидетеля Свидетель №2 сторона защиты не оспаривала.

Вид и размер наркотических средств, которые ФИО1 намеревалась сбыть, установлен из исследованных судом справок и заключений экспертов: 

- по преступлению № – на основании справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, которое включено в Список I, общей массой 10,023 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером;

- по преступлению № - на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у ФИО1 вещество является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Наркосодержащие растения 

<

данные изъяты> входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №); кроме того, изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которые являются наркотическими средствами и входят в Список I. Масса указанных веществ составила соответственно 10,2 грамма (

<

данные изъяты>), 0,271 (0,136+0,135) грамма (

<

данные изъяты>) и 1,322 грамма (

<

данные изъяты>), что в каждом случае на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером.

В соответствии с п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, растений.

Судом достоверно установлено, что 

- по преступлению №2 довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции в подъезде 

<

адрес>, и ее преступные действия были пресечены; 

- по преступлению №3 ФИО1 довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт двух наркотических средств и частей наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>), до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции в подъезде 

<

адрес>, а затем в ходе обыска в жилище ФИО1 – в 

<

адрес>, проведенного сотрудником 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 14 минут, вышеуказанные наркотические средства и части растения обнаружены и изъяты. 

Таким образом, ФИО1 была задержана сотрудниками правоохранительных органов, то есть не смогла выполнить все необходимые действия по передаче наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, потребителям, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 по преступлениям №2 и №3, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, соответственно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни ее семьи.

При изучении сведений о личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима (т.3 л.д.86), не привлекалась к административной ответственности (т.3, л.д.87, 102), на 

<

данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.96), жильцами – положительно (т.3, л.д.121), по предыдущему месту работы характеризуется – положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд на основании ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает: 

- по всем преступлениям – полное признание вины, раскаяние в содеянном - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Оснований для установления смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления по какому-либо из совершенных ФИО1 деяний суд не усматривает.

Так, юридически значимые обстоятельства по преступлению №1 (количество наркотических средств, обстоятельства сбыта, лицо, приобретшее наркотические средства) были установлены помимо воли ФИО1, в том числе на основании показаний свидетеля Свидетель №1; сама ФИО1 как лицо, подозреваемая в причастности к преступлению №1, была установлена в ходе оперативно-розыскных мероприятий; в ходе допросов ФИО1 не сообщила иных юридически значимых обстоятельств (например, конкретное место нахождения «

<

данные изъяты>» с приобретенным веществом, лицо, реализовавшее ФИО1 наркотическое средство и.т.п.); проверка показаний на месте с участием ФИО1 не проводилась, как не проводился осмотр изъятого у нее телефона, показаний и пояснений по содержанию переписок и иных данных в телефоне ФИО1 не давала.

Применительно к преступлениям №2 и №3 – ФИО1, была задержана в связи с подозрением в совершении этих преступлений, наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, были изъяты в ходе личного досмотра и в ходе обыска в жилище; в протоколе обыска не имеется указаний на то, что ФИО1 выдала какие-либо юридически значимые объекты добровольно; соответственно, размер и наименование наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, были установлены помимо воли ФИО1; в ходе допросов ФИО1 не сообщила иных юридически значимых обстоятельств (например, конкретное место нахождения «

<

данные изъяты>» с приобретенным веществом, лицо, реализовавшее ФИО1 наркотическое средство и.т.п.); проверка показаний на месте с участием ФИО1 не проводилась, как не проводился осмотр изъятого у нее телефона, показаний и пояснений по содержанию переписок и иных данных в телефоне ФИО1 не давала.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, в условиях безальтернативной санкции, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление, считая, что только такое наказание будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, не находя при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания за совершенные преступления предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказаний за какое-либо из преступлений не имеется. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний за какое-либо из совершенных преступлений в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа либо ограничения свободы исходя из обстоятельств, характера и тяжести совершенных деяний, стадий совершения, личности подсудимой, материального положения подсудимой и её семьи, суд не усматривает и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без применения дополнительных видов наказаний.

При назначении окончательного наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 3 ст.69 УК РФ. 

При этом суд избирает правило частичного сложения наказаний, поскольку считает указанный способ назначения наказания позволяющим в рассматриваемом случае определить наказание, наиболее отвечающее его целям. 

По убеждению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной и будет способствовать исправлению осужденной и предотвращению совершения новых преступлений.

Наказание по данному приговору ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима (в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Гражданского иска по делу не имеется.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с положениями ст.81-82 УПК РФ. В том числе, при разрешении их судьбы суд учитывает, что ФИО1 использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель: «

<

данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: № при заказе наркотических средств, в связи с чем данный мобильный телефон признается судом орудием преступления и подлежит конфискации на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей следующие наказания:

- по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок в 11 лет;

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок в 10 лет;

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок в 8 лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок в 14 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1 (один) пакетик из полимерной пленки, с фиксирующей застежкой типа zip-lock и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой - 9,933 грамма;

1 (один) полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находится наркотическое средство - части 

<

данные изъяты>, массой 9,7 грамма;

1 (один) пакетик из полимерной пленки, с фиксирующей застежкой типа zip-lock и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой - 1,262 грамма;

1 (один) бумажный сверток, внутри которого находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 0,076 грамма, 

1 (один) бумажный сверток, внутри которого находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 0,075 грамма, 

- один пакетик из бесцветной полимерной пленки, внутри которого находится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой – 1,930 грамма, 

хранящиеся в камере хранения наркотических средств 

<

данные изъяты>, - хранить до рассмотрения дела, выделенного в отношении лица, продавшего ФИО1 указанные наркотические средства (т.1 л.д.245-247);

электронные весы в корпусе серого цвета; колбу с отверстием, из прозрачного бесцветного стекла, однотипные полимерные пакетики с фиксирующими застежками типа «zip- lock» и полосками красного цвета в верхней части размером 5x7см, хранящиеся в 

<

данные изъяты> - уничтожить (т.1 л.д.208, 248);

мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель: «

<

данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.152), - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в камере 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.152) - возвратить ФИО1 либо её близким родственникам либо её родственникам по их заявлению, в случае непоступления такого заявления в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты>» № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ платежной системы «

<

данные изъяты>», дебетовую банковскую карту 

<

данные изъяты>» № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ на имя «

<

данные изъяты>» платежной системы «

<

данные изъяты>», банковскую карту «

<

данные изъяты>» № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ платежной системы «

<

данные изъяты>», хранящиеся в 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.208) - возвратить ФИО1 либо её близким родственникам либо её родственникам по их заявлению, в случае непоступления такого заявления в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить;

-самозарядный газовый пистолет модели: «

<

данные изъяты> калибром - «

<

данные изъяты> номер №, иностранного производства, хранящийся в камере хранения 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.209) хранить до рассмотрения материала, выделенного в отношении ФИО1 по факту нарушения правил хранения газового оружия;

отчет о движении денежных средств по электронному средству платежа № в платежном сервисе 

<

данные изъяты>», открытому на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

отчет о движении денежных средств по счету №, открытому в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

отчет о движении денежных средств по номеру карты: №, открытой в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

отчет о движении денежных средств по номеру карты: № открытой в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д.8-28, 31, 32-35, 38, 41,42).

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня его получения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.А. Еланский

Копия верна

Судья Д.А. Еланский

Помощник судьи Е.А. Фадеева