Дело № 5-148/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 04 февраля 2019 г. 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО11 ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., корп. А, ..., официально не трудоустроенного, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 следует, что он ... в 21 часов 20 минут, находясь в кафе «Старый амбар» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 вину в содеянном не признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1 ... в 21 часов 20 минут, находясь в кафе «Старый амбар» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением ФИО3 и объяснениями ФИО4, ФИО3, рапортом сотрудника полиции.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год не привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, признание вины, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО12 ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., корп. А, ..., официально не трудоустроенного», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО2, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет 

<

***> Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан БИК 049205001 получатель УФК по РТ (ОП №2 «Вишневский») ИНН 

<

***>, КПП 165501001, КБК 188116900400460000140, УИН 18880416190080001805.

Судья Д.И. Гадыршин