Дело № 2а-1998/2021

64RS0044-01-2021-003569-90 

Решение

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 г. город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России №19 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНВД за 2 квартал 2018 года в размере 5044 руб., штраф по ЕНВД в размере 1008 руб.80 коп. и пени по ЕНВД в размере 280руб. 99 коп., а также штраф на доходы от денежных взысканий (штрафов) в размере 5000 руб., всего 11 333 руб. 79 коп.

В обоснование заявленных требований МИФНС России № 19 по Саратовской области указала, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС №19 России по Саратовской области с 08 декабря 2010 года по 25 декабря 2018 год.

Налоговым в ходе проведения мероприятий налогового контроля, в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ, по итогам камеральной проверки в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и было предложено добровольно уплатить задолженность, однако до настоящего момента требование не исполнено. 

В связи с чем, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области вынуждена обратиться в суд, с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.57Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС №19 России по Саратовской области с 08 декабря 2010 года по 25 декабря 2018 год.

ФИО1 представлены налоговые декларации по единому налогу на вменённый доход от отдельных видов деятельность за 2-й квартал 2018 года.

В ходе проведения мероприятий налогового контроля в нарушении пп.1 п.2 ст.346.32 НКРФ установлено занижение ЕНВД наа 5044 рубля за счёт страховых взносов, которые не были уплачены до подачи налоговой декларации.

В отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от 17 января 2019 года 

<

№> о привлечении к ответственности ФИО1 по п.1 ст.121 НК РФ, доначислен ЕНВД в сумме 5044 рубля, начислены пени в сумме 280 рублей 99 копеек, штрафные санкции в размере 1008рублей 08 копеек.

В нарушение п. 3 ст.88 НК РФ ФИО1 в ответ на требование инспекции от 2 ноября 2018 года пояснения не даны.

Налоговым органом вынесено решение 

<

№> от 20 февраля 2019 года о привлечении ФИО1 к ответственности по п.1 ст.129.1 НК РФ и ему назначен штраф в сумме 5000 рублей.

В адрес налогоплательщика, на основании ст.69,70 направлено требование об уплате налога и пени от 05 марта 2019 года.

На основании п.2 ст.11 НК РФиндивидуальные предприниматели - это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии со ст.19 НК РФналогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность по уплате, соответственно, налогов и (или) сборов.

Утрата статуса индивидуального предпринимателя не предусмотрена в качестве основания прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога (ст.44 НК РФ).

В письме ФНС России от 22.09.2010 г. 

<

№> разъяснено, что в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность представления налоговых деклараций и уплаты налога за тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

К виду деятельности, осуществляемой в качестве индивидуального предпринимателя, применялась система налогообложения в видеединого налога на вмененный доход.

В соответствии со ст.ст.346.30, 346.31 НК РФ налоговым периодомпоединому налогу на вмененный доходпризнается квартал, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего периода.

Согласно п.1 ст.48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взысканиизадолженностиза2 кв.2018г.поединому налогу на вмененный доход.

05 июня 2019 мировым судьей судебного участка №5 Заводского района г.Саратова по делу №2а-2091/2019 вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ИФНС России №19 по Саратовской областизадолженностипо обязательным платежам.

Определением от 18 ноября 2020 г. отменен судебный приказ от 05 июня 2019 г. по делу №2а - 2091/2019.

До настоящего времени за налогоплательщиком числитсязадолженностьпо налоговым платежам за 2 квартал 2018 года в размере 5044 руб., штраф по ЕНВД в размере 1008 руб.80 коп. и пени по ЕНВД в размере 280руб. 99 коп., а также штраф на доходы от денежных взысканий (штрафов) в размере 5000 руб., всего 11 333 руб. 79 коп.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФтребование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п.1 ст.48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФтребование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Образовавшаяся по указанному налогу недоимка и пеня, размер которых определен на основании представленного налоговым органом расчета, подлежит взысканию в доход бюджета.

Согласно (ст.61.1) и п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 453 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области с ФИО1 (

<

№>) 

<

Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного по адресу город 

<

адрес> задолженности по ЕНВД за 2 квартал 2018 года в размере 5044 руб., штраф по ЕНВД в размере 1008 руб.80 коп. и пени по ЕНВД в размере 280руб. 99 коп., а также штраф на доходы от денежных взысканий (штрафов) в размере 5000 руб., всего 11 333 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Саратов» государственную пошлину в размере 453 руб. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: Галицкая Е.Ю.