Решение

 в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

УИД ...

Гр.дело ... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 марта 2025 года гор.Улан-Удэ 

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретарях судебного заседания Ошоровой Р.Н., Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице ее попечителя ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО "ТБанк" просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 58827,89 руб., из которых 56042,13 руб. – задолженность по основному долгу, проценты – 2785,76 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ... на сумму 72000 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете, условия комплексного банковского обслуживания, состоящие их Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе), ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком сумму кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. 

На дату направления в суд искового заявления задолженность по договору перед банком составляет 58827,89 руб., из которых 56042,13 руб. – задолженность по основному долгу, проценты – 2785,76 руб. Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены. Обязательства подлежат исполнению наследниками заемщика. 

Определениями суда в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице попечителя ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО "Тинькофф Страхование".

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" по доверенности ФИО15 не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании ответчик ФИО2, представляющий свои интересы, а также интересы несовершеннолетней ФИО3 как ее попечитель, требования не признал, указал, что он наследство не принимал, имущество приобреталось на средства материнского капитала, доли детям не были выделены. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО3

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ... с максимальным лимитом задолженности 700 000,00 рублей, тарифный план ТП 7.70 Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного обслуживания, размещенными на сайте банка. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты. 

Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 2 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 35,88 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых. 

При заключении договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Факт заключения договора подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными ФИО1 

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, он ее получил активировал, между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.

Согласно Общим условиям клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и сроки, указанные в выписке Минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент обязан ежемесячно вносить и направлять в погашение задолженности по договору кредитной карты в размере и срок, установленной банком. 

В соответствии с п. 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования и подлежит оплате в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного счета. 

Выпиской задолженности по договору подтверждается факт совершения операций по кредитной карте. 

В связи с неисполнением условий договора ДД.ММ.ГГГГ банком выставлен заключительный счет, который составляет 58827, 89 руб., из которых 56042,13 руб. – задолженность по основному долгу, проценты – 2785,76 руб.

Установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта ... от ДД.ММ.ГГГГ. 

Размер задолженности по договору подтверждается заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности. Размер задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. 

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из информации нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО9 следует, что к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на день смерти по адресу: ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело за .... Наследниками по закону является: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/2 жилого дома, находящегося по адресу: ..., кадастровая стоимость 1/2 жилого дома по состоянию на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляет 495540,33 руб., 1/2 земельного участка, находящегося по адресу: ..., кадастровая стоимость 1/2 земельного участка по состоянию на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляет 363718,8 руб. 

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО3, действуя с согласия своего попечителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (то есть, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу ФИО3 

Согласно п. 1,2,4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что ФИО3 в срок, установленный для принятия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что ею принято наследство после смерти ФИО1 По данному спору она является надлежащим ответчиком. При этом, ответчик ФИО2 как следует из материалов дела наследство не принимал, поскольку подал нотариусу заявление от отказе от принятия наследства.

Установлено, что распоряжением Администрации Советского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен попечителем несовершеннолетней ФИО3, мать ФИО3 ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Рассматривая вопрос о стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, с учетом доводов стороны ответчика о неисполнении родителями обязательства об определении долей в имуществе, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к следующему. 

Судом истребованы реестровые дела в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: .... 

Из документов, содержащихся в реестровом деле, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО1 заключен договор купли – продажи части жилого дома с земельным участком. 

Предметом договора явилась часть жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: ....

Согласно п. 6 договора часть жилого дома с земельным участком оценивается сторонами договора в 1 000 000 руб., в том числе жилой дом 875000 руб., земельный участок 125000 руб.

Условиями договора предусмотрено, что расчет между сторонами будет производится путем выплаты денежной суммы в размере 378947, 55 руб. после государственной регистрации права путем перечисления на лицевой счет ФИО11 за счет средств федерального бюджета, выделяемых в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ. 621052, 45 руб. в день подписания договора, из них 125000 руб. выплачивается за земельный участок и 496052,45 руб. за часть жилого дома. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ФИО4 договор купли-продажи 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый ... и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером ..., на котором расположен жилой дом. 

В п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Из материалов реестрового дела не следует, что при приобретении имущества с использованием средств материнского (семейного) каптала были определены доли родителей и детей. 

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

Указанным выше федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у родителей и детей на приобретенное жилье.

При этом доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение 

Стоимость жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, составила 875000 руб., средства материнского (семейного) капитала 378947,55 руб. 

Каждый из четырех членов семьи имел право на материнский (семейный) капитал в размере 94737 руб., что составляет 11 % от стоимости жилого помещения, или 11/100 доли, таким образом, ФИО2 и ФИО3 принадлежит каждому по 11/100 долей в праве на жилое помещение, оставшиеся доли 78/100 доли принадлежали родителям. 

По договору, заключенному с ФИО12 продана 1/2 части жилого дома, или 50/100 долей, 11/100 долей принадлежит ФИО3, 11/100 долей ФИО2, по 14/100 долей в праве на жилое помещение принадлежало ФИО13, ФИО1 

После смерти ФИО13 наследственное дело не открывалось, при этом из материалов дела следует, что ей на дату смерти принадлежало 14/100 долей в праве на жилое помещение, 1/4 доли в праве на земельный участок. 

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости на дату смерти ФИО1 на его имя зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером ... по адресу: ..., и на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером .... 

По данным Единого государственного реестра недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти ФИО1) кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером ... составила 991080,66 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ... – 727437 руб., при этом жилое помещение приобретено с приобретением средств материнского (семейного) капитала, а земельный участок являетсясовместной собственности супругов. 

На дату смерти ФИО1 являлся собственником 14/100 долей в праве на жилое помещение с кадастровым номером ... (кадастровая стоимость 138751,3 руб.), 1/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ... (кадастровая стоимость доли 181859,25 руб.). Также ФИО1 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО13, это имущество подлежит включению в состав наследства. 

Поскольку после смерти заемщика ФИО1 ответчик ФИО3 приняла наследство, в состав которого входит имущество, превышающее по стоимости размер задолженности, с учетом того, что в кредитных правоотношениях смерть лица не прекращает обязательства, при отсутствии доказательств исполнения умершим заемщиком обязательств по кредитному договору, либо признания его недействительным либо расторгнутым, на основании ст. 1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что у наследника, после принятия наследства возникла обязанность по погашению кредитной задолженности наследодателя по кредитному договору ... в размере 58827, 89 руб., в том числе основной долг – 56042,13 руб., проценты 2785,76 руб.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик ФИО3 является несовершеннолетней, задолженность подлежит взысканию с нее в лице попечителя ФИО2 

По достижении совершеннолетия ФИО3 отвечает по долгу наследодателя самостоятельно.

Требования к ответчику ФИО2 суд оставляет без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в лице ее попечителя в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы истца документально подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "ТБанк" (ИНН ...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН ...) в лице попечителя ФИО2 (ИНН ...) в пользу АО "ТБанк" (ИНН ...) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 в размере 58827, 89 руб., в том числе основной долг – 56042,13 руб., проценты 2785,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего взыскать 62827,89 руб. 

По достижении совершеннолетия ФИО3 отвечает по долгу наследодателя самостоятельно.

Исковые требования к ФИО2 (ИНН ...) оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Наумова