Гражданское дело № 2-242/2025

УИД 74RS0031-01-2024-008630-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой П.А.,

при секретаре судебного заседания Шибанове Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , Садоводческому некоммерческому товариществу «Горняк», МИФНС России № 17 по Челябинской области о признании протокола общего собрания садоводов СНТ «Горняк» от 06 октября 2024 недействительным, применении последствий ничтожного решения, и гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО2 , Садоводческому некоммерческому товариществу «Горняк» об оспаривании протокола внеочередного собрания членов СНТ «Горняк»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к ФИО2, СНТ «Горняк», МИФНС России № 17 по Челябинской области о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Горняк», оформленные протоколом от 06 октября 2024 года, применить последствия ничтожного решения – запретить МИФНС России № 17 по Челябинской области производить регистрационные действия по внесению изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Горняк» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> по заявлению поданному ФИО2 по форме Р13014 от 05 февраля 2025 года входящий № 2449А засвидетельствованному на основании недействительного решения общего собрания от 06 октября 2024 года (л.д. 3-8, 133-135)

В обоснование требований указано на то, что общим собранием садоводов проведено внеочередное собрание, по результатам которого утвержден протокол от 06 октября 2024 года. На повестку собрания поставлены вопросы: 

Утверждение кандидатуры председателя и кандидатуры секретаря общего собрания СНТ; 

Утверждение состава счетной комиссии; 

Утверждение отчета председателя СНТ и членов правления за период с января по август 2024 года; 

Утверждение отчета юриста о работе с должниками СНТ в период с января по август 2024 года; 

Утверждение штатного расписания на 2025 год; 

Утверждение финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2025 год; 

Утверждение приходно-расходной сметы и размера членских и целевых взносов на 2025 год; 

Утверждение сроков внесения оплаты членских и целевых взносов на 2025 год; 

Рассмотрение вопроса о заключении договора на оказание услуг по охране общего имущества СНТ на 2025 год; 

Выборы членов правления СНТ; 

Выборы председателя СНТ; 

Выборы членов ревизионной комиссии СНТ.

ФИО1 является членом СНТ «Горняк» с 1992 года и собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. Истец считает протокол общего собрания недействительным по следующим основаниям. Внеочередное общее собрание должно проводиться по требованию членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. На момент проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк» от 06 октября 2024 года, действующим председателем правления товарищества являлся ФИО4, членами правления – ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Какого-либо требования о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Горняк» с перечнем необходимых вопросов, выносимых на повестку собрания, не направлялось ни председателю правления, ни членам правления товарищества. Полагает, что поскольку было допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников правления, протокол собрания от 06 октября 2024 года недействителен.

Также ссылается на отсутствие кворума. Указывает, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 января 2022 года общее число членов СНТ «Горняк» установлено в размере 1644 человека. Для утверждения и принятия решения собрания необходимо присутствие как минимум 822 члена товарищества. Указанного числа на собрании не имелось. Если лица действуют по доверенности, должна быть приложена соответствующая доверенность.

Протокол внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк» оформляется по итогам всего голосования, проведенного очно-заочным путем. Датой протокола внеочередного собрания является дата последнего дня сбора бюллетеней заочного голосования. Полагает, что протокол внеочередного собрания не мог был составлен, ввиду не завершения заочной части голосования. Протокол общего собрания не был размещен в общедоступных местах. Не исполнение обязанности по опубликованию решений, принятых на собрании, напрямую нарушает права членов СНТ «Горняк». Сведения о наличии оспариваемого протокола, подтверждаются заявлением ФИО2 о государственной регистрации изменений, внесенных в документы СНТ «Горняк».

18 октября 2024 года истцу стало известно, что ФИО2 подала заявление в МИФНС России № 17 по Челябинской области для внесения изменений в ЕГРЮЛ, в связи с чем будет исключен предыдущий и законно избранный председатель правления СНТ «Горняк» ФИО4 Определением суда были приняты обеспечительные меры, в связи с чем МИФНС России № 17 по Челябинской области отказало в регистрации вносимых ФИО9 изменений. ФИО2 обратилась с частной жалобой на определение, апелляционным определением определение судьи отменено. 05 февраля 2025 года ФИО2 повторно обратилась с заявлением о регистрации изменений. Поскольку ответчиком ФИО9 грубо нарушен порядок созыва собрания, решения приняты при отсутствии кворума, в связи с чем просит применить последствия недействительности ничтожной сделки.

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, СНТ «Горняк» о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк», поданных при обращении с заявлением 05 февраля 2025 года в органы налогового учета. (л.д. 151-153)

В обоснование заявленных требований указано, что 05 февраля 2025 года ФИО2 подано заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы СНТ «Горняк». Данное заявление представлено в налоговый орган 05 февраля 2025 года. ФИО3 является членом СНТ «Горняк» с 1992 года и собственником земельного участка, с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> ФИО3 считает, что протокол внеочередного общего собрания, поданный ФИО2 для внесения изменений в запись о государственной регистрации, внесенные в учредительные документы юридического лица, является недействительным, поскольку внеочередное собрание СНТ «Горняк» не проводило. На момент проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк» от 06 октября 2024 года, действующим председателем правления Товарищества являлся ФИО4, членами правления – ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Какого-либо требования о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Горняк» с перечнем необходимых вопросов, выносимых на повестку собрания, не направлялось ни председателю правления, ни членам правления товарищества. Полагает, что поскольку было допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников правления, протокол собрания от 06 октября 2024 года недействителен. Также ссылается на отсутствие кворума, указывает, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 января 2022 года общее число членов СНТ «Горняк» составляет 1644 человека. Для утверждения и принятия решения собрания необходимо присутствие как минимум 822 членов товарищества. Указанного числа на собрании не имелось. Так при проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк» оформляется по итогам всего голосования, проведенного очно-заочным путем. Датой протокола внеочередного собрания является датой последним днем сбора бюллетеней заочного голосования. Полагает, что протокол внеочередного собрания не мог был составлен, ввиду не завершения заочной части голосования. Протокол общего собрания никаким образом не был размещен в общедоступных местах, не опубликование решений, принятых на собрании, на прямую нарушает права членов СНТ «Горняк».

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03 марта 2025 года указанные иски объедены в одно производство (л.д. 144). 

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения.

Истец ФИО3 извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истцов ФИО10, действующая по доверенностям (л.д. 9-10, 154-155) в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО11, действующая по устному ходатайству, возражали против удовлетворения требований.

Ответчик СНТ «Горняк» извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее представил письменные пояснения (л.д. 138-139, 175)

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области ФИО12, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения уточненных требований. Представил письменные возражения.

Третье лицо ФИО7, извещалась надлежащим образом, в судебном заседание не явилась, ранее представила письменное мнение. (л.д. 133)

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Одним из основных принципов гражданского законодательства является обеспечение восстановления нарушенного права (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы защиты гражданских прав представляют собой комплекс мер, применяемых в целях обеспечения свободной реализации субъективных прав, и защищаются только теми способами, которые предусмотрены в законе (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ч. 1 ст. 1 указанного Федерального закона № 217-ФЗ).

Правила принятия и оспаривания решений общих собраний с 07 мая 2013 года установлены главой 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

дата, время и место проведения собрания;

сведения о лицах, принявших участие в собрании;

результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Согласно п.1 ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п.1 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Статьей 181.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило, в силу которого решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума, а также, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» № 217-ФЗ (далее – Федерального закона № 217-ФЗ), член товарищества, в том числе, имеет право:

- участвовать в управлении делами товарищества; 

- обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. 

В силу ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; 24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

В силу ч. 19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 25 ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В соответствии с ч.27 ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

Согласно п. 8 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, члены товарищества обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно п. 8 ст. 5 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года, члены товарищества обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является членом СНТ «Горняк», а также собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен> (л.д. 12, 53, 13-15).

Согласно пояснениям, ФИО1 участие при проведении общего собрания по выбору ФИО2 в качестве председателя СНТ «Горняк» не принимала.

Истец ФИО3 является членом СНТ «Горняк», а также собственником земельного участка, с кадастровым номером 

<

номер обезличен> (л.д. 158, 166-167).

Ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, с кадастровым номером 

<

номер обезличен> (л.д. 168-169).

Ответчик СНТ «Горняк» зарегистрировано в качестве юридического лица 11 июля 2019 года, председателем правления с 19 августа 2024 года является ФИО4

Как следует из пояснений сторон, на стенде СНТ «Горняк» и в социальной группе в ВК размещено уведомление инициативной группы садоводов СНТ «Горняк» о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк» и лиц осуществляющих ведение садоводства без участия в форме очно-заочного голосования. 

Как следует из уведомления (л.д. 59-60), собрание состоится 06 октября 2024 года по адресу: 

<

...>, МКО «Партнер», начало регистрации в 9.00 часов, окончание регистрации в 10.00 часов. 

Повестка собрания:

Утверждение кандидатуры председателя и кандидатуры секретаря общего собрания СНТ; 

Утверждение состава счетной комиссии; 

Утверждение отчета председателя СНТ и членов правления за период с января по август 2024 года; 

Утверждение отчета юриста о работе с должниками СНТ в период с января по август 2024 года; 

Утверждение штатного расписания на 2025 год; 

Утверждение финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2025 год; 

Утверждение приходно-расходной сметы и размера членских и целевых взносов на 2025 год; 

Утверждение сроков внесения оплаты членских и целевых взносов на 2025 год; 

Рассмотрение вопроса о заключении договора на оказание услуг по охране общего имущества СНТ на 2025 год; 

Выборы членов правления СНТ;

Выборы председателя СНТ; 

Выборы членов ревизионной комиссии СНТ.

Указано время ознакомления с документами – с 28 сентября 2024 года в часы с 9.00 часов до 12.00 часов, возле правления СНТ по адресу шоссе Холмогорское д. 21, или по предварительному согласованию по телефону 

<

***>. (л.д. 59-60)

Протоколом общего внеочередного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» оформлены решения, принятые на общем собрании садоводов 06 октября 2024 года проведенном в г. Магнитогорске по адресу: 

<

...>, кинотеатр «Партнер».

Как следует из протокола общего собрания от 06 октября 2024 года, время начала регистрации с 09.00 часов. Время начала собрания 10.00 часов. Время окончания собрания 12.00 часов.

На дату проведения собрания указано всего членов СНТ «Горняк» - 1800 членов. Зарегистрировано 1100 членов СНТ «Горняк».

Председателем собрания единогласным решение выбрана ФИО2, секретарем – Свиридова О.С. (л.д. 94)

Перед началом собрания председателем собрания оглашена повестка собрания:

1. Отчет председателя по проведенным работам за период январь – август 2024 года.

2. Выборы членов Правления;

3. Выборы Председателя СНТ «Горняк»

4. Выборы членов ревизионной комиссии.

5. Важные решения на 2025 год.

По вопросу № 1 слушали председателя СНТ ФИО13

По вопросу проведено голосование. «За» - 1085 человек. «Против» - 10. Воздержались - «5». Принято решение утвердить отчет.

По вопросу № 2 оглашены кандидатуры членов правления – ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2

По вопросу проведено голосование. «За» - 1085 человек. «Против» - 10. Воздержались - «5». Принято решение избрать членами правления СНТ «Горняк» ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2

По вопросу № 3 предложена кандидатура ФИО2 сроком на 5 лет.

По вопросу проведено голосование. «За» - 1085 человек. «Против» - 10. Воздержались - «5». Принято решение избрать председателем СНТ «Горняк» ФИО2 сроком на 5 лет.

По вопросу № 4 предложены кандидатуры членов ревизионной комиссии – ФИО19, ФИО20, ФИО21

По вопросу проведено голосование. «За» - 1085 человек. «Против» - 10. Воздержались - «5». Принято решение избрать членами ревизионной комиссии ФИО19, ФИО20, ФИО21

По вопросу № 5 заслушан юрист Землянсков М.Н.

В связи с исчерпанием повестки для общего собрания членов СНТ «Горняк» Председатель собрания ФИО2 объявила собрание закрытым.

По итогам собрания изготовлен протокол общего внеочередного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Горняк» от 06 октября 2024 года (л.д. 9-13).

Истцы в подтверждение своих доводов об отсутствии кворума ссылаются на установленные судебным актом обстоятельства, а так же на видеозапись собрания, проведенного 06 октября 2024 года, на которой видно отсутствие необходимого количества членов товарищества.

Как следует из видеозаписи собрания от 06 октября 2024 года, собрание началось с доклада по работе СНТ ФИО13, заслушан доклад юриста Землянскова М.Н., продолжено докладом бухгалтера ФИО2

Бухгалтером ФИО2 оглашено, что на собрание зарегистрировалось 68 человек (1:05:36 записи), объявлено о проведении заочного голосования на три месяца, датой окончания определена – «дата после январских праздников».

Председатель счетной комиссии заявлена ФИО22. Проведено голосование. Против счетной комиссии проголосовал 1 человек.

Предложено голосование по кандидатуре секретаря собрания - Свиридовой О.С.

Предложено голосование по кандидату на председателя - ФИО2 Проведено голосование: «за», «против», «воздержались» - 3.

Предложено голосование по отчету председателя. Проведено голосование: «за», против - «1», «воздержались» - «2».

Предложено голосование по отчету юриста. Проведено голосование: «за», «против», «воздержались» - нет.

Предложено голосование по штатному расписанию. Проведено голосование: «за», «против», «воздержались».

Предложено голосование по финансово-экономическому обоснованию. Проведено голосование: «за», «против», «воздержались».

Предложено голосование по утверждению членских и целевых взносов. Проведено голосование: «за», «против», «воздержались» - 3.

Предложено голосование по срокам внесения оплаты членских и целевых взносов: определено до 01 мая оплата, с 01 июля – пени и взыскания. Проведено голосование: «за», «против», «воздержались» - 1.

Предложено голосование по заключение договора по охране общего имущества. Проведено голосование: «за», «против», «воздержались» - 2.

Предложено голосование по вопрос 9. Избрание членов правления СНТ «Горняк». В качестве кандидатов оглашены: ФИО14, ФИО15, ФИО23, ФИО17, ФИО18, ФИО2, Свиридова, ФИО24, ФИО25, Землянсков, ФИО26, ФИО13 (1:42:41 запись). Один кандидат заявил о самоотводе. Проведено голосование: «за», «против», «воздержались» - 3.

Вместе с тем, фамилия кандидата заявившего самоотвод не оглашена.

При этом, в протоколе сведений о самоотводе кандидата и наличии в качестве кандидатов - Свиридова, ФИО24, ФИО25, Землянсков, ФИО26, ФИО13 не указаны.

Предложено голосование по избранию председателя СНТ «Горняк» - ФИО2 Проведено голосование: «за», «против», «воздержались.

Предложено голосование по выбору ревизионной комиссии. Кандидаты: ФИО19, ФИО20, ФИО21. Проведено голосование: «за», «против», «воздержались».

Предложено провести актуализацию членства в СНТ. Голосование: «за», «против», «воздержались».

Вместе с тем, по окончании голосования ФИО2 объявлено о том, что кворум при проведении собрания отсутствует (1:51:33 записи), проведенное собрание является информационным.

Предложено утвердить исполняющей обязанности ФИО2 Проведено голосование: «за», «против», «воздержались».

Так же, предложено включить в повестку о подготовке списка должников подлежащих исключению из членов СНТ.

ФИО9 предложена дата окончания заочной части собрания - 08 декабря 2024 года. Проведено голосование: «за», «против», «воздержались» - нет.

ФИО27 объявлено о том, что общее собрание закрыто.

Вместе с тем, протокол от 06 октября 2024 года не содержит сведений о переходе в заочное голсование, сведений о дате окончания заочного голосования – 08 декабря 2024 года протокол не содержит.

На основании ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Определяющим при подсчете голосов является наличие заполненного в письменной форме решения (бюллетеня), результаты голосования и подписи лица, принявших участие в голосовании, на решении (бюллетени). Наличие подписи на решении (бюллетени) является доказательством выражения воли проголосовавшего лица, его осведомленности и согласии с буквальным содержанием решения (бюллетеня).

Отсутствие кворума общего собрания членов СНТ является существенным нарушением порядка принятия указанным собранием решений. 

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 6 ст. 15 Федерального закона № 217-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в ч. 5 ст. 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества). В отдельный раздел реестра членов товарищества в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть внесены сведения о лицах, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, с согласия таких лиц.

Учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, на сторону ответчика возложена обязанность по доказыванию соблюдения процедуры проведения собрания и наличия кворума при проведении собрания.

Согласно пояснениям ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО11, документы по собранию от 06 октября 2024 года, за исключением протокола общего собрания, находились в доме ФИО13, где в ноябре 2024 года произошел пожар, уцелевшие документы были изъяты сотрудниками полиции, пожарными.

Как следует из пояснений Землянскова, из видеозаписи (1:49:55 запись), общего реестра садоводов и членов СНТ нет.

Согласно материалам дела, исковое заявление ФИО28 поступило в суд 23 октября 2024 года, о дате подготовки дела назначенной на 20 ноября 2024 года ФИО2 была извещена лично 29 октября 2024 года.

ФИО2 для участия при подготовке по делу 20 ноября 2024 года и в судебное заседание, назначенное на 11 декабря 2024 года не явилась.

О дате судебного заседания назначенного на 11 декабря 2024 года ФИО2 была извещена посредством извещения представителя ФИО29, действующей по доверенности от 06 сентября 2024 года (л.д. 77-78) телефонограммой 20 ноября 2024 года. (л.д. 63)

11 декабря 2024 года ответчик ФИО2 о дате судебного заседания назначенного на 23 декабря 2024 года извещена в лице представителя ФИО29 (л.д. 63), а так же 20 декабря 2024 года извещена лично, о чем представлена расписка (л.д. 75)

Представитель ответчика ФИО29 представила письменный отзыв на исковое заявление. (л.д. 76)

23 декабря 2024 года участие в судебном заседании принимал представитель ФИО30, действующая по доверенности от 19 ноября 2024 года (л.д. 73-74), которая представителе письменный отзыв. (л.д. 81-82)

В своем отзыве на исковое заявление ответчик ФИО2 указывает, что требования к ней заявлены неправомерно, поскольку не является инициатором собрания.

Суд находит указанные доводы не соответствующими действительности, поскольку как следует из пояснений сторон и представленных в материалы дела доказательств, единственной кандидатурой поставленной на обсуждение на собрании в качестве кандидата на должность председателя СНТ «Горняк» является ФИО2, лицом, предложившим на утверждение собрания дату окончания заочного голосования так же является ФИО2 

В соответствии с ответом нотариуса ФИО31 от 29 января 2025 года с заявлением для совершения нотариального действия засвидетельствования подлинности подписи на заявлении Р13014 для внесения изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Горняк», сведений с сайта налоговой службы (л.д. 57, 58) и ответа МИФНС России № 17 по Челябинской области с заявлением внесении изменений 18 октября 2024 года обратилась ФИО2, заявление зарегистрировано за № 22614А. (л.д. 66-68, 93-94)

Налоговым органом 28 октября 2024 года принято решение об отказе в государственной регистрации. (л.д. 92)

05 февраля 2025 года ФИО2 вновь обратилась с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ, приложив протокол от 06 октября 2024 года. (л.д. 114)

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком на день рассмотрения настоящего спора является ФИО2 и юридическое лицо СНТ «Горняк».

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Кроме того, Приказом Минстроя России от 28 января 2019 года № 44/пр утверждены Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах. 

Как следует из п. 6 - Датой протокола общего собрания является дата подведения итогов общего собрания (окончания подсчета голосов собственников помещений в многоквартирном доме).

В качестве даты проведения общего собрания в случае, если оно продолжалось несколько дней, указывается дата начала и дата окончания общего собрания. Место и дата проведения общего собрания, указанные в протоколе, должны соответствовать адресу и дате, указанным в сообщении о проведении общего собрания, направленном собственникам помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 статьи 45, частью 2 и 3 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации и соответствующем требованиям части 5 статьи 45 или части 4 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - сообщение о проведении общего собрания).

Установив указанные выше обстоятельства, а так же то, что протокол общего собрании составлен с нарушениями, кворум при проведении собрания 06 октября 2024 года отсутствовал, у ФИО2 отсутствовали полномочия для обращения с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица СНТ «Горняк». 

Разрешая требования о признании недействительными решения принятые на общем собрании членов СНТ «Горняк», учитывая, что реестра членов СНТ, списка собственников СНТ, протокола общего собрания, бюллетеней заполненных при проведенном заочном голосовании, списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества указанного в тексте оспариваемого протокола, копий доверенностей, реестра членов товарищества и собственников участков, ответчиком не представлено, проверить легитимность участвовавших в собрании лиц, а так же легитимность принятых решений не представляется возможным, представленный в МИФНС России № 17 Челябинской области не соответствует проведенному собранию, суд приходит к выводу, что при проведении общего собрания членов СНТ «Горняк» имелись грубые нарушения порядка принятия указанным собранием решений, а так же протокол оформлен при отсутствии кворума.

Согласно п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

Учитывая установленные при рассмотрении настоящего спора обстоятельства, суд приходит к выводу, что решения принятые на общем собрании, оформленные протоколом от 06 октября 2025 года являются ничтожным.

Разрешая требования о возложении обязанности на МИФНС России № 17 Челябинской области применить последствия ничтожного решения суд не усматривает оснований для их удовлетворения.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц, регулируются Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 08 августа 2001 года №129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Отказ в государственной регистрации допускается в случае представления документов, содержащих недостоверные сведения, что предусмотрено п. «ч» ч. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ и других оснований указанной нормы.

Нотариусом ФИО32 направлен ответ на запрос суда, согласно которому при обращении ФИО2, для совершения нотариального действия засвидетельствования подлинности подписи на заявлении по форме Р13014 представлено заполненное заявление, соответствующее установленной формы, учредительные документы, оригинал протокола общего собрания членов СНТ «Горняк» от 06 октября 2024 года, оформленный в соответствии с требованиями главы 9.1 ГК РФ. (л.д. 101).

По состоянию на 05 февраля 2025 года заявление ФИО2 за вх. № 2449А не включены в регистрационное дело, в связи с приостановлением государственной регистрации до 12 марта 2025 года. 

11 февраля 2025 года в МИФНС России № 17 по Челябинской области представлено заявление ФИО7 вх. № 3159А с приложенным протоколом общего собрания членов правления и членов ревизионной комиссии СНТ «Горняк» от 08 февраля 2025 года, в связи с чем в отношении СНТ «Горняк» внесены сведения о врио председателя правления. (л.д. 114-116)

Учитывая, что требования о признании решений оформленных протоколом общего собрания от 06 октября 2025 года недействительными удовлетворены, сведений о внесении изменений в ЕГРЮЛ на основании протокола от 06 октября 2024 года не имеется, внесены изменения на основании протокола от 08 февраля 2025 года, то требование о возложении обязанности на налоговой орган запрета вносить изменения по заявлению вх. № 2449А являются излишне заявленными.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 , Садоводческому некоммерческому товариществу «Горняк» об оспаривании протокола внеочередного собрания членов СНТ «Горняк» удовлетворить.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 , Садоводческому некоммерческому товариществу «Горняк», МИФНС России № 17 по Челябинской области о признании протокола общего собрания садоводов СНТ «Горняк» от 06 октября 2024 недействительным, применении последствий ничтожного решения удовлетворить частично.

Признать решения оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк» 06 октября 2024 года недействительными.

В удовлетворении требований ФИО1 к МИФНС России № 17 по Челябинской области о запрете производить регистрационные действия по внесению изменений в сведения ЕГРЮЛ отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года.