дело № 5-8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Шегарский район, с. Мельниково, 

ул. Коммунистическая, д. 6 6 апреля 2017 г.

Судья Шегарского районного суда Томской области Лапа А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при том что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в квартире по адресу: , ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произвел выстрел из пневматического пистолета в затылочную область головы ФИО2, от чего она испытала физическую боль. В результате выстрела у ФИО2 образовалась поверхностная ранка правильной округлой формы на фоне кровоподтека в центре затылочной области. Данное повреждение не повлекло вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что произвел выстрел, так как разозлился на ФИО2 Свою вину осознает, в содеянном раскаивается. Он передавал потерпевшей деньги на лечение через знакомого.

Должностное лицо старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Шегарскому району ФИО3 дополнений по делу не высказал.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшей ФИО2, представившей соответствующее заявление.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт причинения потерпевшей физической боли и совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что она находилась ДД.ММ.ГГГГ в квартире по вышеуказанному адресу вместе с ФИО1, тот держал в руках предмет, похожий на пистолет, требовал от нее престать плакать, угрожал прострелить голову, после чего она почувствовала резкую боль в области затылка; они познакомились накануне (л.д.5-7); - заключением медицинской экспертизы №-м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинена поверхностная ранка правильной округлой формы на фоне кровоподтека в центре затылочной области, не повлекшая вреда здоровью (л.д. 15-16).

Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения, не представлено. 

Деяние совершено ФИО1 из личной неприязни. Потерпевшая не относится к числу близких лиц ФИО1, указанных в примечании к ст.116 УК РФ ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ).

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при том что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. Оснований для признания смягчающим обстоятельством добровольного возмещения причиненного ущерба (причиненного вреда) не имеется, так как доказательств тому не представлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по (УМВД России по ) ИНН 

<

***>, КБК 18№, КПП 701701001, счет 40№, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по , ОКТМО 69658000, вид платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) А.А. Лапа

Копия верна. Судья: А.А. Лапа