Дело -----

УИД -----

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лицаФИО1 ФИО5.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт серии ----- -----, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО7.,дата в 18 час. 05 мин., находясь вобщественном месте в общем коридоре на адрес, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери адрес, на замечания гражданки ФИО3 не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществуи нарушал общественный порядок.

ФИО1 ФИО8., участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся, пояснив, что периодически приходи для ухода за своей больной дальней родственницей, с которой они ругаются. 

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина ФИО1 ФИО9., в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- сообщением КУСП ----- от дата в 16:56: адрес;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата в 18 час. 05 мин., гражданин ФИО1 ФИО10., находясь в общественном месте в общем коридоре на 9 этаже адрес, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания ФИО3 не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

- объяснениями свидетеля ФИО3,которая показала, что ее троюродный брат ФИО1 ФИО11 устроил с ней скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на ее замечания не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1 ФИО12., дата в 18 час. 05 мин., находясь в общественном месте в общем коридоре на 9 этаже адрес, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери адрес, на замечания гражданки ФИО3 не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществуи нарушал общественный порядок.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО13.состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние привлекаемого лица, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом, учитывая личность ФИО1 ФИО14., его образ жизни, характеризующие данные, в том числе сведения о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 ФИО15 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 18 час. 15 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья Н.В. Заливина