№ 2-3151/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Бурдинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с обновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 2,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются оставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик уется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком ка, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке Прочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по вору...». По состоянию на 20/09/2023 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 75203,63 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование ( претензия) кредитора в нотариальную палату расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. На основании изложенного просят суд: Взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка задолженности в размере 75203,63 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2456 рублей 11 копеек

Представитель истца, Публичное акционерное общество "Совкомбанк" извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчики ФИО2, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с обновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке Прочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по вору...».

По состоянию на 20/09/2023 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 75 203,63 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО1 умер в октябре 2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти IV АР №

В установленные сроки, а именно ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу ФИО4 о принятии наследства обратилсы сын ФИО2, сын- ФИО3 

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана: ФИО6, в графе отец: ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана: ФИО6, в графе отец: ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается что ФИО1 приобрел квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 15.09.2011г. следует, что ФИО1 является собственником ? доли в праве, квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю, которое состоит из автомобиля марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, года выпуска, двигатель №, № кузов № №, цвет черный, регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю, которое состоит из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, года выпуска, двигатель №, №, кузов № №, цвет черный, регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю имущества, которое состоит из 1/4 (одной четвёртой) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (пятьдесят один), 

<

адрес> (четырнадцать), Кадастровый номер объекта - №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Победы, 

<

адрес> (два), 

<

адрес> (двенадцать).Кадастровый номер объекта - №

16.01.20232 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю имущества, которое состоит из 1/4 (одной четвёртой) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (пятьдесят один), 

<

адрес> (четырнадцать), Кадастровый номер объекта - №

Таким образом, наследниками принято наследство в размере 1 880 115 рублей 30 копеек. 

Как следует из содержания ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 несут ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО1 в пределах стоимости принятого им наследства. 

Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что задолженность по кредитному договору № по состоянию на 20/09/2023 г. составляет 75 203 рублей 63 копейки.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 20/09/2023 г. в сумме 75203 рублей 63 копейки.

При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2456 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичное акционерное общество "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 456 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 203 рублей 63 копейки. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2456 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ