Дело № 5-188/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

...>, 20 сентября 2018 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности 30.07.2017 г. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к штрафу 30000 руб. (не оплачен), 20.05.2018 г. по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ к штрафу 1000 руб. (не оплачен), 09.08.2018 г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу 500 руб. (не оплачен), 

привлекаемой к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 19.09.2018 г., в 20 час. 10 мин., находясь в общественном месте, в магазине 

<

данные изъяты>, расположенному по 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, нарушила общественный порядок, вела себя дерзко и вызывающе, громко грубо выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия, не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 однозначной позиции по делу не выразила, пояснив, что действительно находилась в магазине, где выражалась нецензурной бранью, но была трезвой, а нецензурная брань вызвана поведением сотрудников полиции. 

Не смотря на занятую позицию, виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.09.2018 г., объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом полицейского ППСП ФИО5, справкой об административных нарушениях.

В своих объяснения ФИО3 и ФИО4 указали, что 19.09.2018 г., в 20 час. 10 мин., неизвестная им девушка, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, вела себя дерзко, была в состоянии опьянения, отказалась от объяснений и подписи в протоколе. 

Свидетели ФИО3 и ФИО4 предупреждались об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, их пояснения согласуются с иными материалами дела, оснований не доверять которым, нет. Также нет оснований полагать, что они оговаривают ФИО1 и доказательство обратного не представлено.

В своём рапорте сотрудник полиции ФИО5 отразил, что по приезду по адресу 

<

адрес>, в магазин 

<

данные изъяты>, была задержана ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, оказывала сопротивление, в связи с чем к ней была применена физическая сила.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Двойственная позиция ФИО1 по делу является реализацией ей законного права на защиту, которым она воспользовалась в полной мере. Судьёй такая позиция расценивается как избранный способ защиты, с целью избежать административной ответственности, что является её правом. 

При назначении наказания учитываются характер и степень совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности ФИО1 которая имеет двоих детей, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством (ст.4.3 КоАП РФ), в связи с чем ей возможно назначить наказание в виде штрафа, однако не усматривается оснований для назначения его в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. 

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 900 (девятисот) рублей, перечисляемого в госдоход.

Штраф уплатить на расчётный счёт: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Л.А.Максимова