Административное дело № 2а-101/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 24 марта 2017 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-101/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, -

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: земельный налог за 2014 год в размере 

<

данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 

<

данные изъяты>, пени по данному налогу в размере 

<

данные изъяты> В обоснование требований административный истец сослался на то, что подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган в электронном виде, за ФИО1 зарегистрированы земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешённое использование - под придомовой территорией, и с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование – для обслуживания индивидуального жилого дома. МИФНС России № 10 по Калининградской области должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме земельного налога в размере 

<

данные изъяты> за 2014 год. Также, согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. За ФИО1 зарегистрирован на праве собственности жилой дом 

<

адрес>. Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме имущественного налога в размере 

<

данные изъяты> за 2014 год. Пунктом 4 ст. 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Данное уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление с содержанием расчёта налога. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. Инспекция выставила ответчику данное требование, которое в установленный срок не исполнено. 04 февраля 2016 года налогоплательщиком оплачен земельный налог за 2014 года в размере 

<

данные изъяты>. Таким образом, сумма земельного налога, подлежащего уплате, составляет 

<

данные изъяты>. Поскольку административный ответчик ФИО1 не уплатила налог в установленный законодательством о налогах и сборах срок, то на основании п. 1 ст. 75 НК РФ начислена пеня. 

До рассмотрения дела по существу административный истец уточнил административные исковые требования, просил взыскать со ФИО1 недоимку и пени по земельному налогу в общей сумме 

<

данные изъяты>, из них сумма налога составляет 

<

данные изъяты>, пени – 

<

данные изъяты>. В обоснование уточнения административных исковых требований инспекция указала, что ФИО1 является пенсионером, получающим пенсию, назначаемую 

<

данные изъяты>. На основании ст. 407 НК РФ налоговая льгота представляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности. При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот. На основании вышеизложенного, налоговая инспекция применила льготу по налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст. 407 НК РФ и произвела перерасчёт, в соответствии с которым налог на имущество физических лиц не подлежит уплате.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из п. 1 ст. 389 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

Из административного искового заявления следует, что административному ответчику ФИО1 принадлежат: земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ), и земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Земельный налог на последний земельный участок в размере 

<

данные изъяты> ФИО1 оплачен 04 февраля 2016 года.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

05 апреля 2015 года в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов в срок до 01 октября 2015 года. 

В связи с тем, что налоги в установленный срок уплачены не были, налоговый орган 19 октября 2015 года, в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, направил в адрес ФИО1 требование об их уплате.

В соответствии с административными исковыми требованиями, налоговым уведомлением №, требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 19 октября 2015 года, задолженность ФИО1 по земельному налогу на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты>. 

Административным истцом предоставлен расчёт пеней, согласно которому ФИО1 подлежат уплате пени в размере 

<

данные изъяты>. 

Вместе с тем, согласно справочной информации по объектам недвижимости, находящейся в свободном доступе в сети «Интернет» на сайте Росреестра, земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>, а не по адресу, указанному в административном иске (

<

адрес>). Принадлежность недвижимого имущества в справочной информации не отражена.

Административным истцом не представлено доказательств принадлежности ФИО1 на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, на который ей были начислены налог и пени. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 290, 293 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в общей сумме 

<

данные изъяты> – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья подпись Полилова Л.А.