Дело № 2- 1334/2025 мотивированное 

решение

76RS0010-01-2025-001891-94 изготовлено 05.12.2025г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Крыковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО3» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.06.2012г. в размере 28399,86 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО4.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО3» (далее - Истец, ФИО3) и ФИО5 заключили кредитный договор № (далее - Договор) на сумму кредита - 58820,0,0 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 36 % годовых: срок кредита в днях - 1096 в соответствии с Графиком платежей.

Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее - Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.

Согласно условий Договора кредит предоставляется ФИО3 Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый ФИО3 Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО3 открыл Клиенту банковский счёт № и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 58820,00 рублей.

В связи с тем, что ФИО5. не исполнил обязанность по погашению кредита, ФИО3 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ему требование о погашении кредита сроком н позднее 07.02.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер. До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена, в связи с чем, ФИО3 просит взыскать с ответчика в сумму задолженности.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с поддержанием исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.

Третьи лица Публично-правовая компания «Роскадастр», Управление ГИБДД по Ярославской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили. 

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и ФИО5 заключили кредитный договор № (далее - Договор) на сумму кредита - 58820,0,0 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 36 % годовых: срок кредита в днях - 1096 в соответствии с Графиком платежей.

Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее - Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.

Согласно условий Договора кредит предоставляется ФИО3 Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый ФИО3 Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО3 открыл Клиенту банковский счёт № и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 58820,00 рублей, согласно представленной выписки по счету.

ФИО3 условия договора были исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО5 условий договора образовалась задолженность в размере 28399,86 руб. Данный расчет проверен судом, выполнен верно. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5. умер. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из сообщения нотариуса Ростовского нотариального округа ФИО8 от 25.09.2025г., наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является брат ФИО4, которому ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО2 

<

адрес>, р.

<

адрес> ( наследственное дело №) 

Исходя из того, что ФИО4 принял наследство после смерти ФИО5 и является наследником по закону после его смерти, следует что сумма взыскиваемой задолженности подлежит взысканию с ФИО4., поскольку сумма долга не превышает стоимость принятого им наследственного имущества, поэтому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Далее, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного Кодекса. 

Согласно платежного поручения № от 22.07.2025г. АО «Банк Русский Стандарт» при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 4000 руб., следовательно, с ответчика ФИО4 в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО5 в размере 28399, 86 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич