Дело №5-414/2025

УИД 86RS0001-01-2025-003583-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием ФИО1, ее защитника Зеленковой Ж.Н., потерпевшего ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> гражданка Российской Федерации, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ не работающая, зарегистрированной и проживающая по адресу: г. Ханты-Мансийск, 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 35 минут на 

<

адрес>. автодороги «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» в ФИО3-Мансийском районе, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством «Митцубиси Лансер» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно в нарушении пунктов 1.5, 10.1 правил дорожного движения Российской Федерации, водитель, являясь участником дорожного движения должендействовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, не учла скорость движения, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, таким образом, не справилась с управлением автомобиля «Митцубиси Лансер» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в ходе чего допустила съезд в кювет. В результате ДТП пассажир автомобиля «Митцубиси Лансер» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения. 

В последующем было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Зеленкова Ж.Н. с нарушением не согласились, указав, что ФИО2 получил 17.02.2025г. в примерно в 16-00 бытовую травму, просили производство по делу прекратить.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании указал, что в результате ДТП травм не получал, п17.02.2025г. выходил из подъезда, подскользнулся и упал с упором на правую руку, почувствовал боль, в связи с чем обратился в больницу. Также указал, что после ДТП был осмотрен специалистами скорой помощи, был доставлен в ОКБ, и в последствии отпущен.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ее представителя, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункта10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 20.06.2024 г., составленным в отношении ФИО1, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.03.2025 г.; 

рапортами от 17.02.2025 г.;

копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.02.2025 г.;

схемой ДТП от 17.02.2025 г.;

приложением к определению от 17.02.2025 г.;

результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

актом 

<

адрес> на состояние алкогольного опьянения от 17.02.2025 г.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.02.2025 г.;

объяснениями ФИО1, от 17.02.2025 г., в которых она указала, что наехала правыми колесами на обочину, в результате чего машину занесло, и она съехала в кювет, в медицинской помощи не нуждается, от госпитализации отказывается, двигалась со скоростью 100-110 км/ч.;

карточкой операций с водительским удостоверением;

карточкой учета транспортного средства;

параметрами поиска;

объяснениями ФИО2, от 17.02.2025 г., в которых он указал, что водитель ФИО1, не справилась с управлением, в результате его допустила съезд в кювет, указал, что в медицинской помощи не нуждается;

фотоматериалами с места ДТП;

копией справки от 05.03.2025 г., исх. №-№

заключением комиссионной экспертизы № от 05.06.2025 г., согласно которого у ФИО2, были обнаружены следующие телесные повреждения: травма правого плечевого сустава - разрыв нижней плечесуставной связки, средней связки плеча, отек малой круглой мышцы, кровоподтек правого плечевого сустава, которые причинили средней тяжести вред здоровью в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Установлено, что вышеуказанные повреждении образовались от действия тупых твердых предметов и возникли в течении 1-х суток до обращения за медицинской помощью.

копией медицинских документов ФИО2

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1, допущено нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 правил дорожного движения Российской Федерации который, являясь участником дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, не учел скорость движения, интенсивность движения, особенности исостояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением автомобиля «Митцубиси Лансер» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в ходе чего допустила съезд в кювет. В результате ДТП пассажир автомобиля «Митцубиси Лансер» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения. 

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1, нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего ФИО2, нашла свое подтверждение.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о том, что ФИО2 в примерно в 16-00 часов получил бытовую травму, выходя из подъезда, судом не принимаются.

Так, как следует из материалов дела, при описании дорожно-транспортного происшествия указано, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ. в 01:35 часов. Сотрудники ДПС прибыло на место ДТП в 01:45 часов, скорая помощь прибыла в 01:55 часов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31).

При этом, согласно рапортов оперативного дежурного МОМВД России Ханты-Мансийский от 17.02.2025г. первоначально информация о ДТП поступила в 01:48 часов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), и согласно сообщения, поступившего 17.02.2025г. в 03:21 часов указано, что из ОКБ от Кюленен поступило сообщение о доставлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДТП с диагнозом: ушиб плечевого сустава (л.д.13). 

При этом ФИО2 также в судебном заседании указал, что с места ДТП было доставлен в ОКБ, и в последствии отпущен.

Кроме того, согласно заключения комиссионной экспертизы № от 05.06.2025г. образование травмы плечевого сустава у ФИО2 при условии салонной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия от 17.02.2025г. возможно, так как соответствует давность и механизм образования. 

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.

Указание в протоколе об административном правонарушении дату составления как 20 июня 2024 года и заключение эксперта № от 05.06.2024 суд считает опиской, так как исходя из материалов дела дорожно транспортное происшествие произошло в 2025 году (17.02.), и имеется заключение комиссионной экспертизы № от 05.06.2025г.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает ее личность, характер и обстоятельства административного проступка. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает, что ФИО1, подлежит наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации, водительское удостоверение №, выдано 01.08.2014 г., не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: г. Ханты-Мансийск, 

<

адрес>, ранее привлекающуюся к административной ответственности, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре МО МВД России «Ханты-Мансийский»), ИНН 

<

***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 - Ханты-Мансийск, казначейский расчетный счет 

<

***>, номер казначейского счета 031 006 430 000 000 187 00, Банк РКЦ г.Ханты-Мансийск, БИК УФК 007 162 163, КБК 188 116 01123 01 0001 140, лицевой счет 

<

***> 713429 40,наимен. банка (РКЦ Ханты-Мансийск УФК по ХМАО-Югре г.Ханты-Мансийск) УИН 18810486250250003889.

На основании пункта 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда В.В. Черкашин