К делу №2-8282/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 г. 

Прикубанский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего Токаревой М.А.,

при секретаре Кондратюк А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1, с участием в качестве третьего лица ООО СК «РГС-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу — 282 342,02 рублей; задолженность по срочным процентам на сумму текущего долга – 556,95 рублей, задолженность по погашению кредита – 62 172,91 рублей, задолженность по уплате процентов — 7 425,76 рублей, штрафы на просроченный кредит – 4 747,24 рублей, штрафы на просроченные проценты – 1 534,27 рублей, а всего на общую сумму задолженности в размере 358 779,15 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 788,79 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей за требования неимущественного характера; обращении взыскания на переданное в залог ООО «Русфинанс банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: Volkswagen Polo, 

<

данные изъяты>

При этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк», и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых под залог транспортного средства: Volkswagen Polo, 

<

данные изъяты>

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Заявления на кредитное обслуживание и Условий кредитного обслуживания. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: Volkswagen Polo, 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк», и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 

<

данные изъяты> годовых под залог автотранспортного средства: Volkswagen Polo, 

<

данные изъяты>

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами надлежащим образом не исполнялись.

Из расчета истца следует, что задолженность, которую ответчик не выплатил по графику платежей по состоянию на 20.12.2017, составляет 358 779,15 рублей, из них: задолженность по основному долгу — 282 342,02 рублей; задолженность по срочным процентам на сумму текущего долга – 556,95 рублей, задолженность по погашению кредита – 62 172,91 рублей, задолженность по уплате процентов — 7 425,76 рублей, штрафы на просроченный кредит – 4 747,24 рублей, штрафы на просроченные проценты – 1 534,27 рублей.

Согласно материалам дела, при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком также был заключен договор страхования жизни и здоровья с ООО СК «РГС-Жизнь», в подтверждение чего был составлен страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно программе страхования при наступлении страхового случая, а именно смерть застрахованного или установление застрахованному инвалидности 1 или 2 группы, выплачивается страховая сумма в размере 515 620 руб. следующим образом: основному выгодоприобретателю, а именно банку, в части фактической задолженности; дополнительному выгодоприобретателю, а именно застрахованному лицу ФИО1, разницу между страховой суммой и суммой выплаты, которая причитается основному выгодоприобретателю.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес страховую премию в размере 15620 руб.

14.09.2015г. ФИО1, Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» выдали справку серии МСЭ-2014 № об установлении 2 группы инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО СК «РГС-Жизнь» была направлена претензия о признании наступление инвалидности второй степени у ФИО1, страховым случаем и перечислении в ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 702 руб. 05 коп. Претензия была получена ООО СК «РГС-Жизнь» 25.01.2018г. Сведений о направлении ответа от ООО СК «РГС-Жизнь» на данную претензию суду не представлено.

Таким образом, ответчик считает, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть снижена на 360 702 рублей.

Однако, как установлено судом, согласно полиса страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик подтвердил, что он не является инвалидом, не имеет оснований для установления инвалидности и не являлся инвалидом ранее. Однако, согласно справке об инвалидности от 14.09.2015г., данная справка выдана после переосвидетельствования, а заболевание ответчиком получено в период военной службы. Таким образом, ответчиком ФИО1 не было предоставлено суду достоверных доказательств того, что инвалидность 2 группы ему была установлена впервые в указанный период и что данный случай является страховым.

Таким образом, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Заявления на кредитное обслуживание и Условий кредитного обслуживания.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: Volkswagen Polo, 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 787,79 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за требование неимущественного характера являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Русфинанс банк» по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу — 282 342,02 рублей; задолженность по срочным процентам на сумму текущего долга – 556,95 рублей, задолженность по погашению кредита – 62 172,91 рублей, задолженность по уплате процентов — 7 425,76 рублей, штрафы на просроченный кредит – 4 747,24 рублей, штрафы на просроченные проценты – 1 534,27 рублей, а всего на общую сумму задолженности в размере 358 779,15 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 788,79 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей за требования неимущественного характера.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО «Русфинанс банк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, Volkswagen Polo, 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 463 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: