Гр.дело № 2-368/2024

УИД 25RS0022-01-2024-000712-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 19 сентября 2024 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Геркиной И.А., 

при секретаре Колесниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В. в лице финансового управляющего К.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮ-З» о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец К.В.., в лице финансового управляющего К.О. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮ-З» (далее ООО «СОЮ-З»), в обоснование которого указано следующее.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2023 по делу №А51-13766/2023 К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Определениями Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2024 и от 26.03.2024 по делу №А51-13766/2023 финансовым управляющим должника утвержден К.О. и срок проведения процедуры банкротства - реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего продлены до 24.09.2024. В ходе реализации имущества установлено, что 21.07.2017 между ООО «СОЮ-З» и К. В. заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 передал Заемщику ООО «СОЮ-З» 10 015 000 рублей на развитие экономической деятельности заемщика, сроком исполнения договора до 30.12.2025. Платежным поручением № от 08.08.2017 денежные средства в полном объеме были перечислены заемщику. Пунктом 3.1 договора предусмотрено вознаграждение в размере 1% от суммы займа и составляет 100 150 рублей. Пунктом 1.2 договора предусмотрено досрочное расторжение договора по инициативе заимодавца и возвращение суммы займа заемщиком в полном объеме в течение 35 дней с момента получения от заимодавца письменного уведомления о расторжении договора. 27.03.2024 финансовым управляющим в целях возврата денежных средств в конкурсную массу должника в адрес ООО «СОЮ-З» было направлено уведомление о расторжении договора займа и возврате денежных средств в размере 10 115 150 рублей, с учетом основного долга – 10 015 000 рублей и процентов по вознаграждению – 100150 рублей в течение 35 дней с момента получения уведомления, которое получено 02.04.2024. Срок для добровольного исполнения истек 07.05.2024. По состоянию на 10.06.2024 денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 015 000 рублей, проценты по вознаграждению в размере 100 150 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149 264,66 рублей, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ по ставке Банка ЦБ РФ 16% из суммы основного долга (10015000 рублей) за период с 08.05.2024 по 10.06.2024 (34 дня). 

Истец К. В., финансовый управляющий К.О. и представитель ответчика ООО «СОЮ-З» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлено. Согласно письменному заявлению, финансового управляющего, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и истца, который не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что между К. В. и ООО «СОЮ-З», в лице директора К. М.В. 21.07.2017 заключен договор займа № на сумму 10 015 000 рублей, сроком возврата до 30 декабря 2025 года с уплатой единовременного денежного вознаграждения в размере 1% от суммы займа, что составляет 100150 рублей (п.3.1 договора). Оплата денежного вознаграждения производится одновременно с возвратом суммы основного долга. Возможно частичное гашение суммы долга (п.3.2).

Согласно п.1.2 договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе заимодавца заемщик возвращает заимодавцу денежные средства в течение 35 календарных дней с момента получения от заимодавца письменного уведомления о расторжении договора. 

Договор подписан сторонами, что свидетельствует о том, что представитель ответчика в лице директора ознакомлен с условиями договора, которые понимает и с которыми полностью согласен. 

Платежным поручением № от 08.08.2017 К. В. произвел перечисление суммы займа на счет ООО «СОЮ-З».

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2023 по делу №А51-13766/2023 К. В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена И.В.. 

Определениями Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2024 и от 26.03.2024 по делу №А51-13766/2023 финансовым управляющим должника утвержден К.О., продлен срок реализации имущества должника и назначено судебное заседание о рассмотрении отчета финансового управляющего на 24 сентября 2024 года в 11 часов 30 минут.

Уведомлением от 27.03.2024 за № финансовым управляющим в адрес ООО «СОЮ-З» направлено уведомление о расторжении договора займа № от 21.07.2017 и возврате денежных средств в размере 10 015 000 рублей и денежного вознаграждения в размере 100 150 рублей в течение 35 календарных дней с даты получения уведомления. Которое направлено по адресу: 

<

адрес> и получено адресатом 02.04.2024. 

Согласно выписке из ЕГРН ООО «СОЮ-З» зарегистрировано в качестве юридического лица с 20.07.2017, место нахождения юридического лица и юридический адрес соответствуют адресу: 

<

адрес>. На момент рассмотрения иска ООО «СОЮ-З» является действующей организацией.

Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 21.07.2017 в размере основного долга 10 015 000 рублей и денежного вознаграждения в размере 1% в сумме 100150 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

Произведенный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с 08.05.2024 по 10.06.2024 на сумму основного долга в размере 10 015 000 рублей судом проверен и признан ошибочным, и соответствующим: сумме 148 856,83 рублей, исходя из следующего: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

10015000 

08.05.2024 

10.06.2024 

34 

16% 

366 

148856,83 

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «СОЮ-З», не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере удовлетворенных требований 59 520 рублей. Исходя из требований п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального округа Приморского края.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск К.В. (

<

данные изъяты>) в лице финансового управляющего К.О. (

<

данные изъяты>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮ-З» (ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СОЮ-З» в пользу К. в лице финансового управляющего К.О. сумму неосновательного обогащения в размере 10 015 000,00 рублей, денежное вознаграждение в размере 100 150,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2024 по 10.06.2024 в размере 148 856,83 рублей, всего 10 264 006,83 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СОЮ-З» в бюджет Октябрьского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 59 520,00 рублей. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.А.Геркина