50RS0014-01-2019-000789-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре: Налетовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/19 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 01 июля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес-Бенц», г/н № под управлением ФИО2 и автомобиля «Мицубиси», г/н № под управлением ФИО3 В результате данного ДТП последнему транспортному средству причинены механические повреждения. Виновным в данной аварии признан водитель ФИО2 Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» потерпевшей было выплачено страховое возмещение в сумме 90600 рублей. В связи с тем, что в нарушение Закона «Об ОСАГО» ответчик в течение 5 рабочих дней не предоставил страховщику экземпляр извещения о ДТП, заполненного без участия работников ГИБДД, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании изложенного просили взыскать с ФИО2 сумму ущерба в порядке регресса в размере 90600 рублей, государственную пошлину в размере 2918 рублей и судебные расходы по оформлению искового заявления и предъявления его в суд в размере 3000 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ДТП произошло в Ростовской области, когда он направлялся в сторону города Сочи. В результате аварии его автомашина получила повреждения и не могла двигаться дальше самостоятельно. У него не было возможности в течение пяти рабочих дней представить бланк извещения в страховую компанию, которая находится в Москве. 

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 01 июля 2018 года по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Ольгинская, ул. Левобережная, д. 12, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен имущественный вред ТС «Мицубиси», г/н №, под управлением ФИО3, и принадлежащей ей на праве собственности. 

В связи с признанием вины в ДТП ответчиком ФИО2 стороны заполнили извещение о дорожно-транспортном происшествии без вызова работников ГИБДД. 

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в установленном порядке в СПАО «Ингосстрах». Страховая компания признала ДТП страховым случаем и платежным поручением от 20.07.2018 № 13182 произвела выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 90600 рублей. 

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

В соответствии с п. «ж» части 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно части 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

В соответствии с пунктом 3.6 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Пункт 3.8 указанных Правил устанавливает, что заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Судом установлено, что факт ДТП зафиксирован его участниками в извещении о дорожно-транспортном происшествии без вызова работников ГИБДД, при этом ответчик ФИО2 признал вину в произошедшем ДТП. 

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 в течение пяти рабочих дней после ДТП не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. 

Таким образом, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит заявленные требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса законными и обоснованными.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 2918 рублей, уплаченную при подаче искового заявления, и расходы на юридические услуги в разумных пределах в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 90600 рублей в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, 2918 рублей расходы по оплате государственной пошлины, 1000 рублей судебные расходы, а всего 94518 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

СУДЬЯ: Гуркин С.Н.

Мотивированное решение 

изготовлено 16.07.2019