К делу №2-6716/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 03 октября 2017 г. 

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С. 

при секретаре Джаримок З.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2014г. по 30.06.2016г. в размере 

<

данные изъяты>, судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>; о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2016г. по 31.07.2017г. в размере 

<

данные изъяты>, судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>; а всего по жилищно-коммунальным услугам 

<

данные изъяты>, по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что многоквартирный 

<

адрес> в пос.Знаменском г.Краснодара находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар».

Наниматель 

<

адрес> – ФИО1, а также члены семьи нанимателя: ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 не производят плату за содержание и ремонт помещения, за жилищные услуги.

ФИО1 05.07.2016г. снята с регистрационного учета.

За период с 01.10.2014г. по 30.06.2016г. размер задолженности составил 

<

данные изъяты>, пеня составила 

<

данные изъяты>. Всего задолженность составила 

<

данные изъяты>.

За период с 01.07.2016г. по 31.07.2017г. размер задолженности составил 

<

данные изъяты>, пеня составила 

<

данные изъяты>. Всего задолженность составила 

<

данные изъяты>.

Добровольно погасить задолженность ответчики отказываются.

14.11.2016г. мировым судьей судебного участка № 41 КВО г.Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 КВО г.Краснодара от 06.04.2017г. данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в части взыскания суммы задолженности (заявление приобщено к материалам дела), просили применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пени, поскольку имеют тяжелое материальное положение. 

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска в части, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат закону.

многоквартирный 

<

адрес> по ул.им.Гагарина в 

<

адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар».

Наниматель 

<

адрес> – ФИО1, а также члены семьи нанимателя: ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 не производят плату за содержание и ремонт помещения, за жилищные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст.154 ЖК РФ наниматели помещений в многоквартирных домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги. 

На основании ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со статьями Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации ООО «ГУК-Краснодар».

Неоднократно направленные в адрес должников досудебные предупреждения о погашении задолженности не исполнены, в связи с чем по заявлению ООО «ГУК-Краснодар» 14.11.2016г. мировым судьей судебного участка № 41 КВО г.Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 КВО г.Краснодара от 06.04.2017г. данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

В связи с чем ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

ФИО1 05.07.2016г. снята с регистрационного учета.

За период с 01.10.2014г. по 30.06.2016г. размер задолженности составил 

<

данные изъяты>, пеня составила 

<

данные изъяты>. Всего задолженность составила 

<

данные изъяты>.

За период с 01.07.2016г. по 31.07.2017г. размер задолженности составил 

<

данные изъяты>, пеня составила 

<

данные изъяты>. Всего задолженность составила 

<

данные изъяты>.

Из пояснений представителя истца следует, что добровольно погасить задолженность ответчики отказываются. 

ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании просили снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств по делу, а именно, что ФИО3 находится на больничном листе с 11.09.2017г. по 28.01.2018г. –по беременности и родам, а также имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает возможным уменьшить размер пени до 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов 

<

данные изъяты> – уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2014г. по 30.06.2016г. задолженность в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>; а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2016г. по 31.07.2017г. задолженность в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца. 

Судья: