Уникальный идентификатор дела 52RS0№-68

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года р.

<

адрес>

Вознесенский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тюльниковой Е.В.., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2 денежные средства в размере 350 000 рублей в счет предоплаты за покупку хвойного пиловочника из расчета 2400 рублей за один кубический метр. Ответчик обязался поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок товар поставлен не был, ответчик перестал отвечать на телефонные звонки истца, по месту жительства не появлялся. Истец пыталась найти ответчика и потребовать вернуть денежные средства, переданные ею за товар, однако он скрывался.

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице доверителя ФИО5 (ФИО4) (представитель по доверенности) установила место проживания ответчика и потребовала вернуть свои денежные средства. Однако, в связи с тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата поставки товара) по ДД.ММ.ГГГГ (дата обнаружения ответчика) стоимость одного кубического метра леса подорожала с 2400 рублей до 3200 рублей, ответчик обязался вернуть истцу денежные средства уже в размере 470 000 рублей из расчета 3200 рублей за один кубический метр леса в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в указанный срок и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик должен был вернуть денежные средства в сумме 470 000 рублей в течение месяца со дня написания расписки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Соответственно, расчет процентов за пользование денежными средствами следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) составляет 1091 день. Сумма процентов составляет 105 017 рублей 68 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 470 000 рублей – сумма основного долга, 105 017 рублей 68 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8950 рублей 18 копеек.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила суд о рассмотрении дела без своего участия. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений или ходатайств в суд не направил. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ учитывая положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расписке, представленной в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек за пиловочник хвойный диаметром от 18 см. из расчета 2400 рублей за кубический метр, ФИО2 обязался отгрузить данный пиломатериал до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежные средства в размере 470 000 рублей за 148 кубических метров сосны по 3200 рублей за один кубический метр в течение 1 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 оборотная сторона).

Таким образом, установлено, что принятые на себя обязательства по возврату долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО2 не исполнены. Кроме того, не исполнено им и обязательство по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в размере 470 000 рублей.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 470 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ - В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО2 уклонился от возврата денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 017 рублей 68 копеек. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным и соответствующим материалам дела. 

Оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает. Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании данных процентов по день фактической оплаты долга ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов уже представлен суду и суд удовлетворяет данные требования.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ - Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При обращении с исковым требованием, истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 8 950 рублей 18 копеек. 

При рассмотрении дела, суд пришел к выводам о необходимости удовлетворения требований истца, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 950 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>, о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, задолженность по расписке в сумме 470 000, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 017 рублей 68 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 950 рублей 18 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тюльникова

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Тюльникова