№ 2-6471/20

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Химки 30 марта 2021 года 

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре О.С, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов, 

установил

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик уклоняется от несения алиментных обязанностей в отношении их общих детей, совместно не проживает. 

Истец в суд явился, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, указал на завышенность заявленных ко взысканию сумм. Просил о взыскании алиментов путем их зачисления на счета детей. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст. ст. 80, 83 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В силу ч. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке статьи 203 ГПК РФ.

Принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.)

Судом установлено, что стороны вели общее хозяйство, в период которого у них родились - ФИО1, 

<

дата> года рождения, дочь ФИО2, 

<

дата> года рождения, и сын ФИО3, 

<

дата> года рождения. 

После завершения ведения сторонами совместного хозяйства дети проживают с матерью. Для реализации возможности получения алиментов детьми, ответчик открыл счета ФИО2 и ФИО7 Яны ФИО6.

Поскольку суду не сообщено сведений, в силу которых возможно было бы установить необходимость взыскания алиментов путем их зачисления на счета в банке на имя детей, суд полагает данное суждение безосновательным. 

Разрешая вопрос о взыскании алиментов, суд приходит к выводу о том, что представленные ответчиком сведения о получаемом им доходе не могут служить основанием для взыскания алиментов в долевом отношении ввиду их размера.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать алименты в твердой сумме в размере 15000 руб. на каждого из детей, начиная с 

<

дата> до совершеннолетия каждого из детей в ползу законного представителя – истца, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте Федерации, начиная с 

<

дата>.

Также суд полагает, что суждение о пребывании на иждивении ответчика его матери с достоверностью не подтверждено, данных о несении им расходов на ее поддержку суду не представлено. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, при таких обстоятельствах, принимая во внимание реально затраченное время представителя истца при разрешении данного дела, его сложность, количество участия представителя в судебных заседаниях, уровень оказанной юридической помощи, суд не находит возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя.

руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО5 в алименты на содержание несовершеннолетних ФИО7 Яны ФИО6, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, алименты в размере сумме 15000 руб. на каждого с 

<

дата>, в пользу законного представителя (ФИО4) до совершеннолетия соответствующего ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте Федерации.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать 

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья С.В. Молчанов