Дело №2-2-42/2024

(УИД 13RS0006-02-2024-000026-38)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дубенки 30 июля 2024 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., 

при секретаре Юрташкиной Л.В., 

с участием в деле: 

истца – акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», в лице его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности 13 АА 1199186 от 10 июля 2023 г. 

ответчиков - наследственное имущество ФИО2,

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области;

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Дубенского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

ФИО4, 

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, расторжении соглашения,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и ФИО2 заключено соглашение №1920131/0158 от 26 апреля 2019 г., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 129 000 рублей. на условиях его возврата не позднее 26 апреля 2024 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 20% годовых. 

Обязательства банк исполнил, указанные денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №3795 от 26 апреля 2019 г.

Ответчик, в свою очередь, взятые на себя обязательства не исполняет, так по состоянию на 15 января 2024 г. задолженность составила 17 546 руб. 92 коп.

Однако, банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец, руководствуясь положениями статей 11, 12, 309, 486, 807, 809, 810, 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 22, 24, 32, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по соглашению №1920131/0158 от 26 апреля 2019 г. в сумме 17 546 руб. 92. коп., из них 16 792 руб. 77 коп. – срочный основной долг, 754 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом, расторгнуть соглашение №1920131/0158 от 26 апреля 2019 г., заключенного со ФИО2, взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по соглашению №1920131/0158 от 26 апреля 2019 г. начиная с 16 января 2024 г. по дату вынесения решения суда, взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 702 рубля.

Определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области), в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены – ФИО4 и ФИО5

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания явку своего представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания явку своего представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление указал, что заявитель не представил в материалы рассматриваемого спора сведения о наличии имущества, обладающего признаками выморочного имущества, а также доказательств его перехода в собственность Российской Федерации. В связи с чем, определить размер подлежащего удовлетворению требования заявителя заведомо не представляется возможным. Ответчик также отметил, тот факт, что наследственное дело не заводилось, и наследники по закону в установленный законом срок и порядке, о своих наследственных правах не заявляли, не может достаточно свидетельствовать о том, что наследство не принято. Действующим законодательством предусмотрен особый порядок отказа от наследства – путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Кроме того, при наличии сведений об имуществе, обладающем признаками выморочного имущества, необходимо исключить обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии такого имущества потенциальными наследниками. В связи с чем ответчик просил в удовлетворении иска полностью отказать.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Дубенского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, ФИО5, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, а также с учетом того, что лица, участвующие в деле, извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Атяшевского районного суда Республики Мордовия, определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 26 апреля 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № 1920131/0158, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 (заемщику) кредит в сумме 129 000 рублей на срок до 26 апреля 2024 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 20 % годовых при условии исполнения обязательства по обеспечению личного страхования, а ФИО2 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашением размере.

По состоянию на 15 января 2024 г. задолженность по соглашению № 1920131/0158 от 26 апреля 2019 г. составила 17 546 руб. 92 коп., из них: 16 792 руб. 77 коп – срочный основной долг, 754 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти, предоставленной отделом ЗАГС администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия. Причина смерти ФИО2 – неизвестная причина смерти.

Согласно ответу на запрос АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 12 марта 2024 г., договор страхования в рамках кредитного соглашения №1920131/0158 от 26 апреля 2019 г. со ФИО2 не заключался.

В силу статьи 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права/обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Из сведений, представленных нотариусом Дубенского нотариального округа Республики Мордовия, нотариусом Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия, а также реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата судом установлено, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Шестимесячный срок вступления в наследство истек.

При этом дети умершего ФИО2 – ФИО4 и ФИО5 в наследство, оставшегося после смерти отца не вступили, как путем написания соответствующего заявления у нотариуса о принятии наследства, так и фактически.

04 сентября 1993 г. между ФИО2 и Ш.Л.В. был заключен брак, однако согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Ш.Л.В. расторгнут.

В силу статей 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, сведения о стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Какое-либо иное имущество на день открытия наследства у ФИО2 отсутствовало, что подтверждается сообщениями:

публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от 18 июня 2024 г., акционерного общества «БМ-Банк» от 14 июня 2024 г., Банк ВТБ (публичное акционерное общество) от 14 июля 2024 г., Газпромбанк (Акционерное общество) от 20 марта 2024 г., согласно которым счетов, вкладов, открытых на имя ФИО2, в указанных банках не имеется.

Согласно ответу публичного акционерного общества «Сбербанк» от 24 июня 2024 г. на имя ФИО2 в указанном банке установлено наличие следующих счетов (вкладов): 

подразделение 8589/200 счет № дата открытия счета 24 марта 2006 г. дата закрытия счета 04 июня 2024 г., остаток денежных средств 0,0 рублей;

подразделение 8589/206 счет № дата открытия счета 21 ноября 2019 г. действующий, остаток денежных средств 0,0 рублей;

подразделение 8589/214 счет № дата открытия счета 11 августа 2005 г. действующий, остаток денежных средств 0,0 рублей;

подразделение 8589/99 счет № дата открытия счета 28 апреля 2017 г. действующий, остаток денежных средств 0,0 рублей.

Согласно справке об остатках денежных средств на счетах ФИО6 АО «Россельхозбанк» от 11 июля 2024 г. на имя ФИО2 в указанном банке установлено наличие следующих счетов (вкладов): 

счет № дата открытия счета 18 марта 2011 г. дата закрытия счета 10 сентября 2022 г., остаток денежных средств 0,0 рублей;

счет № дата открытия счета 17 января 2012 г. действующий, остаток денежных средств 0,0 рублей;

счет № дата открытия счета 08 сентября 2016 г. дата закрытия счета 12 марта 2020 г., остаток денежных средств 0,0 рублей;

счет № дата открытия счета 26 апреля 2019 г. действующий, остаток денежных средств 0,0 рублей;

счет № дата открытия счета 17 января 2012 г. действующий, остаток денежных средств 0,0 рублей.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18 марта 2024 г., сведения о зарегистрированном праве собственности в отношении ФИО2 в ЕГРН отсутствуют.

Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия от 13 июня 2024 г. №18-07/5781, из которого следует, что за ФИО2 зарегистрированных самоходных, дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных машин, иной техники не имеется.

Согласно сообщению РЭГ ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2 согласно базе данных ФМС ГИБДД-М, по состоянию на 18 ноября 2023 г. отсутствуют.

В этой связи, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, за счет которого могут быть частично погашены его долговые обязательства, судом не установлено. 

ФИО2 с 12 августа 1990 г. по 18 ноября 2023 г. (дата его смерти) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой, подписанной начальником отдела по вопросам миграции ММО МВД РФ «Чамзинский» ФИО7 от 12 марта 2024 г., копией паспорта ФИО2

Согласно ответу на запрос, предоставленной администрацией Поводимовского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия 05 июня 2024 г., ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован. В настоящее время по вышеуказанному адресу никто не проживает и не зарегистрирован.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 03 июля 2024 г., поступившей из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, сведения в ЕГРН, отсутствуют.

Согласно ответу на запрос от 20 июня 2024 г., поступившего из филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Республике Мордовия, регистрацией права собственности на объект недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отделение не располагает, так как 10 апреля 2003 г. в арендуемом здании в с. Дубенки был пожар, и весь архив Дубенского отделения был уничтожен огнем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае смерть заемщика, отсутствие наследников, добросовестно исполнявших его обязательство после его смерти, свидетельствует о наступлении обстоятельств, которые влекут для стороны истца ущерб.

В этой связи, имеются предусмотренные законом основания для расторжения соглашения № 1920131/0158 от 26 апреля 2019 г.

Принимая во внимание, что отсутствует наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания за счет наследственного имущества задолженности по соглашению №1920131/0158 от 26 апреля 2019 г., процентов за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки начиная с 16 января 2024 г. по дату вынесения решения суда. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявленные исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>) к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН) о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, расторжении соглашения, удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение №1920131/0158 от 26 апреля 2019 г., заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН) о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2024 г.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок