№ 1-93/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Клименковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Беликовой В.А.,

защитника - адвоката Симон С.И., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 50 минут 12 ноября 2017 года до 11 часов 11 минут 13 ноября 2017 года у ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у магазина разливных напитков «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО4 избрал ценное имущество, принадлежащее Потерпевший находящееся в помещении указанного магазина.

Для облегчения совершения данного преступления ФИО4 сообщил находящимся вместе с ним ФИО1 и ФИО2, неосведомленным о его преступных намерениях, вымышленные сведения о том, что он работает в указанном магазине, имеет ключи от него и может в любое время зайти в магазин и взять пиво и закуску к нему, однако в данный момент ключи от магазина он забыл, но он знает способ как зайти в магазин через окно.

Реализуя свой преступный умысел, движимый стремлением незаконного личного обогащения, ФИО4 в указанный период времени подошел с уличной стороны к оконной решетке указанного магазина и при помощи физической силы руками поднял ее, затем при помощи физической силы надавил руками на оконную раму, отчего окно открылось, после чего ФИО4 совместно с ФИО1 и ФИО2, неосведомленными об его преступных намерениях, через указанное окно незаконно проник внутрь помещения магазина разливных напитков «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО4 в указанный период времени, находясь в помещении указанного магазина, открыл руками дверь и зашел в холодильную камеру, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда взял руками, тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший ценное имущество, а именно:

металлическую кегу объемом 50 литров стоимостью 7 600 рублей, в которой находилось пиво светлое пастеризованное «Жигулевское» объемом 50 литров общей стоимостью 2 673 руб. 88 коп.;

бумажную коробку из-под рыбы кета, не представляющую материальной ценности, в которой находились:

1 упаковка карпачо из курицы сырокопченое, весом 500 гр., стоимостью 300 рублей;

1 упаковка семги, весом 500 гр., стоимостью 500 рублей;1 упаковка янтарной рыбки с перцем, весом 1 кг, стоимостью 495 рублей;

1 упаковка кальмара крабового мяса с перцем и кунжутом, весом 1,0 кг., стоимостью 565 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО4 в указанный период времени, находясь в помещении указанного магазина, попросил ФИО2, неосведомленного о его преступных намерениях, взять из витрины- холодильника, установленного в помещении указанного магазина, закуску-сырную паутинку, после чего ФИО2 взял руками из витрины-холодильника, тем самым ФИО4 тайно похитил, ценное имущество, принадлежащее Потерпевший, а именно: 1 упаковку сырной паутинки, весом 1 кг, стоимостью 420 рублей.

После чего с похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший материальный ущерб на общую сумму 12 553 рублей 88 копеек.

Действия ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

В суд от представителя потерпевшего Потерпевший – ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, поскольку последний примирился с ней и загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО4, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит поступившее от представителя потерпевшего заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поступившее заявление представителя потерпевшего, уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- кегу, переданную под расписку представителю потерпевшего ФИО3 - оставить по принадлежности;

- CD-R диск с видеозаписью из магазина «

<

данные изъяты>»; доверенность № ***; счет-фактура *** от 09.11.2017; товарная накладная *** от 10.11.2017; товарная накладная № *** от 10.11.2017; товарная накладная № *** от 10.11.2017; декларация о соответствии, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Маликов

Копия верна, судья Д.В. Маликов