Дело № 2-1694/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 мая 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А., 

при секретаре Герасимове А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» (ООО «Алькрим Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что 04.06.2014 года ООО ГО «АктивДеньги» (ранее ООО «МФО ГО «АктивДеньги») и ФИО1, заключили договор займа № на срок с 04.06.2014 по 18.06.2014 (п.3.1 Договора). В соответствии с п. 1.1 указанного договора, займодавец предоставляет заемщику заем в размере 5 000 рублей 00 копеек, с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 04.06.2014 Займодавец передал Заемщику 5 000,00 рублей, согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан оплатить заем 18.06.2014. 12.08.2015 между ООО ГО «АктивДеньги» (ранее МФО ГО «АктивДеньги», переименовано 02.03.2015), именуемое в дальнейшем «Цедент» и ООО «Алькрим Плюс» именуемое в дальнейшем «Цессионарий» был заключен договор цессии (уступки прав требования) от 12.08.2015 года, согласно которому «Цессионарий» принимает право требования к ФИО1 (далее по тексту – «Должник»), являющегося заемщиком по договору займа № от 04.06.2014, заключенному между Цедентом и Заемщиком, а также права требования, обеспечивающие исполнение обязательств (ст.809 ГК РФ), в том числе суммы будущих процентов, начисляемых до дня полного выполнения должником обязательств, и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, в полном объеме право требования неустойки (пени) в соответствии со статьями 382, 384, 395 ГПК РФ. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В соответствии с пунктами 7.1. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 7.2. договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает Займодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей. Таким образом, на 02.03.2017 года задолженность ответчика по договору займа № от 04.06.2014 г. составляет: 5000,00 рублей – основной долг; проценты за пользование займом, согласно договора, исходя из расчета: 5000,00 руб. * 2% = 100,00 руб. за каждый день; сумма процентов за пользование займом: 15*100,00 руб. = 1 500,00 руб.; сумма штрафа: 300,00 руб.; количество дней за пользование не возвращенного займа: 01.03.2017 * 18.06.2014 = 987 дней; проценты за пользование не возвращенного займа: 5000,00 руб. * 2% = 100,00 руб. за каждый день; сумма процентов за пользование не возвращенного займа: 987*100,00 руб. = 98 700,00 руб. Итого: 105 500,00 руб. Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 3310,00 руб. Просят взыскать с сурова С.А. в свою пользу денежные средства в размере 105 500,00 рублей, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 3310,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Алькрим плюс» не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон и вынести решение. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п.п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст. 2, 5 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04.06.2014 года между ООО «МФО ГО «АктивДеньги» (в настоящее время ООО ГО «АктивДеньги») и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «МФО ГО «АктивДеньги» предоставило заемщику заем в размере 5 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 2 % в день на срок до 18.06.2014 г. (п.п.1.1, 1.2, 3.1 Договора).

В случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению зама в сроки, указанные в п.3.1 настоящего Договора, Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 25 от суммы займа з каждый день просрочки (п.7.1. Договора). 

В соответствии с п.7.2 Договора, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей 00 копеек. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 получил от ООО «МФО ГО «АктивДеньги» денежные средства в сумме 5000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.06.2014 г.

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора займа и свои обязательства, предусмотренные им, допустил по состоянию на 01.03.2017 г. образование задолженности по договору в сумме 105500 руб., из которых: 5000 руб. – сумма основного долга, задолженность по процентам за пользование займом за период с 18.06.2014 г. по 04.06.2014 г. – 1500 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за период с 18.06.2014 года по 01.03.2017 года – 98700 рублей 00 копеек, штраф – 300 рублей 00 копеек. 

Представленный истцом расчет ответчик не оспорил, иной расчет суду не представил.

Ст. 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что подтверждается правовой позицией, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения этого главного обязательства в отношении основной суммы долга.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, заключая договор займа, ФИО1 действовал «по своему усмотрению», «своей волей и в своем интересе» (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение договора займа с условием оплаты вышеуказанной ставки процентов за пользование займом.

Не распространяется в данном случае на спорные правоотношения ограничение полной стоимости потребительского кредита (займа), предусмотренное частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку данная норма применяется лишь к договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.07.2014 г.

Также не распространяется в данном случае на спорные правоотношения и ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», поскольку данная норма закона применяется лишь к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как усматривается из п.9.1 договора займа № от 04.06.2014 года, ФИО1 выразил свое согласие на то, что Займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу положения пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Из материалов дела усматривается, что 12.08.2015 года, между ООО ГО «АктивДеньги» (ранее ООО «МФО ГО «АктивДеньги») (цедент) и ООО «Алькрим плюс» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования), в соответствии с которым цедент передал цессионарию в полном объеме свои права требования к ФИО1 по договору потребительского займа № от 04.06.2014 года, а цессионарий обязуется оплатить цеденту приобретаемые по настоящему договору права требования в сумме 1800 рубля 72 копейки. 

Договор займа № от 04.06.2014 года, расходный кассовый ордер от 04.06.2014 года переданы цедентом цессионарию в соответствии с подписанным сторонами актом приема-передачи документов, являющимся приложением № к договору уступки прав требования от 12.08.2015 года. 

ООО «Алькрим Плюс» не является микрофинансовой организацией.

Учитывая вышеизложенное, поскольку гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета на уступку микрофинансовой организацией прав требования по договору займа, при наличии заключенного между ООО ГО «АктивДеньги» и ООО «Алькрим плюс» цессии (уступки прав требования) по договору потребительского займа № от 04.06.2014 года, предусматривающему возможность и содержащему согласие заемщика на данную уступку права требования любому третьему лицу, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Учитывая, что размер штрафа в сумме 300,00 руб. соразмерен последствиям нарушения обязательства, неисполненного до настоящего времени, суд не усматривает оснований для уменьшения данной суммы в порядке, предусмотренном статьей 333 ГК РФ.

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком ФИО1 суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства по делу, поскольку до настоящего времени задолженность ФИО1 не уплачена, задолженность по договору потребительского займа № от 04.06.2014 года в сумме 105500 руб., в том числе: 5000 руб. – сумма основного долга, задолженность по процентам за пользование займом за период с 18.06.2014 г. по 04.06.2014 г. – 1500 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за период с 18.06.2014 года по 01.03.2017 года – 98700 рублей 00 копеек, штраф – 300 рублей 00 копеек., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3310,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алькрим плюс» задолженность по договору потребительского займа № от 04.06.2014 года в размере 105 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3310 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья М.А. Романова