Изготовлено 16 сентября 2019 года Дело № 2а – 2872 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на использование должником специального права, 

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о временном ограничении специального права - права управления транспортными средствами до момента исполнения требований исполнительных документов.

В обоснование административного иска истец указал, что в ее производстве имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4 с предметом исполнения: задолженность по алиментам в размере 251 016 руб. 22 коп. В установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа должник не исполнил.

В судебном заседании административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 поддержала доводы административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно. Последнее известное место жительства 

<

адрес> 

<

адрес>.

Дело рассмотрено в порядке статей 54, 102 КАС РФ с участием адвоката Бересневой Е.В., предъявившей ордер № 004627 от 03.09.2019 и удостоверение № 76/110.

Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав адвоката Бересневу Е.В., которая просила в иске отказать, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2).

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, истечение срока действия водительского удостоверения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). 

Как видно из письменных материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области ФИО5 имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 01.07.2019, в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4 с предметом исполнения: задолженность по алиментам в размере 251 016 руб. 22 коп. 

На момент рассмотрения дела задолженность по исполнительному производству должником не оплачена.

Вместе с тем, как видно из сообщения МРЭО ГИБДД г. Ярославль, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 22.04.2004 было выдано водительское удостоверение № 

<

адрес> сроком до 22.04.2014. 

Таким образом, срок действия водительского удостоверения, выданного ФИО3, в настоящее время истек. Каких-либо сведений о том, что у административного ответчика имеется другое водительское удостоверение, в материалы дела не представлено. 

Поскольку у ФИО3 в настоящее время отсутствует специальное право в виде права управления транспортными средствами, временное ограничение на пользование должником таким правом к ФИО3 применено быть не может.

С учетом изложенного, суд отказывает административному истцу в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области ФИО2 в удовлетворении административного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина