УИД № 70RS0003-01-2025-007295-20

Дело № 2-3558/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Кустовой А.А.,

помощник судьи Аплина О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Акционерного общества «2022» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Акционерное общество «2022» (далее по тексту - АО «2022») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 249600 рублей в качестве возмещения причиненного ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27496 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 рублей.

В обоснование иска указано, что 01.01.2025 между ООО «Сириус» и ФИО1 заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа №299 (далее по тексту – договор субаренды), в соответствии с которым ФИО1 во временное владение и пользование передан автомобиль ... в технически исправном состоянии, без каких-либо механических повреждений по акту приема-передачи от 01.01.2025 (приложение №1 к договору субаренды). Владельцем автомобиля ... является АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ... выданным в соответствии с договором лизинга № 151/24-ТМС от 05.04.2024. Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Сириус» по договору аренды транспортных средств без экипажа от 01.01.2025 по акту приема-передачи № 0000005678 от 01.01.2025 (Приложение к Договору аренды автомобиля № Б/Н от 01.01.2025). 17.02.2025 арендованный автомобиль ... под управлением ответчика ФИО1, стал участником Дорожно-транспортного происшествия. Материалами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску установлено, что 17.02.2025 в 22:10 часов ФИО1, управляя автомобилем ... двигаясь по 5 км. автодороги Томск-Мариинск, нарушил п. 1.5 ПДД РФ, а именно: допустил съезд с проезжей части с последующим повреждением дорожного знака 5.19.1, что создало опасность для дорожного движения. Постановлением №18810070240013506410 по делу об административном правонарушении от 27.02.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ за нарушение п. 1.5 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. Арендованное транспортное средство с полученными повреждениями, в нарушение условий договора субаренды, было возвращено ответчиком Субарендодателю не по акту приема-передачи (приложение №2 к договору субаренды), который был составлен 18.02.2025 в одностороннем порядке, что согласно п.1.1 «Общих условий договоров аренды/субаренды» влечет за собой прекращение действия договора субаренды транспортного средства. В соответствии с п. 1 Договора субаренды, Субарендодатель предоставляет Субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а Субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем Договоре с учетом Общих условий договоров аренды/субаренды (далее Общие условия). На основании п. 2.2.12 Общих условий, в случае повреждения транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) Субарендатор обязуется немедленно известить Субарендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции, получить копию протокола с подробным перечнем повреждений транспортного средства, записать свидетелей в случае необходимости, в течение 5 рабочих дней представить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы Субарендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает Субарендатора права ссылаться на наличие повреждений транспортного средства, возникших не по его вине, и влечет для Субарендатора обязанность возместить причиненный транспортному средству ущерб в полном объеме за счет собственных средств. Пунктом 3.1 установлено, что Субарендатор в период действия Договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства. Согласно п. 3.2, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста. В случае совершения ДТП, Субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований Субарендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки Субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной Настоящими условиями. Пунктом 6 установлено, что любые споры, возникающие из Договора субаренды или в связи с ним, стороны будут стараться урегулировать путем переговоров, а в случае не достижения согласия - в судебном порядке. В соответствии с Письмом ООО «Сириус» от 27.02.2025 АО «2022» было принято решение об определении стоимости восстановления поврежденного транспортного средства. В соответствии с Актом экспертного исследованиям №25-03.25СН от 24.03.2025, выполненным ИП ФИО2, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства ... по среднерыночным ценам в регионе на дату 17.02.2025 не превышает среднерыночную стоимость данного транспортного средства в доаварийном состоянии и составляет: 1 249 600 рублей. Таким образом, АО «2022» причинен материальный ущерб на сумму 1 249 600 рублей. Поскольку автомобиль ... был поврежден в период действия договора субаренды № 299 от 01.01.2025 у ФИО1 возникла договорная обязанность по возмещению причиненного вреда. Исходя из п.2.2.12 договора аренды, заключенного 01.01.2025 между истцом и ООО «Сириус», в случае невозможности восстановления поврежденного транспортного средства (нецелесообразность восстановительного ремонта - полная гибель), Арендатор обязуется возвратить Арендодателю поврежденное ТС (либо его остатки) в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня события, в результате которого арендованному имуществу причинен ущерб, и возместить Арендодателю причиненный ущерб в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты причинения ущерба, либо выплатить Арендодателю остаточную стоимость автомобиля (выкупить автомобиль по остаточной стоимости). Стоимость восстановительного ремонта (сумма ущерба) либо стоимость годных остатков транспортного средства определяются по соглашению сторон, либо на основании отчета (заключения) специалиста в случае наличия разногласий. Как гласит п.2.2.7 договора аренды, Арендатор от своего имени может подавать исковые заявления (выступать в статусе истца) о взыскании в свою пользу ущерба, причиненного арендованному имуществу в результате ДТП по вине третьих лиц, либо от своего имени урегулировать соответствующие споры в досудебном (претензионном) порядке и получать в свою пользу возмещение причиненного ущерба. Во всем остальном, что не урегулировано условиями данного договора, стороны руководствуются требованиями действующего законодательства (п.6.2 договора аренды от 01.01.2025). Письмом ООО «Сириус» от 27.02.2025 истцу было сообщено о произошедшем 17.02.2025 ДТП с участием арендованного автомобиля и предложено принять решение об определении размера материального ущерба, целесообразности проведения ремонта и делегировано право на обращение в судебном порядке к причинителю ущерба о взыскании материального вреда. 16.04.2025 АО «2022» в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия с предложением в добровольном порядке решить вопрос о возмещении вреда. Однако, все попытки истца решить в досудебном порядке вопрос о возмещении ответчиком материального ущерба результата не принесли, разыскать ФИО1. по адресу регистрации и по последнему известному месту жительства не удалось, по указанному им номеру телефона ответчик на связь не выходит, до настоящего момента причиненный ущерб имуществу истца, автомобилю ... не возмещен, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «2022» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предпринимались попытки извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, однако, в связи с неудачной попыткой вручения конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, однако он уклонился от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, признает ответчика, извещённым о времени и месте судебного заседания, и в силу ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 2 статьи 15 данного Кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Согласно ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу ч. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ч. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно ст. 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно п.5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, ФИО3 и других" по смыслу вытекающих из статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему при эксплуатации транспортного средства иными лицами, предполагает необходимость восполнения потерь, которые потерпевший объективно понес или - принимая во внимание в том числе требование пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", согласно которому техническое состояние и оборудование транспортных средств должны обеспечивать безопасность дорожного движения, - с неизбежностью должен будет понести для восстановления своего поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортных средств в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься необходимые, экономически обоснованные, отвечающие характеристикам завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Как следует из материалов дела, 01.01.2025 между ООО «Сириус» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) заключен Договор субаренды транспортного средства без экипажа №299 (далее по тексту – договор субаренды), в соответствии с которым согласно п.1 договора субаренды Субарендодатель предоставляет Субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а Субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договора с учетом Общих Условий. Согласно п. 2 договора субаренды предмет субаренды: легковой автомобиль ... срок субаренды: 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора; переход права собственности к Субарендатору, право выкупа транспортного средства: не предусмотрено; цель использования предмета субаренды: личная, предпринимательская деятельность. В соответствии с п. 3 договора субаренды 3. Настоящий договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и заключен в соответствии с Общими Условиями. Подписанием настоящего договора Стороны подтверждают, что присоединяются к Общим условиям в целом, согласны и ознакомлены с положениями Общих условий и признают Общие условия неотъемлемой частью настоящего договора. «Общие Условия» - Общие условия договоров аренды/субаренды, действующие на дату подписания настоящего договора. Общие условия размещаются на сайте в сети Интернет: https://etaxi-info.ru/. Настоящим Стороны подтверждают, что Общие условия, размещенные в формате электронного документа в сети Интернет, по своей юридической силе равнозначны приложению к настоящему договору, выполненному на бумажном носителе и подписанному Сторонами. Автомобиль ... в технически исправном состоянии, без каких-либо механических повреждений по акту приема-передачи от 01.01.2025 (приложение №1 к договору субаренды). 

Владельцем автомобиля ... является АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ... выданным в соответствии с договором лизинга № 151/24-ТМС от 05.04.2024. 

Как следует из договора лизинга № 151/24-ТМС от 05.04.2024 ООО «Балтийский лизинг», от имени которого действует Директор филиала в г.Томске ФИО4 на основании доверенности № 287 от 01.02.2024, в дальнейшем именуемое «Лизингодатель», с одной стороны, и АО «2022», от имени которого действует Генеральный директор ФИО5 на основании Устава, в дальнейшем именуемое «Лизингополучатель», с другой стороны, совместно или порознь в дальнейшем также именуемые, соответственно, «Стороны» или «Сторона», действуя исходя из своих разумно понимаемых интересов, заключили настоящий договор о возмездном оказании финансовой услуги лизинга (далее - Договор), достигнув соглашения по всем следующим условиям: Лизингодатель обязуется оказать Лизингополучателю финансовую услугу: приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество, согласованное в пункте 2.1 (далее - Имущество), у определенного Лизингополучателем продавца, согласованного в пункте 2.2 (далее - Поставщик); предоставить Лизингополучателю на определенный срок, согласованный в пункте 2.3 (срок лизинга), права временного владения и пользования Имуществом. Лизингополучатель обязуется: принять Имущество в качестве объекта финансовой аренды (предмета лизинга) за плату во временное владение и пользование. В качестве объекта финансовой аренды (предмета лизинга) Лизингополучатель указал следующее имущество: транспортное средство ... состояние: новое. Указанное транспортное средство передано АО «2022» в соответствии с актом приема-передачи имущества в лизинг от 17.04.2024.

Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Сириус» по договору аренды транспортных средств без экипажа от 01.01.2025 по акту приема-передачи № 0000005678 от 01.01.2025 (Приложение к Договору аренды автомобиля № Б/Н от 01.01.2025). 

Согласно дополнительному соглашению от 20.01.2025 к договору аренды транспортных средств без экипажа от 01.01.2025 АО «2022» (арендодатель) и ООО «Сириус» (арендатор) заключили дополнительное соглашение об изменении срока действия договора, а именно: «5.1. Настоящий договор заключен сроком на 5 (пять) лет, вступает в силу с момента его подписания сторонами.».

Согласно страховому полису ... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между страхователем ООО «Компромисс» и собственником транспортного средства ООО «Балтийский лизинг» 15.04.2024 заключен договор страхования, срок действия договора: с 16.04.2024 по 15.04.2025, договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

17.02.2025 арендованный автомобиль ... под управлением ответчика ФИО1, стал участником Дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ответу на запрос УМВД России по Томской области от 26.09.2025 – административному материалу по факту ДТП, произошедшего 17.02.2025 по адресу: Томская область, а/д Томск-Мариинск 5 км. установлено, что 17.02.2025 в 22:10 часов ФИО1, управляя автомобилем ..., двигаясь по 5 км. автодороги Томск-Мариинск, нарушил п. 1.5 ПДД РФ, а именно: допустил съезд с проезжей части с последующим повреждением дорожного знака 5.19.1 ПДД РФ, что создало опасность для дорожного движения. 

Согласно сведениям о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП от 17.02.2025 водителем ФИО1 автомобилю ... причинены следующие повреждения: передний бампер, передние крылья левое, правое, передние блок-фары, решетка радиатора, скрытые повреждения кузова и механических частей подкапотного пространства.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810070240013506410 от 27.02.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ за нарушение п. 1.5 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Арендованное транспортное средство с полученными повреждениями, в нарушение условий договора субаренды, было возвращено ответчиком Субарендодателю не по акту приема-передачи (приложение №2 к договору субаренды), который был составлен 18.02.2025 в одностороннем порядке, что согласно п.1.1 «Общих условий договоров аренды/субаренды» влечет за собой прекращение действия договора субаренды транспортного средства. 

На основании п. 2.2.12 Общих условий, в случае повреждения транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) Субарендатор обязуется немедленно известить Субарендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции, получить копию протокола с подробным перечнем повреждений транспортного средства, записать свидетелей в случае необходимости, в течение 5 рабочих дней представить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы Субарендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает Субарендатора права ссылаться на наличие повреждений транспортного средства, возникших не по его вине, и влечет для Субарендатора обязанность возместить причиненный транспортному средству ущерб в полном объеме за счет собственных средств. 

Пунктом 3.1 установлено, что Субарендатор в период действия Договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства. 

Согласно п. 3.2, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста. 

В случае совершения ДТП, Субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований Субарендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки Субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной Настоящими условиями. Пунктом 6 установлено, что любые споры, возникающие из Договора субаренды или в связи с ним, стороны будут стараться урегулировать путем переговоров, а в случае не достижения согласия - в судебном порядке. 

В соответствии с Письмом ООО «Сириус» от 27.02.2025 АО «2022» было принято решение об определении стоимости восстановления поврежденного транспортного средства. 

В соответствии с Актом экспертного исследованиям №25-03.25СН от 24.03.2025, выполненным ИП ФИО2, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства ... по среднерыночным ценам в регионе на дату 17.02.2025 не превышает среднерыночную стоимость данного транспортного средства в доаварийном состоянии и составляет: 1 249 600 рублей. Таким образом, АО «2022» причинен материальный ущерб на сумму 1 249 600 рублей. 

Поскольку автомобиль ... был поврежден в период действия договора субаренды № 299 от 01.01.2025, у ФИО1 возникла договорная обязанность по возмещению причиненного вреда. 

Исходя из п.2.2.12 договора аренды, заключенного 01.01.2025 между истцом и ООО «Сириус», в случае невозможности восстановления поврежденного транспортного средства (нецелесообразность восстановительного ремонта - полная гибель), Арендатор обязуется возвратить Арендодателю поврежденное ТС (либо его остатки) в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня события, в результате которого арендованному имуществу причинен ущерб, и возместить Арендодателю причиненный ущерб в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты причинения ущерба, либо выплатить Арендодателю остаточную стоимость автомобиля (выкупить автомобиль по остаточной стоимости). Стоимость восстановительного ремонта (сумма ущерба) либо стоимость годных остатков транспортного средства определяются по соглашению сторон, либо на основании отчета (заключения) специалиста в случае наличия разногласий. 

В соответствии с п.2.2.7 договора аренды, Арендатор от своего имени может подавать исковые заявления (выступать в статусе истца) о взыскании в свою пользу ущерба, причиненного арендованному имуществу в результате ДТП по вине третьих лиц, либо от своего имени урегулировать соответствующие споры в досудебном (претензионном) порядке и получать в свою пользу возмещение причиненного ущерба. Во всем остальном, что не урегулировано условиями данного договора, стороны руководствуются требованиями действующего законодательства (п.6.2 договора аренды от 01.01.2025). 

Письмом ООО «Сириус» от 27.02.2025 истцу было сообщено о произошедшем 17.02.2025 ДТП с участием арендованного автомобиля и предложено принять решение об определении размера материального ущерба, целесообразности проведения ремонта и делегировано право на обращение в судебном порядке к причинителю ущерба о взыскании материального вреда. 

16.04.2025 АО «2022» в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб от указанного ДТП, однако до настоящего момента причиненный ущерб имуществу истца, автомобилю ..., ответчиком не возмещен.

Как следует из искового заявления, договор субаренды транспортного средства без экипажа №299 от 01.01.2025, заключенный ООО «Сириус» с ФИО1, был расторгнут в одностороннем порядке. 

В связи с расторжением договора субаренды с ФИО1 согласно акту приема передачи от 18.02.2025, указанное транспортное средство передано ООО «Сириус». 

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2025 (далее по тексту - Договор аренды) АО «2022», именуемое в дальнейшем «Арендодатель», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Сириус», именуемое в дальнейшем «Арендатор», в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: по настоящему договору Арендодатель передает за плату во временное владение и пользование Арендатора транспортные средства/автомобили (далее по тексту - ТС), указанные в актах приема- передачи ТС, форма акта согласована и утверждена сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, а Арендатор обязуется принять ТС и оплачивать арендную плату за пользование ТС в порядке и на условиях настоящего договора. По окончании срока действия настоящего договора либо в случае его расторжения Арендатор обязуется возвратить предмет аренды/предметы аренды Арендодателю в оговоренный договором срок в технически исправном состоянии с учетом нормального эксплуатационного износа. В случае доставки транспортных средств посредством стороннего перевозчика (до момента фактической передачи ТС Арендатору) Арендатор самостоятельно за счет собственных средств осуществляет страхование (страхование имущественных интересов) груза. Передаваемые в аренду ТС Арендатор вправе использовать при осуществлении предпринимательской деятельности (п.п. 1.1, 1.2 договора аренды).

Пунктом 2.1. договора аренды предусмотрены права и обязанности Арендодателя: обязан передать Арендатору ТС в технически исправном состоянии и полностью укомплектованными, включая документы и инструкции по эксплуатации на каждое ТС, в состоянии, соответствующем условиям настоящего договора и их функциональному назначению (п. 2.1.1); вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать незамедлительного возврата ТС в случае нарушения Арендатором каких-либо условий настоящего договора, не исключая случаев сообщения Арендатором неверных или ложных сведений при заключении договора, а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ (п. 2.1.3).

Пунктом 2.2. договора аренды предусмотрены права и обязанности Арендатора: обязан осмотреть состояние и комплектацию каждого ТС, принять ТС от Арендодателя, подписав акт приема-передачи (п. 2.2.1); обязан соблюдать Правила дорожного движения, организовать работу и соблюдать требования по профилактике правонарушений в области дорожного движения, соблюдать требования и правила эксплуатации ТС, содержать автомобили в технически исправном состоянии (п. 2.2.9); при ДТП, совершенном по вине Арендатора, а также в случаях, когда в страховой выплате правомерно отказано (в том числе и в случае управления ТС в состоянии алкогольного опьянения и др.), Арендатор обязуется восстановить поврежденное арендованное имущество за счет собственных средств (п. 2.2.11); в случае невозможности восстановления поврежденного ТС (нецелесообразность восстановительного ремонта - полная гибель), Арендатор обязуется возвратить Арендодателю поврежденное ТС (либо его остатки) в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня события, в результате которого арендованному имуществу причинен ущерб, и возместить Арендодателю причиненный ущерб в полном объеме в течении 30 (тридцать) календарных дней с даты причинения ущерба, либо выплатить Арендодателю остаточную стоимость автомобиля (выкупить автомобиль по остаточной стоимости). Стоимость восстановительного ремонта (сумма ущерба) либо стоимость годных остатков ТС определяются по соглашению сторон, либо на основании отчета (заключения) специалиста в случае наличия разногласий (п. 2.2.12); по истечению срока действия настоящего договора, а также в случае его досрочного расторжения, возвратить ТС в течение 3 (трех) рабочих дней со дня наступления указанного события в технически исправном состоянии с учетом нормального эксплуатационного износа в комплектации, полученной от Арендодателя (п. 2.2.14). Согласно п. 2.3.3 договора аренды Арендатор вправе от своего имени заключать с третьими лицами договоры субаренды ТС и иные договоры, если они не противоречат целям использования ТС и условиям настоящего договора, при этом доход, полученный Арендатором от сдачи ТС в субаренду является собственностью Арендатора.

Пунктом 6 договора аренды предусмотрена ответственность сторон: за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Арендатор самостоятельно несёт гражданско-правовую ответственность за вред, причинённый ТС третьим лицам в случаях эксплуатации ТС работниками Арендатора. В случае передачи ТС в возмездное пользование третьим лицам (по договору субаренды), гражданско- правовую ответственность за вред, причинённый ТС третьим лицам, несет субарендатор.

В разделе 2 Общих условий Договора аренды/субаренды предусмотрена обязанность арендатора/субарендатора поддерживать ТС в рабочем, исправном состоянии, своевременно уведомлять Арендодателя/Субарендодателя о любых неисправностях ТС, в том числе о необходимости проведения внепланового текущего и/или капитального ремонта. При прекращении/расторжении договора, возвратить ТС Арендодателю/Субарендодателю в срок, установленный договором, в состоянии, пригодном для эксплуатации ТС, с учетом нормального износа, по акту приема-передачи ( п.п.2.2.5, 2.2.6)

Согласно раздела 3 Общих условий Арендатор/Субарендатор в период действия договора несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом ТС, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность ТС. Ущерб, причиненный арендованному ТС, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП), по вине Арендатора/Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста. В случае совершения ДТП, Арендатор/Субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Арендодателя/Субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований Арендатор/Субарендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки Арендодателя/Субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящим абзацем (п.3.1-3.3).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на основе исследованных материалов дела, при отсутствии оспаривания ответчиком факта причинения вреда, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства истца находится в причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика ФИО1, нарушившего правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно Акту экспертного исследования №25-03.25СН от 24.03.2025, выполненному ИП ФИО2, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства ... по среднерыночным ценам в регионе на дату 17.02.2025 не превышает среднерыночную стоимость данного транспортного средства в доаварийном состоянии и составляет: 1 249 600 рублей.

Поскольку данное экспертное заключение в ходе разбирательства по делу стороной ответчика не оспаривалась, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось, доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обстоятельств, позволяющих ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в вышеуказанном Акте экспертного исследования, не имеется, при определении размера ущерба, подлежащего возмещению суд считает возможным взять за основу данные, изложенные в Акте экспертного исследования №25-03.25СН ИП ФИО2 от 24.03.2025.

Анализируя выше представленные доказательства в совокупности с приведенными положениями закона, суд находит требование истца о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, законным и обоснованным, и в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ подлежащим удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей.

Согласно договору №25-03.25СН от 11.03.2025 на оказание услуг по составлению акта экспертного исследования; Акту экспертного исследования №25-03.25СН от 24.03.2025, выполненному ИП ФИО2; счету №49 от 24.03.2025 за составление акта экспертного исследования №25-03.25СН от 24.03.2025 стоимость оказанных услуг составила 8000 рублей, истцом произведена оплата согласно платежному поручению №9526 от 01.04.2025 на сумму 8000 рублей, в связи с чем, понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 27496 рублей, согласно платежному поручению №57133 от 10.07.2025, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «2022» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Акционерного общества «2022» ... денежные средства в размере 1 249 600 рублей в качестве возмещения причиненного ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27496 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 8 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.11.2025.

Председательствующий судья: М.В. Бессонова 

Подлинный документ подшит в деле № 2-3558/2025 в Октябрьском районном суде г. Томска. УИД № 70RS0003-01-2025-007295-20