Дело №2-1324/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г. Казани от 

<

дата изъята> по делу 

<

номер изъят> с ФИО1 в пользу ФИО2 присужден к взысканию долг в общем размере 700 929 руб. 30 коп. До настоящего времени решение суда исполнено частично, в размере 25 091 руб. 33 коп. Истец указывает, что сумма займа, которая предоставлялась ответчику и задолженность по которому присуждена к взысканию решением суда, передавалась ответчику в иностранной валюте – долларах США. При этом с момента принятия судом решения курс доллара США по отношению к рублю существенно повысился, в связи с чем истец полагает, что задолженность по договору займа необходимо взыскать по нынешнему курсу доллара США. Кроме того, истец указывает, что на присужденную к взысканию, но не выплаченную ответчиком сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Более того, в связи с неисполнением обязанности по передаче денежных средств истцу причинен моральный вред. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 744 000 руб., проценты за пользование займом в размере 434 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 935 146 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., возместить судебные расходы, понесенные в рамках дела 

<

номер изъят>, в размере 14 909 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму судебных расходов, в размере 8 200 руб.

В последующем в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности долг по двум договорам займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами просил взыскать с общем размере 1 634 692 руб., возместить судебные расходы, понесенные в рамках дела 

<

номер изъят>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму судебных расходов, в общем размере 64 576 руб.

Определением суда от 29.05.2017 производство по делу по требованиям о взыскании судебных расходов прекращено.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Ранее иск признал частично, заявив при этом о пропуске срока исковой давности о взыскании денежных средств.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что 

<

дата изъята> между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаем денежную сумму в размере 12 000 долларов США, что на день выдачи займа было эквивалентно 432 000 руб. Срок возврата займа и процентов установлен до 

<

дата изъята>.

Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить истцу проценты от суммы займа в размере, эквивалентном 7 000 долларам США.

В установленный срок обязательство по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование им ответчиком исполнено не было.

Заочным решением Советского районного суда г. Казани от 

<

дата изъята> удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением с ответчика в пользу истца присужден к взысканию долг в размере 432 000 руб., проценты за пользование займом в размере 214 017 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 912 руб., расходы на представителя в размере 4 000 руб., расходы на составление доверенности в размере 700 руб. и государственная пошлина в размере 10 209 руб. 29 коп.

Решение вступило в законную силу 

<

дата изъята>.

Договор займа содержит условие о том, что сумма займа и проценты за пользование займом подлежат возврату и уплате в рублях по курсу, установленному соглашением сторон на дату возврата. 

Свое требование о взыскании долга истец основывает на том, что сумма займа выдана в долларах США по курсу 36 руб. за 1 доллар США, а расчет процентов за пользование займом произведен исходя из курса 30 руб. 57 коп. за 1 доллар США. В свою очередь, иск о взыскании денежных средств по этому же договору займа истец основывает на том, что до настоящего времени решение суда исполнено в незначительной части. Вместе с тем, согласно решению суда сумма долга, проценты за пользование займом присуждены к взысканию в рублях. Следовательно, оснований для перерасчета суммы долга в связи с изменением курса доллара США по отношению к рублю не имеется. Более того, заявляя требование о взыскании долга по нынешнему курсу доллара США к рублю, истец фактически оспаривает содержащиеся в решении суда от 

<

дата изъята> выводы относительно размера денежных средств, подлежащих взысканию в связи с неисполнением обязательств по договору займа.

Однако требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо удовлетворить, но частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с 01.06.2015 до 31.07.2016 включительно, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договор займа содержит условие об ответственности за нарушение срока возврата суммы займа в виде процентов, начисляемых именно по правилам статьи 395 ГК РФ.

Исполнительный лист в отношении ответчика находится на исполнении в Управлении Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Казани; удержания производятся из пенсии должника. Общий размер денежных средств, присужденных решением суда от 

<

дата изъята>, составил 446 909 руб. 39 коп. По состоянию на 

<

дата изъята>, т.е. на дату, с которой с учетом трехлетнего срока исковой давности подлежат начислению проценты, размер удержаний составил 3 835 руб. 87 коп. Следовательно, проценты подлежат начислению на денежную сумму в размере 443 073 руб. 52 коп. (446 909 руб. 39 коп. - 3 835 руб. 87 коп.).

Согласно представленным Управлением сведениям сумма удержаний за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> включительно, т.е. за трехлетний период времени, предшествовавший предъявлению иска, составил 21 461 руб. 66 коп. Размер процентов, начисленных за указанный период времени, составит 113 270 руб. 28 коп., расчет приведен в таблице.

Сумма удержаний

Период действия процентной ставки

Процентная ставка

Срок действия процентной ставки

Сумма начисления

Размер процентов

с 17.12.2013 по 19.12.2013

8,25%

3

443073,52

300,4402636

394,53

с 20.12.2013 по 17.01.2014

8,25%

28

442678,99

2801,612238

394,53

с 18.01.2014 по 19.02.2014

8,25%

33

442284,46

3298,957376

420,17

с 20.02.2014 по 19.03.2014

8,25%

28

441864,29

2796,456192

420,17

с 20.03.2014 по 18.04.2014

8,25%

30

441444,12

2993,353964

427,32

с 19.04.2014 по 19.05.2014

8,25%

31

441016,80

3090,138263

427,32

с 20.05.2014 по 19.06.2014

8,25%

31

440589,48

3087,144096

427,32

с 20.06.2014 по 18.07.2014

8,25%

29

440162,16

2885,172515

733,42

с 19.07.2014 по 19.08.2014

8,25%

32

439428,74

3178,3339

742,12

с 20.08.2014 по 19.09.2014

8,25%

31

438686,62

3073,811043

648,18

с 20.09.2014 по 17.10.2014

8,25%

28

438038,44

2772,243278

648,18

с 18.10.2014 по 19.10.2014

8,25%

33

437390,26

3262,452008

648,18

с 20.11.2014 по 19.12.2014

8,25%

30

436742,08

2961,470268

648,18

с 20.12.2014 по 19.01.2015

8,25%

31

436093,90

3055,644245

650,62

с 20.01.2015 по 19.02.2015

8,25%

31

435443,28

3051,085448

727,14

с 20.02.2015 по 19.03.2015

8,25%

28

434716,14

2751,217215

727,14

с 20.03.2015 по 17.04.2015

8,25%

29

433989,00

2844,708719

644,66

с 18.04.2015 по 19.05.2015

8,25%

32

433344,34

3134,326185

с 20.05.2015 по 31.05.2015

8,25%

12

432699,68

1173,62379

644,66

с 01.06.2015 по 14.06.2015

11,15%

14

432699,68

1850,532056

с 15.06.2015 по 19.06.2015

11,16%

5

432699,68

661,497045

644,66

с 20.06.2015 по 14.07.2015

11,16%

25

432055,02

3302,55755

с 15.07.2015 по 17.07.2015

10,14%

3

432055,02

360,0853071

644,66

с 18.07.2015 по 16.08.2015

10,14%

30

431410,36

3595,480315

с 17.08.2015 по 19.08.2015

10,12%

3

431410,36

358,8388638

с 20.08.2015 по 14.09.2015

10,12%

26

430723,44

3104,984974

686,92

с 15.09.2015 по 18.09.2015

9,59%

4

434559,31

456,7039762

650,01

с 19.09.2015 по 14.10.2015

9,59%

26

433909,30

2964,135476

с 15.10.2015 по 19.10.2015

9,24%

5

433909,30

549,2221825

с 20.10.2015 по 16.11.2015

9,24%

28

433259,29

3071,036808

650,01

с 17.11.2015 по 19.11.2015

9,15%

3

433259,29

325,8347263

с 20.11.2015 по 14.12.2015

9,15%

25

432609,28

2711,215693

650,01

с 15.12.2015 по 18.12.2015

7,07%

4

432609,28

335,1832997

650,01

с 19.12.2015 по 19.01.2016

7,07%

32

431959,27

2677,437404

с 20.01.2016 по 24.01.2016

7,07%

5

431309,26

417,7200641

650,01

с 25.01.2016 по 18.02.2016

7,57%

25

431309,26

2236,308971

с 19.02.2016 по 19.02.2016

8,69%

1

431309,26

102,687054

676,03

с 20.02.2016 по 16.03.2016

8,69%

26

430633,23

2665,678685

с 17.03.2016 по 18.03.2016

8,29%

2

430633,23

195,61367

676,03

с 19.03.2016 по 14.04.2016

8,29%

27

429957,20

2636,638906

с 15.04.2016 по 19.04.2016

7,76%

5

429957,20

457,0503934

540,82

с 20.04.2016 по 18.05.2016

7,76%

29

429416,38

2647,557867

с 19.05.2016 по 19.05.2016

7,53%

1

429416,38

88,58918744

540,82

с 20.05.2016 по 15.06.2016

7,53%

27

428875,56

2388,895619

с 16.06.2016 по 14.07.2016

7,82%

29

428875,56

2664,668479

609,04

с 15.07.2016 по 19.07.2016

7,10%

5

428875,56

417,1255447

с 19.07.2016 по 31.07.2016

7,10%

13

428266,52

1082,986296

609,04

с 01.08.2016 по 19.08.2016

10,50%

19

428266,52

2340,799198

613,82

с 20.08.2016 по 18.09.2016

10,50%

30

427652,70

3690,701384

с 19.09.2016 по 19.09.2016

10,00%

1

427652,70

117,1651233

613,82

с 20.09.2016 по 19.10.2016

10,00%

30

427038,88

3509,908603

613,82

с 20.10.2016 по 18.11.2016

10,00%

30

426425,06

3504,863507

368,29

с 19.11.2016 по 16.12.2016

10,00%

28

426056,77

3268,380701

Общий размер процентов за период с 17.12.2013 по 16.12.2016 включительно

113270,2759

Несмотря на то обстоятельство, что расчет процентов по статье 395 ГК РФ истцом произведен из расчета 8,15% годовых, начисление процентов с применением средних ставок по вкладам физических лиц и ключевой ставки, превышающих 8,15%, выходом за пределы исковых требований не является (часть 3 статьи 196 ГПК РФ), поскольку размер подлежащих взысканию процентов заявленную сумму не превышает.

При этом проценты за пользование денежными средствами также подлежат взысканию в рублях, поскольку по условиям договора займа возврат суммы займа должен был быть произведен в рублях.

Оснований для компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии с абзацем первым статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из содержания пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 также следует, что положения статьи 151 ГК РФ применимы лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Приведенные положения ГК РФ, разъяснения Верховного Суда РФ приводят к выводу о том, что компенсация морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору займа, а также в связи с неисполнением судебного решения о взыскании долга по договору займа не может быть взыскана; в законе такое указание отсутствует. Сам факт неисполнения денежного обязательства не является свидетельством причинения нравственных страданий; доказательств причинения таковых истцом не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 3 465 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 270 (сто тринадцать тысяч двести семьдесят) руб. 28 коп., а также денежную сумму в размере в размере 3 465 (одна тысяча девятьсот тридцать два) руб. 41 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

ФИО2 в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Р.Р. Минзарипов