УИД 03RS0053-01-2023-000539-75

№ 2-576/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 10 июля 2023 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Благодаровой В.А., 

при секретаре Амоновой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Новатор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО1, ИНН № (далее - Поставщик) и ООО «Новатор», ИНН 

<

***> (далее - Покупатель) сложились договорные отношения по поставке товара.

На основании выставленного поставщиком счета № от ДАТА истец произвел оплату на расчетный счет ответчика за поставку офисной мебели на сумму 166 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА

На основании выставленного поставщиком счета № от ДАТА истец произвел оплату на расчетный счет ответчика за поставку строительных материалов на сумму 21 275 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА

Всего на расчетный счет ответчика за поставку товара истец перечислил денежные средства в размере 187 475 руб. 60 коп. 

Истец обязательства по оплате поставки товара исполнил в полном объеме. 

Согласно договоренности срок поставки товара определен в августе 2020 г., однако в установленный срок встречные обязательства по поставке товара ответчик не исполнил.

В связи с исключением недействующего индивидуального предпринимателя из ЕГРИП и утраты статуса индивидуального предпринимателя (п.55 Выписки ЕГРЮЛ на ИП ФИО1), обязательства Индивидуального предпринимателя перешли на физическое лицо ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по поставке истец утратил интерес к поставке оплаченного товара. Оснований удерживать перечисленные ответчику денежные средства, нет.

На основании изложенного, истец считает, что оплаченные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу в полном размере

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с ДАТА по ДАТА составил 39 226 руб. 50 коп. 

В адрес ответчика направлено претензионное письмо № от ДАТА о возврате уплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, которое получено ответчиком ДАТА, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении о вручении отправления. Ответчик претензию оставил без ответа и добровольно указанную сумму не возвратил.

Учитывая необходимость подготовки претензии и искового заявления для обращения в суд с иском, истец понес расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 10 000 руб. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новатор» сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 187 475 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДАТА в размере 39 226 руб. 50 коп., за период с ДАТА по день исполнения решения суда (фактической оплаты), исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 467 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно абзацу второму п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО1, ИНН № (далее - Поставщик) и ООО «Новатор», ИНН № (далее - Покупатель) сложились договорные отношения по поставке товара.

На основании выставленного поставщиком счета № от ДАТА истец произвел оплату на расчетный счет ответчика за поставку офисной мебели на сумму 166 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА

На основании выставленного поставщиком счета № от ДАТА

истец произвел оплату на расчетный счет ответчика за поставку строительных материалов на сумму 21 275 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА

Всего на расчетный счет ответчика за поставку товара истец перечислил денежные средства в размере 187 475 руб. 60 коп. 

Истец обязательства по оплате поставки товара исполнил в полном объеме. 

Согласно договоренности срок поставки товара определен в августе 2020 г., однако в установленный срок встречные обязательства по поставке товара ответчик не исполнил.

В связи с исключением недействующего индивидуального предпринимателя из ЕГРИП и утраты статуса индивидуального предпринимателя (п.55 Выписки ЕГРЮЛ на ИП ФИО1), обязательства Индивидуального предпринимателя перешли на физическое лицо ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по поставке истец утратил интерес к поставке оплаченного товара. Оснований удерживать перечисленные ответчику денежные средства, нет.

На основании изложенного, истец считает, что оплаченные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу в полном размере

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 187 475 руб. 60 коп., подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с ДАТА по ДАТА составил 39 226 руб. 50 коп. 

В адрес ответчика направлено претензионное письмо № от ДАТА о возврате уплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, которое получено ответчиком ДАТА, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении о вручении отправления. 

Ответчик претензию оставил без ответа и добровольно указанную сумму не возвратил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение несения судебных расходов на юридические услуги истцом представлен в суд договор от ДАТАг., согласно которому оплачен гонорар в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 467 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 187 475 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДАТА в размере 39 226 руб. 50 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по день исполнения решения суда (фактической оплаты), исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новатор» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 467 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова