Дело № 2-509/2020

64RS0036-01-2020-000690-17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года р.п.Татищево 

Саратовской области 

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Коваленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании кредитного договора №-№ предоставило ФИО1 кредит в размере 775000 рублей под 12,9 процентов годовых, перечислив денежные средства на счет ответчика. Согласно кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения платежей. По утверждению истца, в течение срока действия кредитного договора ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами не исполняет, вследствие чего за ним образовалась задолженность, сумма которой составляет 815507 рублей 33 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 775000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 38288 рублей 85 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1156 рублей 20 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1062 рубля 28 копеек. 

В исковом заявлении истец просил взыскать в их пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815507 рублей 33 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 775000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 38288 рублей 85 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1156 рублей 20 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1062 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11355 рублей 07 копеек.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д. 42), в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании кредитного договора №-№ предоставило ФИО1 кредит в размере 775000 рублей под 12,9 процентов годовых (л.д. 12-15).

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перечислил на счет ФИО1 денежные средства по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). 

Согласно п.6 кредитного договора ФИО1 взял обязательство платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов производить ежемесячно в сумме 17590 рублей в соответствии с графиком погашения (л.д. 12-15). 

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность. 

Согласно расчета, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 815507 рублей 33 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 775000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 38288 рублей 85 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1156 рублей 20 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1062 рубля 28 копеек (л.д.9-11).

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11355 рублей 07.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815507 рублей 33 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 775000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 38288 рублей 85 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1156 рублей 20 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1062 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11355 рублей 07 копеек.

Татищевским районным судом Саратовской области может быть отменено вынесенное им заочное решение по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ильина