Дело № 2 – 978/2025 25 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Ленинградский Финансовый Центр» о взыскании денежных средств, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу денежных средств по договору № 1513е/1 передачи личных сбережений пайщика в размере 2 000 000 рублей, процентов по договору в размере 215 901,58 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 376 171,64 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 960 рублей.

В обоснование иска истица указала, что между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № 1513е/1 от 11.01.2022, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 2 000 000 рублей. В соответствии с п. п. 1.8 и 1.9 договора процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 17% годовых и начисляется по окончании срока действия договора. В соответствии с п. 1.3 договора денежные средства были переданы на срок 12 месяцев, соответственно, датой окончания договора является 11.01.2023. Истица оплатила паевой взнос в полном объеме, что подтверждается квитанцией. Ответчик в период с 30.01.2022 по 31.05.2022 произвёл выплату процентов на общую сумму 124 098,42 рублей, что подтверждается книжкой пайщика. По состоянию на 12.01.2023 у ответчика сформировалась задолженность перед истцом на сумму 2 215 901,58 рубль. Пунктом 1.11 договора установлено, что в случае не востребования пайщиком суммы переданных денежных средств и начисленных процентов после окончания срока действия договора денежные средства пайщика считаются принятыми на тот же срок. В соответствии с п. 2.2.2 договора паевой взнос возвращается пайщику по окончанию действия договора. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств. До настоящего времени ответ на претензию не дан, денежные средства не возвращены. 

Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 настоящего Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей природе является договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № 1513е/1 от 11.01.2022, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 2 000 000 рублей. 

В соответствии с п. п. 1.8 и 1.9 договора процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 17% годовых и начисляется по окончании срока действия договора. 

В соответствии с п. 1.3 договора денежные средства были переданы на срок 12 месяцев, соответственно, датой окончания договора является 11.01.2023. 

Истица оплатила паевой взнос в полном объеме, что подтверждается квитанцией. 

Ответчик в период с 30.01.2022 по 31.05.2022 произвёл выплату процентов на общую сумму 124 098,42 рублей, что подтверждается книжкой пайщика. 

По состоянию на 12.01.2023 у ответчика сформировалась задолженность перед истцом на сумму 2 215 901,58 рубль. 

Пунктом 1.11 договора установлено, что в случае не востребования пайщиком суммы переданных денежных средств и начисленных процентов после окончания срока действия договора денежные средства пайщика считаются принятыми на тот же срок. 

В соответствии с п. 2.2.2 договора паевой взнос возвращается пайщику по окончанию действия договора. 

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. 

Истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств. 

До настоящего времени ответ на претензию не дан, денежные средства не возвращены. 

Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательства возврата истцу денежных средств.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 960 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к КПК «Ленинградский Финансовый Центр» о взыскании денежных средств, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Ленинградский Финансовый Центр» (ИНН 

<

№>) в пользу ФИО4 денежные средства по договору № 1513е/1 передачи личных сбережений пайщика в размере 2 000 000 рублей, проценты по договору в размере 215 901,58 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 376 171,64 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 960 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева 

Мотивированная часть решения изготовлена 10 марта 2025 года