Дело №2-1044/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 июля 2017 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Адилсултанова Э.А., при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3 Ж-Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР в исковом заявлении просит взыскать с ФИО3 Ж-Х.С. задолженность за потребленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими доводами. 

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 Ж-Х.С. является потребителем природного газа для бытовых нужд. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ж-Х.С. поставлен газ на возмездной основе по ценам, утвержденным решениями Правления Комитета Правительства ЧР по государственному регулированию цен и тарифов и нормативам потребления газа, установленным, в частности, постановлением Правительством ЧР № от 21.02.2012г. 

Нарушая условия договора, ответчик оплату за газ систематически не производит, её задолженность за вышеуказанный период времени составляет 62 351,31 рублей, при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 2 071 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнил иск к ФИО3 Ж-Х.С. и уменьшил размер взыскиваемой суммы в виду частичного погашения ответчиком задолженности за потребленный природный газ. По выше указанному адресу работниками ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ошибочно заключены два договора на поставку природного газа и заведены два лицевых счета. В связи с изложенным, выяснено, что ответчиком производилась оплата по другому лицевому счету, в подтверждение чего им представлен новый расчет задолженности. В остальной части исковые требования просил удовлетворить по приведенным в заявлении доводам, основаниям, и представленным в обоснование иска письменным доказательствам.

Ответчик ФИО3 Ж-Х.С. в судебном заседании показал, что предъявленный иск признает частично. По причине отсутствия постоянного источника дохода он не имеет возможность регулярно производить оплату за газ систематически. Обязуется произвести оплату за потребленный природный газ при первой возможности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам. 

В силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в договорных отношениях на предмет поставки сетевого газа для бытовых нужд. Согласно подп.4.3 п.4 Договора ответчик обязался систематически производить оплату за потребленный газ. 

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Спора между сторонами о наличии договора и его условия по обязательной оплате за потребленный природный газ для бытовых нужд суд не установил. 

На основании ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ на каждой стороне лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений на них.

Суд установил, что ответчик производит оплату за газ не регулярно, указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за потребленный газ в сумме 56601,83 рублей, что в судебном заседании подтвердил представитель истца ФИО2. 

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости произвести взыскания задолженности за потребленный ответчиком газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56601,83 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, суд находит подлежащим удовлетворению частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 Ж-Х.С. о взыскании задолженности за газ и расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3, гражданина РФ, проживающего в доме б/н по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ЧР, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», ИНН 

<

***>, БИК 049690719, расчетный счет 40№, корреспондентский счет №-719 в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», расположенном в 

<

адрес> денежные средства в сумме 58 499 (пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 83 копейки, из которых:

- 56 601 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот один) рубль 83 копейки – долг по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 

- 1 898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Гудермесский городской суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Э. А. Адилсултанов