Дело 

22RS0011-02-2019-000511-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Бугакова Д.В.,

при секретаре Слаута А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнения) о взыскании денежных средств в размере 308 900 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком *** года заключен договор на выполнение работ по ремонту жилого дома по адресу: г.....

По условиям указанного договора ФИО2 обязался выполнить следующие работы: демонтаж части цоколя и отлива, демонтаж откосов и подоконников, обшивку цоколя с утеплением пеноплексом, установку отлива цоколя, обшивку фасада сайдингом с утеплением и пароизоляцией, подшивку карниза, установку откосов и подоконников, погрузочно – разгрузочные работы стоимостью 71 770 руб., при этом наименование и стоимость материалов были определены сметной стоимостью работ, и материалов в размере 101 825 руб. 

Истец указывает, что после заключения договора на выполнение работ ФИО2 сообщил ФИО1 о существенном возрастании стоимости строительных материалов, в связи с чем обратился к истцу с требованием об увеличении твердой сметы стоимости материалов для ремонта дома № ... до 237 130 руб. 

В счет оплаты стоимости ремонтных работ ФИО1 передала ФИО2 сумму в размере 71 770 руб., в счет увеличенной стоимости строительных материалов сумму в размере 237 130 руб., всего было передано истцом ответчику 308 900 руб. 

Оговоренные сторонами ремонтные работы ответчиком были выполнены частично в связи с тем, что ФИО2 было недостаточно денежных средств для приобретения строительных материалов в полном объеме.

Ссылаясь на положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 308 900 руб. 

Истец ФИО1, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

В ходе рассмотрения дела судом предпринимались меры к извещению ответчика, путем направления почтовой корреспонденции по месту его проживания, данные о котором в том числе подтверждены адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю. Вместе с тем, все конверты возвращались по причине истечения срока хранения. Судом, неоднократно предпринимались попытки известить ответчика посредствам сотовой связи, по номерам телефонов имеющимся в материалах дела, однако ответчик от извещения уклонился. 

Принимая во внимание положения ст. 116-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343, которым введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», а также предполагая добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных действий, необходимых для вручения судебного отправления, суд полагает возможным считать, что ответчик не принял мер по получению почтовой корреспонденции, однако имел возможность узнать о том, по каким причинам ему направлялась судебная корреспонденция. Бездействие ответчика суд расценивает как злоупотребление своими правами и полагает возможным признать, что ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что ранее ответчик по имеющимся в материалах дела телефонам извещался о судебном заседании и участвовал в нем.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, отказной материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. 

В силу ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ФИО1 и ФИО2 была достигнута договоренность о выполнении последним работ по ремонту жилого дома по адресу: ...

Ответчик обязался произвести следующие виды работ: демонтаж части цоколя и отлива, демонтаж откосов и подоконников, обшивку цоколя с утеплением пеноплексом, установку отлива цоколя, обшивку фасада сайдингом с утеплением и пароизоляцией, подшивку карниза, установку откосов и подоконников, погрузочно – разгрузочные работы стоимостью 71 770 руб., при этом наименование и стоимость материалов были определены сметной стоимостью работ и материалов в размере 101 825 руб. Срок выполнения работ был определен до 01 ноября 2018 года. В ходе выполнения работ ответчик сообщил истцу о существенном возрастании стоимости строительных материалов, необходимых для ремонта жилого дома по ул. ... и потребовал увеличения стоимости необходимых материалов и работ с 101 825 руб. до 237 130 руб. 

В период с *** года по *** года в счет оплаты стоимости ремонтных работ истец передала ответчику сумму в размере 71 770 руб., а также 237 130 руб. в счет увеличенной ответчиком стоимости строительных материалов. Из всех оговоренных работ ответчиком была произведена частичная заливка фундамента и произведен частичный ремонт веранды.

Работы по демонтажу откосов и подоконников, обшивке цоколя с утеплением пеноплексом, установке отлива цоколя, обшивке фасада сайдингом с утеплением и пароизоляцией, подшивке карниза, установке откосов подоконников ответчиком не выполнены, необходимые материалы не приобретены.

Поскольку все оговоренные сторонами работы не выполнены, строительные материалы не приобретены, а выполненные работы имеют множество недостатков, для устранения которых необходимо произвести полный демонтаж выполненных ответчиком работ и выполнить их заново с приобретением соответствующих строительных материалов, истец просит взыскать с ответчика переданную сумму в размере 308 900 руб. 

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в судебном заседании указал, что занимается ремонтно-строительными работами, в связи с чем к нему обратилась истец с просьбой обшить дом по ... сайдингом и утеплить его. Обговорив смету, истец внесла предоплату ответчику. В процессе выполнения работ истец неоднократно увеличивала (изменяла) объем работ, что изначально не было запланировано первоначальной сметой. Так, истец дополнительно просила сделать фундамент, залить пол в веранде, утеплить веранду, установить в ней унитаз и окно, залить отмостку, сделать проводку, накрыть крышу веранды металопрофилем. Все денежные средства, переданные ФИО1 пошли в счет оплаты за работу и приобретение строительных материалов согласно чекам, которые были представлены им в рамках проведения проверки по заявлению истца о привлечении ответчика к уголовной ответственности. 

Также указал, что стоимость работ по ремонту фундамента составила 45 320 руб., стоимость работ по утеплению веранды составила 53 950 руб., стоимость работ по установке канализации, изготовлению отмостки, устройству цоколя составила 45 250 руб., остальные денежные средства переданные истцом ответчику пошли на приобретение строительных материалов. Кроме того указал, что сайдинг на дом покупался частично и был израсходован при обшивке фундамента и цоколя. 

Согласно заключению эксперта № в период с ... года в исследуемом жилом доме силами ответчика были произведены следующие работы: Жилой дом: разборка бетонного цоколя и отливов; разборка обшивки карнизных частей крыши жилого дома; разборка отмостки; разборка части наличников оконных проемов; разборка части отливов оконных проемов; разборка откосов оконных проемов; разборка дощатой обшивки стен по части периметра жилого дома; разборка дощатой обшивки карнизной части крыши; погрузочно-разгрузочные работы; сварка и установка арматурного каркаса для железобетонной подливки цоколя по части периметра жилого дома; устройство железобетонной подливки цоколя по части периметра жилого дома (с устройством опалубки); окраска битумным составом поверхностей железобетонной подливки цоколя по части периметра жилого дома; утепление железобетонной подливки цоколя по части периметра жилого дома из плит «Техноплекс», толщиной 5 см, производитель компания «Техно-николь»; устройство металлокаркаса с облицовкой пластиковыми цокольными панелями и доборными элементами по части периметра жилого дома; разработка грунта под отмостку; устройство щебеночного основания под отмостку; устройство бетонной отмостки по части периметра жилого дома (с устройством опалубки, отсутствие арматурных стержней установлено при помощи детектора «Bocsh GMS 120 Professional»); устройство на части наружной стены жилого дома, к которой примыкает веранда, утепления из минераловатного утеплителя; устройство поверх слоя утеплителя ветрозащитного слоя.

Веранда: демонтаж деревянной перегородки; демонтаж части дощатого пола в помещении прихожей; демонтаж дощатого пола в помещении котельной; демонтаж оконных блоков; расширение оконных проемов с глухими оконными блоками в прихожей веранды; заделка части оконного проема в котельной веранды; разборка старой кровли веранды и козырька; демонтаж старого козырька при входе; погрузочно-разгрузочные работы; утепление цоколя по части периметра веранды из плит «Техноплекс», толщиной 5 см, производитель компания «Технониколь»; устройство металлокаркаса с облицовкой пластиковыми цокольными панелями и доборными элементами по части периметра веранды; разработка грунта под отмостку (со стороны задней стены помещения котельной, в которой имеется оконный проем); устройство щебеночного основания под отмостку; устройство бетонной отмостки по части периметра веранды (с устройством опалубки, отсутствие арматурных стержней установлено при помощи детектора «Bocsh GMS 120 Professional»); устройство металлокаркаса под сайдинг на части наружных стен веранды (за исключением задней стены помещения котельной, в которой имеется оконный проем); устройство утепления из минераловатного утеплителя на части наружных стен веранды (за исключением задней стены помещения котельной, в которой имеется оконный проем); устройство поверх слоя утеплителя ветрозащитного слоя на части наружных стен веранды (за исключением задней стены помещения котельной, в которой имеется оконный проем); изготовление и монтаж металлокаркаса навеса с покрытием грунтовочным составом; устройство кровли веранды и части навеса из профилированных листов; монтаж светильника навеса с подключением к системе электроснабжения; утепление цоколя жилого дома под полом веранды (согласно пояснениям ФИО4); восстановление части дощатого пола в помещении прихожей; устройство перегородки между помещением прихожей и веранды в виде металлического каркаса с облицовкой ГВЛ; прокладка скрытой (по стенам и потолку) электропроводки в гофрированных ПВХ трубках с креплением на кронштейнах, кабелями с медными жилами в исполнении «ВВГ-П-НГ(А)-LS», монтаж светильников, розеток, выключателей; облицовка потолка в помещении прихожей из ГКЛ на металлическом каркасе; устройство утепления в пространстве между ГКЛ и старым потолком; монтаж двух глухих оконных блоков из ПВХ профилей со стеклопакетами; облицовка стен в помещении прихожей из ГКЛ на металлическом каркасе; устройство утепления в пространстве между ГКЛ и старыми стенами; установка двух ПВХ подоконных досок; облицовка внутренних откосов из ПВХ сэндвич-панелей и ПВХ уголков; устройство щебеночного основания под стяжку пола в помещении котельной; устройство стяжки пола в помещении котельной; устройство покрытия пола из керамогранита в помещении котельной; прокладка скрытой (по стенам и потолку) электропроводки в гофрированных ПВХ трубках с креплением на кронштейнах, кабелями с медными жилами в исполнении «ВВГ-П-НГ(А)-LS», монтаж светильника, розетки; облицовка потолка в помещении котельной из ГВЛ на металлическом каркасе; устройство утепления в пространстве между ГВЛ и старым потолком; монтаж оконного блока с открывающейся створкой из ПВХ профилей со стеклопакетом; облицовка стен в помещении котельной из ГВЛ на металлическом каркасе; устройство утепления в пространстве между ГВЛ и старыми стенами; установка ПВХ подоконной доски; облицовка внутренних откосов из ПВХ сэндвич-панелей и ПВХ уголков; установка унитаза с подводкой к системам холодного водоснабжения и канализации; установка водонагревателя «Heateq» с подводкой к системам водоснабжения; устройство трубопроводов систем холодного, горячего водоснабжения (из полипропиленовых труб) и канализации (из ПВХ труб) с проходом в помещение жилого дома через стену, к которой пристроена веранда); разгрузка отопительного котла.

Стоимость строительных материалов, использованных для работ на объекте одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ..., выполненных ответчиком, качество которых соответствует и не соответствует требованиям строительных норм и правил, составляет 165 824 руб. 69 коп. 

В жилом доме качество следующих произведенных ответчиком работ не соответствует требованиям строительных норм и правил: отсутствует плотное примыкание отмостки к конструкции уширения цокольной части стен (работы по устройству отмостки выполнялись после работ по устройству утепления и облицовки вертикальных поверхностей уширения цокольной части стен пластиковыми панелями по металлокаркасу – конструкция отмостки не препятствует проникновению атмосферных осадков под конструкцию уширения цокольной части стен), что не соответствует требованиям п.6.10. СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001» (должны быть приняты меры по предотвращению проникновения дождевых, талых, грунтовых вод в толщу несущих и ограждающих конструкций дома), требованиям п.3.182. «Пособия по проектированию оснований зданий и сооружений» (вокруг каждого здания должны быть устроены водонепроницаемые отмостки) и требованиям п.6.26. СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75» (отмостки по периметру зданий должны плотно примыкать к цоколю здания); в конструкции отмостки отсутствуют деформационные швы (данное обстоятельство привело к образованию сквозных трещин в теле бетона отмостки), что не соответствует требованиям п. 3.9.2. Типовой технологической карте «Устройство отмостки с покрытием из монолитного железобетона» (чтобы вовремя холодов бетон не растрескался, отместку необходимо разделить деформационными швами с шагом 2,5 м.); использование для утепления фасада теплоизоляционного материала «ISOVER Теплый Дом Плита-50 (610x1170) 10 м2, 0,5м3, 14 шт, 40 уп/пал.» (плотность плит составляет 14,44 кг/м3), не соответствует требованиям п.3.2. ГОСТ 9573-2012 «Плиты из минеральной ваты на синтетическом связующем теплоизоляционные. Технические условия», требованиям п.8.14. СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий» и требованиям п.5.6.1., п.5.6.2. ТР 161-05 «Техническим рекомендациям по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем» (при устройстве теплоизоляции в один слой должны применяться негорючие минераловатные плиты с плотностью не менее 80 кг/м3. При устройстве двухслойной теплоизоляции внутренний слой может быть выполнен из минераловатных плит марки Г1 (слабогорючий), а наружный из минераловатных плит марки НГ (негорючий). Внутренний слой плит в этом случае может иметь плотность 30 - 80 кг/м2).

В веранде качество следующих произведенных ответчиком работ не соответствует требованиям строительных норм и правил: отсутствует плотное примыкание отмостки к конструкции цокольной части стены котельной с оконным проемом (работы по устройству отмостки выполнялись после работ по устройству утепления и облицовки вертикальных поверхностей цокольной части стены пластиковыми панелями по металлокаркасу - конструкция отмостки не препятствует проникновению атмосферных осадков под конструкцию цокольной части стен), что не соответствует требованиям п.6.10. СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001» (должны быть приняты меры по предотвращению проникновения дождевых, талых, грунтовых вод в толщу несущих и ограждающих конструкций дома), требованиям п.3.182. «Пособия по проектированию оснований зданий и сооружений» (вокруг каждого здания должны быть устроены водонепроницаемые отмостки) и требованиям п.6.26. СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75» (отмостки по периметру зданий должны плотно примыкать к цоколю здания); использование для утепления фасада теплоизоляционного материала «ISOVER Теплый Дом Плита-50 (610x1170) 10м2 0,5м3, 14 шт, 40 уп/пал.» (плотность плит составляет 14,44 кг/м3), не соответствует требованиям п.3.2. ГОСТ 9573-2012 «Плиты из минеральной ваты на синтетическом связующем теплоизоляционные. Технические условия», требованиям п.8.14. СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий» и требованиям п.5.6.1., п.5.6.2. ТР 161-05 «Техническим рекомендациям по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем» (при устройстве теплоизоляции в один слой должны применяться негорючие минераловатные плиты с плотностью не менее 80 кг/м3. При устройстве двухслойной теплоизоляции внутренний слой может быть выполнен из минераловатных плит марки Г1 (слабогорючий), а наружный из минераловатных плит марки НГ (негорючий). Внутренний слой плит в этом случае может иметь плотность 30 - 80 кг/м3); рамная конструкция навеса выполнена из стальных профильных труб квадратного сечения 40x40x2 мм, что не соответствует требованиям п.18.14. «Пособия по проектированию стальных конструкций (к СНиП II-23-81*)» (толщину стенок труб, применяемых для основных несущих элементов конструкций (поясов и опорных раскосов, ветвей колонн и т.п.) следует принимать не менее 3 мм, для прочих - не менее 2,5 мм); на части открытых торцов стальных труб отсутствуют заглушки (профили не являются герметизированными), что не соответствует требованиям п.4.1.2. СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81» (замкнутые профили должны быть герметизированы); на части сварных соединений имеются непроваренные участки (отсутствует металл сварного соединения), что не соответствует требованиям п. 10.4.4. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87» (непровары, несплавления металла смежных элементов не допускаются) и требованиям п.4.10.8. ГОСТ 23118-2012 «Конструкции стальные строительные. Общие технические условия» (швы должны быть плотными по всей длине и не иметь видимых прожогов, сужений, перерывов, наплывов, а также недопустимых по размерам подрезов, непроваров в корне шва, несплавлений по кромкам, шлаковых включений и пор); металлоконструкция навеса окрашена грунтовочным составом, имеются не прокрашенные участки поверхности, антикоррозионная защита не выполнена, что не соответствует требованиям п.4.4. ГОСТ 23118-2012 «Конструкции стальные строительные. Общие технические условия» (конструкции должны быть защищены от коррозии способами, приведенными в рабочей документации, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов), требованиям п.9.3.1. СП 28.13330.2012 «Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85» (для антикоррозионной защиты углеродистой стали, эксплуатируемой на открытом воздухе в г. Рубцовске требуется наносить лакокрасочное покрытие I-ой группы толщиной (включая толщину грунтовочного состава) не менее 80 мкм) и требованиям п.19.4.2. СП 72.13330.2016 «Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии. СНиП 3.04.03-85» (не допускаются непрокрашенные участки); кровля веранды и навеса выполнена из стальных профилированных листов (высота гофры 20 мм) с декоративным покрытием, на части навеса кровля не выполнена, шаг прогонов рамной конструкции навеса составляет порядка 800 мм, вследствие чего образовались механические деформации профилированных листов (жимки); уклон кровли веранды из стальных профилированных листов к горизонту составляет менее 12°, при этом отсутствует водоизоляционный слой под листами кровли, что не соответствует требованиям п.6.4.21. СП 17.13330.2011 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76» (кровли из профилированных листов предусматривают на уклонах более 20% (12°); на уклонах от 10 до 20% (6°-12°) следует предусматривать герметизацию продольных и поперечных стыков между листами либо - водоизоляционный слой под листами); электропроводка, являющаяся скрытой и находящаяся за листами облицовки стен и потолка (ГКЛ и ТВЛ - группа горючести «Г1», данное пространство с другой стороны ограничено старыми стенами и потолком из материалов на основе древесины - группа горючести «Г4») помещений веранды выполнена в гофрированных ПВХ трубках (кроме того на участках проводки в месте примыкания к разветвительной коробке справа от входного дверного проема прихожей гофрированные ПВХ трубки не доходят до корпуса коробки), что не соответствует требованиям п.10.5. СП 31-106-2002 «Проектирование и строительство инженерных систем одноквартирных жилых домов» (не допускается использовать скрытых электропроводок в пустотах строительных конструкций из горючих материалов групп «Г4», требованиям п.7.1.38. ПУЭ «Правила устройства электроустановок. Издание 7» (Электрические сети, прокладываемые за непроходными подвесными потолками и в перегородках, рассматриваются, как скрытые, электропроводки и их следует выполнять, за потолками и в пустотах перегородок из горючих материалов в металлических трубах, обладающих локализационной способностью, и в закрытых коробах; за потолками и в перегородках из негорючих материалов* - в выполненных из негорючих материалов трубах и коробах, а также кабелями, не распространяющими горение. При этом должна быть обеспечена возможность замены проводов и кабелей. *Под подвесными потолками из негорючих материалов понимают такие потолки, которые выполнены из негорючих материалов, при этом другие строительные конструкции, расположенные над подвесными потолками, включая междуэтажные перекрытия, также выполнены из негорючих материалов) и требованиям п.5.15. СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа» (за подвесными потолками и в пустотах перегородок, выполненных с применением материалов группы горючести Г3 и Г4, электропроводки следует выполнять в обладающих локализационной способностью металлических трубах, а также в обладающих локализационной способностью металлических глухих коробах); соединение жил кабелей в разветвительных коробках выполнено на скрутках с изоляцией лентами, что не соответствует требованиям п.2.1.1., п.2.1.5, и п.2.1.6. ГОСТ 10434-82 «Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования» (контактные соединения должны выполняться в соответствии с требованиями настоящего стандарта, стандартов и технических условий на электротехнические устройства конкретных видов по рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке. Неразборные контактные соединения должны выполняться сваркой, пайкой или опрессовкой. Разборные контактные соединения, не требующие применения средств стабилизации электрического сопротивления, должны выполняться при помощи стальных крепежных изделий, защищенных от коррозии в соответствии с требованиями ГОСТ 9.303, ГОСТ 9.005), требованиям п.2.1.21. ПУЭ «Правила устройства электроустановок. Издание 6» (соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.).. .), требованиям п.2.1.27. ПУЭ «Правила устройства электроустановок. Издание 6» (конструкция соединительных и ответвительных коробок и сжимов должна соответствовать способам прокладки и условиям окружающей среды); на поверхностях пенополиуретанового герметика, использованного для заполнения монтажных швов узлов примыканий оконных блоков помещений веранды к стеновым проемам, отсутствует слой пароизоляции – изнутри помещений, слой гидроизоляции - снаружи (кроме того, герметик не обрезан инструментом, имеются участки монтажных швов, на которых заполнение швов выполнено частично), что не соответствует требованиям п.5.1.3. и Рисунка 2. ГОСТ 30971-2012 «Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия»; открывание створки оконного блока в помещении котельной происходит с заеданием, что не соответствует требованиям п. 5.8.5. ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия» (открывание и закрывание должно происходить легко, плавно, без заеданий); при устройстве прохода трубопроводов систем холодного, горячего водоснабжения и канализации через стену жилого дома отсутствуют гильзы, не соответствует требованиям п.6.1.14. СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий. СНиП 3.05.01-85» (трубопроводы в местах пересечения перекрытий, внутренних стен и перегородок должны проходить в гильзах из негорючих материалов таким образом, чтобы оставалась возможность их свободного осевого перемещения); разница ширины швов между плитками покрытия пола из керамогранитных плиток составляет более 1 мм, что не соответствует требованиям п.6.3, и п.6.4. ТР 98-99 «Технические рекомендации по технологии устройства облицовок стен и покрытий полов из крупноразмерных керамических плиток» (швы между плитками должны быть заполненными, прямолинейными, взаимно перпендикулярными и одинаковой ширины, отклонения ширины шва от заданной проектом ±0,5 мм); на кромках отдельных плиток покрытия пола имеются сколы и неровно обрезанные края, что не соответствует требованиям п.6.1. ТР 98-99 «Технические рекомендации по технологии устройства облицовок стен и покрытий полов из крупноразмерных керамических плиток» (на облицованной поверхности стен и покрытий пола не допускаются сколы, трещины, пятна, подтеки клеящих составов).

Стоимость работ, произведенных ответчиком ФИО2, на объекте одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу; ..., качество которых соответствует требованиям строительных норм и правил, в ценах на III квартал 2018 года, исходя из того, что работы выполняются организацией, работающей по упрощенной системе налогообложения, составляет 62 279 руб.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной в рамках настоящего гражданского дела, у суда не имеется, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, ссылки на нормативную документацию, выводы по поставленным вопросам. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Вишневый Д.А. указал, что ФИО2 в период с ... года выполнялись различного рода ремонтно-строительные работы на жилом доме № .... ФИО2 был выполнен значительный объем работ, в числе которых имеются работы выполненные как качественно, так и некачественно. 

Указал, что для устранения работ по дому и веранде необходимо демонтировать устроенный утеплитель и облицовку вертикальных поверхностей уширения цокольной части стен из пластиковых панелей по металлокаркасу, демонтировать выполненную ответчиком отмостку и залить новую отмостку с деформационными швами. После указанных работ установить демонтированный утеплитель и облицовку вертикальных поверхностей уширения цокольной части стен из пластиковых панелей по металлокаркасу (выполненные ответчиком качественно). Заменить утепления фасада на более плотный не менее 80 кг/м3. Указанные работы необходимо произвести и с верандой.

Кроме того, указал, что на веранде необходимо произвести усиление рамной конструкция навеса профильными трубами квадратного сечения для поясов и опорных раскосов, ветвей колонн не менее 3 мм, для прочих - не менее 2,5 мм., проварить сварные соединения плотными швами по всей длине и устранить не прокрашенные участки. Демонтировать (смонтировать) кровлю веранды (профилированные листы) для устройства водоизоляционного слоя.

Произвести замену за непроходными подвесными потолками гофрированных ПВХ трубок, в которых проходит электропроводка на металлические трубки. Произвести соединение жил кабелей, путем опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых).

Произвести демонтаж и новое заполнение швов примыканий оконных блоков помещений веранды к стеновым проемам пенополиуретановым герметиком с пароизоляции – изнутри помещений, и гидроизоляцией – снаружи.

Произвести регулировку открывающего механизма створки оконного блока в помещении котельной.

Установить металлические гильзы в проходах трубопроводов систем холодного, горячего водоснабжения и канализации через стену жилого дома.

Демонтировать плитку в помещении котельной с устройством новой плитки с одинаковой шириной швов между плитками.

Также указал, что определить стоимость материалов израсходованных на выполнение каких-либо работ которые являются некачественными, невозможно, в данном случае целесообразно определить стоимость и устранять выявленные недостатки в работах ФИО2 

По мнению эксперта не целесообразно, демонтировать все работы выполненные ФИО2 и производить их вновь, поскольку не все работы выполнены некачественно, в частности указал, что фундамент дома залит в соответствии с действующими нормами и правилами.

Оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы гражданского дела, отказной материал, учитывая выводы и пояснения эксперта, о том, что не целесообразно, демонтировать все работы выполненные ФИО2 и производить их вновь, поскольку не все работы выполнены некачественно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исходя из установленных обстоятельств дела, истец не лишена права на предъявление к ФИО2 требований, в порядке ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, а также на возмещения своих расходов на устранение недостатков. Указанных требований в ходе рассмотрения настоящего спора заявлено не было, в связи с чем суд в силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лишен возможности устранить нарушение прав истца одним из способов предусмотренных ст. 723 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании суммы отказано, правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение будет составлено 24 января 2020 года.