РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В. при секретаре Шальневой С.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ГНВ,, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия "Салехардремстрой" к РТВ, РАВ, РНВ, ГНВ, ВАА, КЕВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП "Салехардремстрой" обратилось в суд с иском к РТВ, РАВ, РНВ, ГНВ, ВАА, КЕВ, РАВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг истца, в период с апреля 2011 года по декабрь 2015 г. допустили образование задолженности за потреблённые коммунальные услуги, сумма которой заявлена ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

Производство по делу в части требований к ответчику РАВ прекращено в связи со смертью последнего, о чём вынесено отдельное определение. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) на иске настаивала. При этом уточнила сумму, подлежащую взысканию, просила взыскать задолженность в общей сумме 301437,60 руб. солидарно с ответчиков. При этом пояснила, что с учётом произведённых перерасчётов, учтённых платежей, количества зарегистрированных и проживающих лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность подлежит взысканию в сумме 283439,94 руб. солидарно с ответчиков РТВ, РАВ, РНВ, ГНВ, ВАА, КЕВ. За период с июля ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность подлежит взысканию в сумме 17997,66 руб. солидарно с ответчиков РТВ, РАВ, ГНВ. 

Ответчик ГНВ её представитель ФИО4 (по доверенности) саму по себе обязанность по оплате коммунальных услуг не оспаривали, при этом указали, что по решениям суда задолженность с ответчиков была взыскана дважды за один и тот же период, кроме того, ответчиками производился ряд платежей, в том числе, в ходе исполнительного производства, данные платежи подлежат учёту при определении суммы долга. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире 

<

адрес>. Указанный дом находился на обслуживании МП "Салехардремстрой". 

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность для сторон по доказыванию обстоятельств, на которых основываются их требования или возражения. При этом в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, подтверждающих, что оплата ответчиками производилась в полном объёме.

При этом суд учитывает, что по решениям Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчиков взыскана задолженность за потреблённые коммунальные услуги частично за один и тот же период. Кроме того, имело место взыскание в ответчиков задолженности по решению Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. 

При этом необходимо учитывать, что в ходе исполнения судебных актов ответчиками произведено частичное погашение долга, кроме того, измелился состав семьи в связи с тем, что решением Салехардского городского суда ДД.ММ.ГГГГ РНВ, РАВ, ВАА, КЕВ, КЕС признаны утратившими право пользования квартирой 

<

адрес> и сняты с регистрационного учёта по данному адресу. Впоследствии решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. за 

<

адрес> признано право пользование другим жилым помещением. 

Расчётные листки с места работы ответчиков РАВ и ГНВ позволяют сделать вводы о произведённых удержаниях из заработной платы в счёт погашения долга по оплате коммунальных услуг. 

Из справки и постановлений судебного пристава-исполнителя, выписки по счёту МП "Салехардремстрой" следует, что ответчиком РТВ также производились платежи в счёт погашения долга. 

В ходе рассмотрения дела представителем истца с учётом уточнения состава ответчиков, периода задолженности, с учётом произведённых платежей представлена выписка из лицевого счёта. Согласно представленным доказательствам и уточнённым расчётам размер долга составляет в общей сумме 301437,60 руб.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, она соответствии со ст. 103 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с РТВ, РАВ, РНВ, ГНВ, ВАА, КЕВ в пользу муниципального предприятия "Салехардремстрой" муниципального образования город Салехард задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2011 года по июнь 2015 года в размере 283 439 рублей 94 копеек.

Взыскать солидарно с РТВ, РАВ, ГНВ в пользу муниципального предприятия "Салехардремстрой" муниципального образования город Салехард задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2015 года по декабрь 2015 года в размере 17 997 рублей 66 копеек.

Взыскать с РТВ, РАВ, ГНВ в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 5 610 рублей 31 копейки, - по 1870 рублей 10 копеек с каждого. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков