Дело № 2-1338/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 августа 2019 года г. Горно-Алтайск 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Малковой И.С. 

при секретаре Каретниковой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в размере 229380 рублей 68 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 192389 рублей 70 коп., просроченные проценты – 36990 рублей 98 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5493 рубля 81 коп. 

Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ выдана международная карта с разрешенным лимитом кредита 100000 рублей, открыт счет. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, таким образом, между банком и ФИО2 заключен договор путем присоединения к условиям обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 100000 рублей, держатель обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом, тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником является супруга ФИО4 По сведениям нотариальной палаты в отношении имущества ФИО2 заведено наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 229380 рублей 68 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. 

В силу положений статей 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО Сбербанк России) выдана международная банковская карта, с ФИО2 заключен договор (в виде акцептованного заявления-оферты) об открытии счета и выдаче кредитной карты 

<

данные изъяты>. В заявлении ФИО2 указал, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством пользователя «Сбербанк онлайн» ознакомлен, обязался их соблюдать. Кредитная карта предусматривала следующие индивидуальные условия выпуска и обслуживания: лимит кредита в рублях в размере 100000 рублей на срок 12 месяцев, процентная ставка по кредиту - 17,5% годовых, полная стоимость кредита – 18,8% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. 

Согласно поданному заявлению ФИО2 выдана кредитная карта, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно расчетам истца задолженность ФИО2 по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229380 рублей 68 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 192389 рублей 70 коп., просроченные проценты – 36990 рублей 98 коп.

В соответствии с положениями ст.ст. 1112, 1142, 1143, 1152, 1153, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Из ответа нотариуса нотариального округа «Майминский район» Республики Алтай ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ПАО Сбербанк усматривается, что в его производстве находится наследственное дело № в отношении имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам указанного наследственного дела, истребованного судом, ответчик ФИО4 в наследство после смерти ФИО2 не вступала. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданному Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС г. Горно-Алтайска, брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с изложенным судом установлено, что ФИО4 не является наследником после смерти ФИО5 Доказательств обратного суду не представлено.

Из указанного следует, что ФИО4 является ненадлежащим ответчиком, соответственно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в размере 229380 рублей 68 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 192389 рублей 70 коп., просроченные проценты – 36990 рублей 98 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5493 рубля 81 коп. оставить без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. 

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2019. 

Судья И.С. Малкова