Дело № 5-98/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 24 октября 2018 г. 

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е.В.,

при секретаре Федякиной М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности 05, 11 ноября 2017 г. по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10 ноября 2017 г. по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

23 октября 2018 г. в 00 час. 35 мин. около 

<

...> в г.Краснослободск Республики Мордовия гражданин ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, проследовать в служебную автомашину для составления процессуальных документов, стал упираться, вырываться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление не реагировал, отталкивал, хватался за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением закреплено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 13 АП № 161546 от 23 октября 2018 г. об административном правонарушении;

- протоколом 13 АБ № 001449 от 23 октября 2018 г. об административном задержании, согласно которого инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» капитаном полиции Т*** ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП № 11 ММО МВД России «Краснослободский»; задержан 23 октября 2018 г. в 00 час. 35 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» капитана полиции Т***, лейтенанта полиции З*** от 23 октября 2018 г. из которых следует, что 22 октября 2018 г. при несении дежурства в Краснослободском районев 23 час. 20 мин. на 86 км. автомобильной дороги М5 «Урал» подъезд к г. Саранск была остановлена автомашина Хендэ IX 35 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушении речи, резкое изменения кожных покровов лица. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства и освидетельствован на состоянии алкогольного опьянения с результатом которого ФИО1 не согласился, в связи с чем был направлен на прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская МБ», где от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. Далее находясь в приемном отделении ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская МБ» при составлении административного протокола гражданин ФИО1 начал проявлять агрессию, стал кричать, в связи с чем для того чтобы не нарушать покой больных ФИО1 было предложено пройти в служебную автомашину для дальнейшего составления материала. На данное предложения ФИО1 никак не отреагировал, продолжал громко кричать, находился в агрессивном состоянии, стал отталкивать и хвататься за мою форменную одежду, на требования успокоиться не реагировал, продолжал вырываться, высказывая намерения убежать, не реагируя на не однократные законные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление и противоправные действия. В связи с чем в отношении ФИО1 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и в соответствии пунктом 3 части 1 статьи 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» были применены средства ограничения подвижности - наручники;

- копией протокола 13 АП № 161629 от 23 октября 2018 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого 23 октября 2018 г. в 00 час. 30 мин. последний совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ;

- протоколом № 111/180130035733 от 23 октября 2018 г. об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан 23 октября 2018 г. в 03 час. 00 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. 

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, от подписи отказался. От получения копии протокола, от подписи протокола и дачи объяснений ФИО1 также отказался, о чем должностным лицом в протоколе сделаны соответствующие записи, что согласуется с положениями части 5 статьи 28.2 КоАП РФ. Протоколы об административном правонарушении, административном задержании составлены в присутствии двух понятых - К***, Я***

Ходатайства о вызове в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» лейтенанта полиции З***, ФИО1 в судебном заседании не заявлял.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 настоящего Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1, при установленных судом обстоятельствах, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку последний совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства. 

Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, состояния его здоровья, материального и семейного положения, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский») л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690050056000140, КПП 131401001, ОКТМО 89634000, УИН 18810313180030003608.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Федосейкина